美国经济经受住了一系列百年不遇甚至百年不遇的挑战,如新冠疫情、俄罗斯对乌克兰的战争、半导体短缺等等。这种复苏最明显地体现在有工作的工人比例上,该比例处于和平时期的最高水平,在考虑到人口老龄化后也达到了 2000 年的水平。2 从 2019 年第四季度到 2024 年 7 月,普通工人的工资增长了 25%,而物价仅上涨了 22%。3 低薪工人(收入位于工资分布的第 10 个百分位)的工资增长速度更快,为 29%。强劲的经济和相对均衡的工资增长对财富的影响最为显著。2019 年第四季度至今年第二季度,底层 90% 家庭的平均财富增长了 50%,而物价上涨了 22%。 4 总统的批评者经常衡量自 2021 年 1 月他上任以来的工资增长。5 在比较劳动力市场相对强劲的时期时,这是一种合理的方法,但将失业率约为 7% 的时期与失业率约为 4% 的另一个时期进行比较是一种误导。6 这是因为失业工人不计入大多数工资增长指标,因此数百万从失业转向就业的工人在这些工资统计数据中得不到任何回报。考虑到 COVID-19 衰退的性质,这种衡量方法尤其具有误导性:2020 年 2 月至 2021 年 1 月期间,休闲和酒店等行业的数百万低薪工人失业,而白领工人继续远程办公。这人为地提高了该期间数据中的平均工资统计数据。随着疫情消退和经济复苏,这些低薪工人在 2021 年和 2022 年重返劳动力市场,人为地降低了平均工资。重要的是,这些人为的增加和减少并不能说明工人的实际情况,因为它们仅反映了劳动力的构成。
人口快速增长、教育和职业培训体系薄弱、经济环境艰难且非正式程度高,是许多发展中国家和转型国家的特征。越来越多的年轻人正在寻找工作,但缺乏足够的培训以进入劳动力市场。低薪部门的工人往往无法摆脱贫困。同时,从中期来看,这些工作中的许多都受到自动化的威胁。然而,在大多数行业中,更高的价值创造依赖于训练有素的工人。
此外,工人争夺在家庭外工作的风险增加。尤其是易受伤害的是那些具有潜在的医疗状况的人通常在有色社区中更普遍。3不同的人身健康,并有可能在工作中获得更多接触Covid-19具有扩大健康和经济不平等的影响。劳动力向远程办公的转变偏向了受过高等教育,高收入和白人工人。4个彩色社区的低收入工人和工人在基本劳动力中占有更大的份额,因此可能会与公众更大。5个低薪工作也很少有病假。6随着经济恢复,许多基本和低工资工人都有被抛在后面的风险。同伴摘要更加仔细研究这些后果,而最近的ASPE问题摘要也讨论了健康公平。这一简短介绍了就业趋势中的种族和性别差异。重要的是,本摘要没有解决2021年《美国救援计划法》的变化,因为没有足够的时间来了解针对有需要的美国人的资源的大幅增加的影响。未来的摘要将集中于面临经济流动性系统性障碍的低薪工人和其他人口。
培训不足主要影响低薪和体力劳动领域的人员,其中许多人面临着大量工作被自动化取代的高风险。未来工作研究所强调了同样的问题,呼吁政府政策制定者提供“更高水平的激励、投资和成人再培训和再技能试验”。它警告说,“面临更高自动化风险的人口群体和地区将需要有针对性的援助。”16
我们利用来自私营公司的匿名数据建立了一个公开的数据库,以实时细粒度的方式追踪美国的经济活动。我们每周报告按县、行业和收入群体分类的消费者支出、企业收入、招聘信息和就业率的统计数据。利用公开的数据,我们通过分析新冠疫情对不同子群体影响的差异来展示疫情如何影响经济。2020 年 3 月,高收入人群大幅削减支出,尤其是在需要面对面互动的行业。这种支出削减大大降低了富裕人口密集地区小企业的收入。这些企业解雇了许多员工,导致大面积失业,尤其是这些地区的低薪工人。高薪工人经历了持续数周的“V 型”衰退,而低薪工人则经历了更大规模、更持久的失业。尽管到 2021 年 12 月,消费支出和职位空缺已经完全恢复,但在最初受到重创的地区,低薪工作的就业率仍然低迷,这表明劳动力需求的暂时下降导致劳动力供应持续减少。基于这一诊断分析,我们评估了旨在遏制经济活动下滑的财政刺激政策的影响。现金刺激支付导致大流行初期支出急剧增加,但在大流行后期,反应要小得多,尤其是对高收入家庭而言。与历史估计相比,实时估计的边际消费倾向可以更好地预测后续刺激支付的影响。总体而言,我们的研究结果表明,财政政策可以遏制消费支出和失业的二次下降,但当消费支出的最初冲击来自健康问题时,财政政策无法恢复充分就业。更广泛地说,我们的分析表明,根据私营部门数据构建的公共统计数据如何支持许多研究和实时政策分析,为实证宏观经济学提供了一种新工具。JEL:E01,E32。
Okun(1973)认为,经营“高压经济”可以持续证明低薪工人的劳动力市场成果。这一假设比今天的相关性比以往任何时候都更加相关,因为ZLB通过加剧的低迷而对分布的底部尤其昂贵。由Okun的前提制作的,最近对美联储框架的重新进行了重新制定(打算在经济恢复期间使经济变热更长),有可能以低技能工人更具包容性,这可能是以较高通货膨胀为代价的。为了评估这一猜想,我们开发了一个异质 - 新的基金会框架,该框架具有劳动力市场的三州摩擦模型,在该模型中,低技能工人的就业轨迹更容易受到商业周期的影响,并且衰退对劳动力的参与和收入具有长期的影响,与美国数据一致。我们发现,美联储的新政策战略产生了有意义的“通货膨胀 - 包含权衡权衡”,我们对此进行了量化。虽然改革框架的两个新成分(平均通货膨胀定位和就业短缺目标)是无效的(有时是有害的),但在通货膨胀方面,它们共同成功地以中等成本为中等成本诱导了低薪工人的巨大收益。
● CIP 优先考虑公平。长期以来,市议会分配公共工程和交通资金的方法一直是“除以 15”:资金在 15 个市议会区之间平均分配。但平等并不公平。许多洛杉矶社区都承受了多代种族主义、流离失所、暴力、隔离和贪婪。如果没有确定未来 10 年优先事项和项目的计划,就无法确保洛杉矶优先考虑有色人种社区和低薪工人的需求,从而为这段历史负责。
气候变化增加了对所有类型的护理的需求,同时也有可能破坏护理和支持网络和系统。护理和护理工作被认为是向绿色经济体过渡的重要组成部分 - 但老年妇女在无薪和低薪护理工作中的重要作用以及对自然的护理,并不总是被认可。负担得起的,可访问的和优质的护理和支持是为全球衰老人口做准备的重要组成部分。气候变化也可能破坏许多人随着年龄的增长所需的护理和支持系统的可持续性。