XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System低薪
2024 年第二季度
表 4 — GDP 估计了各州或国家生产的商品和服务的价值。资料来源：美国经济分析局 — 各州的国内生产总值表 5 — 人们从工资、业主收入、股息、利息、租金和政府福利中获得的收入。资料来源：美国经济分析局 — 各州的个人收入表 6 — 平均每小时收入不仅反映基本每小时工资和奖励工资率的变化，也反映加班和晚班工作的额外报酬以及按奖励计划支付的工人产出的变化等可变因素。它们还反映了相对高薪和低薪工作之间员工数量的变化以及个别机构工人收入的变化。收入不同于工资率，因为收入是工人在规定时期内的实际回报，而工资率是为给定的工作或时间单位规定的金额。收入不衡量雇主方面的总劳动力成本水平，因为不包括福利、不定期奖金、追溯项目和雇主支付的工资税。来源：美国劳工统计局 - 州就业、工时和收入表 7 - 活跃交易的非通胀指数债券收益率调整为固定期限。来源：联邦储备系统理事会 - 选定利率表 8 - 联邦基金利率是存款机构隔夜交易联邦基金（在联邦储备银行持有的余额）的利率。联邦基金利率是联邦储备银行的中央利率。
Ficei CCNL 更新 - 2022/2024
今天，我们签署了为期三年的 FICEI CCNL 合同（2022/2024），该合同适用于 c.a。1000名财团和工业化机构的员工。这是一个重要的结果，是我们近几个月来与雇主方进行激烈谈判的成果。上一次签署的 CCNL（2019/2021）对监管文本进行了重大改写，考虑到通货膨胀的经济框架，担心工资购买力的稳定性，我们将所有注意力转向了该项目将为 CCNL 的更新提供经济援助。我们还积极考虑了敏捷工作所必需的经验。因此，我们的行动就是为了实现这两个重要目标。所取得的结果当然是令人满意的。一方面，我们完全重写了有关智能工作的部分，智能工作可以通过两种方式进行，有或没有时间限制，并且有必要的设备；确保接触和断开时隙，并提供接受特定培训的权利。在经济方面，面对三年参考期内平均 6.3% 的增长，我们还同意增加雇主支付的补充养老金比例，并增加了担保要素。这意味着，总体而言，有 8% 的资源被移动。最后，需要强调的是，在表格中，我们按照更持续的经济改善逻辑，有利于低薪工人。至于增加的金额，自 2022 年 1 月 1 日起支付 50%，自 2023 年 1 月 1 日起支付 25%，自 2024 年 1 月 1 日起支付最后的 25%。与 2022 年（2022 年 1 月至 2022 年 8 月期间）相关的欠款将按照商定的时间表在 2022 年 9 月至 12 月之间支付。随着 CCNL 2022/2024 的签署，我们相信我们为我们所代表的所有工人提供了一系列重要的确定性。
就业工作组
以安塔利亚（Antalya）的目标为基础，我们的总统职位将集中于紧急解决青年就业的关键问题。我们将通过教育，技能发展和全面的创造就业机会计划来减少未就业，教育或培训（NEET）的年轻人的努力。自从安塔利亚（Antalya）的目标于2025年到期以来，我们的总统职位是评估进度并推动新承诺的最佳时机。全球青年就业挑战的特征是工作机会不平等，NEET持续高，性别不平等和排斥模式以及低质量，低薪工作的盛行，尤其是在南非等国家。这个问题要求我们对青年就业，快速数字化，不平等的迅速扩大和多样化的劳动力市场挑战的复杂交集的坚定不移的关注和行动为导向的讨论，包括与气候变化和人口转变相关的劳动力。我们必须探索一种全面的，多方面的方法来应对青年就业挑战，首先是通过对性别响应性，亲部就业宏观经济经济和部门政策进行优先考虑工作，尤其是在数字和绿色经济体内的纳入包容性增长。这包括了解现有的不平等，其驱动因素以及教育，就业，资产所有权和对基本服务的访问如何与他们互动以设计有效的措施。第二，通过扩大对教育和技能发展的投资，并确保这些投资与劳动力市场的需求保持一致。第三，通过培养有利的环境必须重点放在未来的技能上，包括数字素养，新兴技术的技能以及绿色工作的技能。
材料成本上涨给建筑业带来“困难”
作者：Mark Gruenberg Press Associates 特约撰稿人 华盛顿特区 (PAI)——当您听到“基础设施”一词时，您会想到什么？高速公路、桥梁、铁路、机场、地铁、水管、下水道、公交总站等。所有大型项目都是过去几十年来主要由男性工人建造的，其中许多是工会会员。乔·拜登总统并不这么想。与过去的此类立法不同，他的 2 万亿美元美国就业计划不仅仅是一项“男性就业法案”。它也为女性工人和家庭带来了巨大的推动力。这是“二战以来对就业的最大一笔投资……不仅投资于今天的道路和桥梁，还投资于明天的基础设施”，拜登在 4 月 7 日表示。法案中建设“大型项目”的职业仍然以男性为主，拜登的计划特别呼吁提高联邦资助建筑工人的工资，使用普遍工资并通过有利于工会的项目劳工协议。但在女性工人占主导地位的就业领域——在教学、儿童保育和其他面向社会服务的职业中——基础设施措施也通过数十亿美元的投资帮助了她们。拜登提议提高家庭保健工作者的工资和福利，并为他们加入工会敞开大门。他的计划指出，护理人员（其中大部分为有色人种女性）长期以来一直被低薪和低估，工资约为每小时 12 美元。他呼吁国会花费 250 亿美元帮助升级儿童保育设施并增加最需要地区的儿童保育供应。他还寻求 1000 亿美元升级国家的公立学校基础设施，特别指出
服务经济崩溃
服务经济的崩溃，随着公司重新考虑其长期需要让员工在现场的需求，依靠基于办公室的企业的低薪工人将损失最大。by Eduardo Porter于2020年9月4日是3月16日是戴维·恩格斯曼（David Engelsman）的最后一天，戴维·恩格斯曼（David Engelsman）走进了俄勒冈州波特兰市中心的精品岛杜尼威酒店（Boutique Duniway Hotel）的著名餐厅。早晨值班的铅服务器，恩格斯曼先生在轮班开始之前被告知不再需要他的工作。他早上10:30离开了第二天餐厅没有重新开放。从那以后，邓尼威总共有330名工人在马路对面的另一家希尔顿酒店。与两个自闭症儿童，一个患有严重心脏病的妻子，现在没有健康保险，恩格尔斯曼先生将大部分时间用于联盟的战斗，在这里团结起来，让希尔顿为裁员的工作人员捐款，直到年底。“我们一无所有地站在这里，”他说。“我知道我听起来很戏剧性，但这是戏剧性的。”自2月以来，由于1150万个工作岗位，政府的月度报告周五显示招聘放缓，因此这样的故事变得非常普遍。当公司派遣办公工作人员在家中远程工作，削减商务旅行并取消商务午餐时，他们还取消了清洁办公室和酒店房间的工作，将他们驱车在城镇周围并为他们服务。对于整个美国城市的服务人员来说，大流行的风险不仅仅是短期的经济冲击。现在，远程工作正在增加其他机遇阻碍的压力。如果白领美国不回到办公室，服务人员将留下任何人服务。担心在城市中特别严重，几十年来，在没有大学教育的情况下为工人提供了数千万的工作。J.C. Penney和Neiman Marcus等零售商的崩溃已经消除了许多低薪工作。纽约和旧金山等城市中旅游业的内爆将会再结束。玛丽亚·瓦尔迪兹（Maria Valdez）是圣安东尼奥（San Antonio）宏伟的凯悦酒店（Grand Hyatt）的一名管家，他正在与三个孩子一起抓取每周314美元的失业支票。金伯·亚当斯（Kimber Adams）在西雅图 - 塔科马国际机场（Seattle-Tacoma International Airport）失去了调酒师的工作，她正在寄希望于她的“计划B”成为静脉杂志。 沃尔多·卡布雷拉（Waldo Cabrera），放开他在迈阿密机场清理美国航空公司喷气机的工作的工作，希望在得克萨斯州开车驾驶油轮卡车的要约将等到他能在年底搬家。 “我必须离开这里，”他说。 玛丽·邓肯（Mari Duncan）相对幸运。 ，即使她的工作在Facebook的西雅图校园里腌制肉和汤的工作在Facebook派遣经理和工程师在家工作时，她仍在赚取薪水。 ，但她担心她的交易 - Facebook仍在向其粮食服务承包商付款，以便可以支付工资单 - 不能持续金伯·亚当斯（Kimber Adams）在西雅图 - 塔科马国际机场（Seattle-Tacoma International Airport）失去了调酒师的工作，她正在寄希望于她的“计划B”成为静脉杂志。沃尔多·卡布雷拉（Waldo Cabrera），放开他在迈阿密机场清理美国航空公司喷气机的工作的工作，希望在得克萨斯州开车驾驶油轮卡车的要约将等到他能在年底搬家。“我必须离开这里，”他说。玛丽·邓肯（Mari Duncan）相对幸运。，即使她的工作在Facebook的西雅图校园里腌制肉和汤的工作在Facebook派遣经理和工程师在家工作时，她仍在赚取薪水。，但她担心她的交易 - Facebook仍在向其粮食服务承包商付款，以便可以支付工资单 - 不能持续
伊利诺伊州罗克福德市美国环境保护局布朗菲尔德评估赠款申请
1。项目区域描述和振兴计划1.A.目标区域和棕地1.A.I.布朗菲尔德的挑战和目标区域的描述概述：伊利诺伊州罗克福德市，一个146,713的城市，1于1834年定居。一分为二的罗克福德（Rockford）是洛克河（Rock River），它迅速成为该市最有价值的资源，允许沿岸快速工业发展。通过利用其液压力，工厂很快就沿着罗克福德经济增长的河流建造。到20世纪，罗克福德成为了制造家具，工具和模具，重型机械和硬件的工业枢纽，甚至由于大量的紧固件和硬件制造商而获得了世界螺丝资本的声誉。在20世纪的大部分时间里，罗克福德（Rockford）是一个蓬勃发展的制造业社区，其40％以上的劳动力在1970年代后期被雇用。2以制造业为经济骨干，1980年代的衰退受到了严重的打击。罗克福德（Rockford）从那以后就面临数十年的经济下降，损失制造业就业机会被低薪的服务行业工作所取代。目前，罗克福德（Rockford）的16.7％的劳动力被雇用在制造业中，这一数字继续下降。3制造业不断下降的部门产生了大量棕地，导致了复杂的环境司法问题，我们最有价值的资源岩石河很高。该市积极维护的棕色库存已经确定了887个地点。基于整个罗克福德（Rockford）的地点的广泛分布，我们的申请范围内的范围内，重点关注以下目标领域。要求在这些优先地点对$ 500,000的新评估赠款进行500,000美元的要求，这是将棕地网站定位进行清理和重建的关键第一步。
为什么covid-19是巨大的不平衡：大流行的影响是少数群体和贫穷的马歇尔·艾尔贝克（Marshall Auerback）的不成比例的[MA
在纽约州长安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）在整个春季进行的每日电视新闻发布会上，他称Covid-19为“伟大的均衡器”。从某种意义上说，任何人都可以被病毒感染，州长是正确的。几个月后，数据清楚地表明，影响有色人种及其最富有的人的肩膀不平等。保护它们的健康影响和缺乏经济措施是如此极端，以至于Cuomo的陈述不仅仅是空心的 - 它们是残酷的掩盖。如果有的话，Covid-19对于我们其他人来说，Covid-19只不过是1％的新奇和反乌托邦的噩梦。美国现在的案件数量最多。已有近210万人感染了该疾病，已有115,000多人死亡。，如果我们在2008年发生的事情的局限性中遇到了重复的经济崩溃，这可能迫使我们的系统进行了真正的估算和随之而来的改革。取而代之的是，我们有一个大流行，正在促进公众在集体手术面具的掩护下抢劫，因为它巩固了现有的不平等现象。种族，财务和地理劣势的有毒结合实际上被证明是死刑。首先，长期以来在最低薪服务和国内职业中过度代表的有色人种，尤其是黑人美国人，再次受到双重打击。这使另一个重要的“不平衡”带来了。考虑几个区域示例，今天在Medpage中引用：他们的工作和收入随着关闭而蒸发，与高加索人相比，他们的家庭储蓄很少，可以作为防止意外裁员或失去工资的缓冲。随着时间记者艾比·维苏利斯（Abby Vesoulis）的写作，许多低收入工作 - 肉类加工，农业工作，保姆和商店书记员 - “不能远程完成”（对收入的数字鸿沟都没有说明），“与收入相关的数字鸿沟），“大多数低收入工作都不会给您带薪付费的日子。”尽管政府已同意涵盖Covid-19相关的健康覆盖范围，但从事这些工作的人也“不成比例地没有保险或投保的医疗保险”。低收入社区和颜色工人的死亡率大大较高。
寻求租金活动对中等收入国家经济增长的影响
I.引言本文研究了寻求租金活动如何影响中收入国家（MIC）的经济增长。无疑，世界各地的政府倾向于促进（可持续）经济增长（Gavin and Perotti，1997）。 然而，出现问题或担忧，鉴于有很强的宏观经济指标，为什么尚未实现预期的结果。 尽管宏观经济表现出色，为什么许多麦克风在中等收入陷阱中多年？ 世界银行将中等收入陷阱定义为中等收入国家在达到中收入水平后长期增长缓慢的情况。 ，由于一方面与贫穷国家的低薪竞争对手竞争，由于相对于另一方面的高收入经济体缺乏创新能力，因此由于有效性和效率低时，他们面临着朝着高收入地位发展的困难。 中等收入陷阱已成为大多数麦克风的一个明显问题，因为只有有限数量的例子（国家）成功地获得了高收入地位。 Rodrik（2008）所建议的为了避免中等收入陷阱，并具有可持续的经济增长，以攀登更高的阶梯，高机构的质量是帮助麦克风实现这一目标的关键。 此外，“寻求租金”一词描述了用于个人利益的公共办公室的使用（世界银行，1997年）。 寻求租金的人倾向于游说政府寻求有利的立场，自身利益和大量租金，但无意创造新的财富（Brumm，1999; Cole and Chawdhry，2002; Iqbal and Daly，2014）。无疑，世界各地的政府倾向于促进（可持续）经济增长（Gavin and Perotti，1997）。然而，出现问题或担忧，鉴于有很强的宏观经济指标，为什么尚未实现预期的结果。尽管宏观经济表现出色，为什么许多麦克风在中等收入陷阱中多年？世界银行将中等收入陷阱定义为中等收入国家在达到中收入水平后长期增长缓慢的情况。，由于一方面与贫穷国家的低薪竞争对手竞争，由于相对于另一方面的高收入经济体缺乏创新能力，因此由于有效性和效率低时，他们面临着朝着高收入地位发展的困难。中等收入陷阱已成为大多数麦克风的一个明显问题，因为只有有限数量的例子（国家）成功地获得了高收入地位。为了避免中等收入陷阱，并具有可持续的经济增长，以攀登更高的阶梯，高机构的质量是帮助麦克风实现这一目标的关键。此外，“寻求租金”一词描述了用于个人利益的公共办公室的使用（世界银行，1997年）。寻求租金的人倾向于游说政府寻求有利的立场，自身利益和大量租金，但无意创造新的财富（Brumm，1999; Cole and Chawdhry，2002; Iqbal and Daly，2014）。因此，有兴趣的团体也可以将寻租者视为游说/贿赂的支出，以通过法规，税收或补贴等公共政策获得政府的优先待遇（Krueger，1974）。这是因为寻求租金通过施加社会成本，公共资源不当分配而扭曲了经济的生产性活动（Soto，2003年） - 鉴于机构质量差，可能会将资金转移到非生产行业或极端情况下，生产部门的资源可能会引导到非生产性。在市场上存在寻租活动表明缺乏机构质量，这扭曲了真正的成本和经济激励措施（Ugur和Dasgupta，2011年）。寻求租金活动建立了一种扭曲的成本和激励结构，塑造了所有经济参与者的期望和决策，并且通过增加生产成本和产生社会效率低下的成本直接和间接地影响经济增长（Barro，1991; Mauro，1995; Tanzi and 1995; Tanzi and Davoodi，1998年，Svensson，ugur，ugur，ugur，2005; ugur; ugur; ugur，2004; ugur; ugur; ugur，2004; ugur; ugur; ugur; ugur; ugur; ugur，2014; ugur》;例如，导致政府失败的主要因素之一是对贿赂，尤其是对诸如总统或总理等杰出政客的指控（Tanzi，1998）。此外，由于用于寻租的资源，社会成本的存在和示例在经济中的某个地方具有积极的机会成本，这吸引了积极的活动。Tullock（1967）解释说，通过破坏价值和无生产力来浪费宝贵的资源是寻租的特征。这些特征可能会导致高公共债务和阻碍创新（Murphy等，1993），这反过来又阻碍了经济增长，尽管令人期望地进行宏观经济表现。总共寻求租金，“支出转移捕获的社会成本形式”（Tullock，1967），原因
jsna-这是-卢顿.pdf
• 卢顿的人口估计为 231,000，人口年龄低于平均水平。 • 卢顿人口稠密，人口密度高于伦敦的一些行政区。 • 自 2021 年以来，卢顿的人口增加了 6,000 多人。 • 卢顿是一个种族多元化的城镇，一半以上的人口不是英国白人。 • 卢顿估计有 150 种语言和方言。 • 人口预测表明，该镇的人口将增加，老年人口增幅最大。 • 卢顿的私人租房居民比例高于平均水平。 • 平均租金高于全国平均水平，但平均房价较低。 • 镇上人满为患的现象很严重。 • 房价和租金一直在上涨，给家庭预算带来压力。 • 卢顿的无家可归者比例很高。 • 自疫情限制放松以来，卢顿的经济一直在增长。机场在其中发挥了重要作用。 • 卢顿的工资增长强劲。 • 城镇中低薪、不稳定的工作也有所增加，导致工作贫困率上升。 • 卢顿的低技能工作比例高于全国。 • 新冠疫情对卢顿产生了强烈影响，失业率增长速度快于全国，对较贫困地区的影响最为严重。失业率尚未恢复到疫情前的水平。 • 卢顿被列为该国最贫困的第 70 个地方当局（共 317 个）（2019 年多重贫困指数，住房、社区和地方政府部，MHCLG）。 • 诺斯韦尔、法利、南/法利和中/南地区的地区是该国最贫困的 10% 的小地区（使用 ONS 地理位置的下层超级输出区域）。 • 卢顿估计有 39% 的儿童生活在贫困中，在 356 个地方当局中排名第 29 位。 • 卢顿的男性和女性预期寿命均低于全国平均水平。女性预期寿命高于男性预期寿命。
推荐引用 推荐引用 Allen, Jonathan P.，“人工智能炒作动态：学术研究在推动新技术发展中的作用”（2024 年）。ICIS 2024 TREOS。 82. https://aisel.aisnet.org/treos_icis2024/82
在过去两年中，人们对生成式人工智能产生了前所未有的兴奋，但人工智能遭到强烈反对的可能性正在上升。生成式人工智能的有效和公平使用的障碍清单越来越清晰：事实上不正确的结果、知识产权侵权、训练数据中的偏见和偏执、低质量的内容生成、对低薪数据标签劳动力的依赖、监控问题、隐私问题和安全问题（Apodaca，2024 年），以及不可持续的高成本和环境破坏。56% 的财富 500 强公司在最近的年度报告中将人工智能列为风险，远多于将人工智能列为关键机遇（Arize AI）。大多数 C 级高管表示，到目前为止，他们对生成式人工智能项目要么持矛盾态度，要么不满意（BCG）。新的 AI 产品和服务也面临消费者的抵制（Cicek 等人，2024 年），包括客户服务。现实世界任务的表现越来越多地接受实证检验，在某些情况下被发现存在不足。拟议的研究任务是探究所谓的生成 AI 的“炒作动态”（Dedehayir 和 Steinert，2016 年），特别是 IS 研究在新技术炒作动态中的作用。虽然“炒作周期”在业界众所周知，但这个五阶段的描述不够精确，无法提供理论见解，更不用说技术预测了。Dedehayir 和 Steinert 提出了一种“炒作动态”模型，其中中介机构塑造了生产者和用户之间的知识交流。在这个模型中，IS 学者就是这样一个中介，我们的“炒作”受到社会规范和制度实践的影响。我们想成为哪种中介？一个忽视我们自己对技术引发的变化的复杂性的发现，而倾向于技术新颖性和“颠覆”的人，只有在反弹来袭时才将我们的注意力转向下一个大事件？虽然人工智能的反弹和炒作本身就是一个值得讨论的话题，但更根本的问题是如何让我们的学术研究回归其适当的角色，即对数字创新产生的经济和社会价值（相对于其成本）进行中立评估。参考文献 Apodaca，T.（2024）。我如何尝试以新闻工程师的身份使用生成式人工智能——合乎道德。标记。摘自 https://themarkup.org/hello-world/2024/09/07/how-im-trying-to-use-generative-ai-as-a-journalism-engineer-ethically。