无法对大多数违反国际人道主义法 (IHL) 的指控进行详细评估,也无法确定特定事件的战争罪行。尽管如此,调查团发现俄罗斯军队在敌对行动中明显违反了国际人道主义法。如果他们尊重其在攻击中的区分、比例和预防措施方面的国际人道主义法义务,以及对医院等特别保护对象的义务,平民死亡或受伤的数量将大大减少。同样,受损或摧毁的房屋、医院、文化财产、学校、多层住宅楼、水站和电力系统也将大大减少。此外,俄罗斯军队在 2022 年 2 月 24 日之前和之后占领的乌克兰部分地区(包括通过其代理人,自称“共和国”的顿涅茨克和卢甘斯克)表现出的大部分行为都违反了军事占领的国际人道主义法。
利用 TRNSYS 软件对位于意大利南部那不勒斯的集中式太阳能混合供暖制冷系统进行了建模、模拟和分析,为期 5 年,该系统可满足典型意大利小区(由 6 栋住宅楼组成)的供暖、制冷和卫生用水需求。该电厂基于太阳能集热器与季节性钻孔储存相结合的运行;太阳能场也由与电能储存器相连的光伏太阳能电池板组成。采用太阳能吸附式制冷机进行制冷,同时使用冷凝锅炉作为辅助装置。从能源、环境和经济的角度评估了所提系统的性能,并与典型的意大利供暖制冷电厂的运行进行了对比,突出了以下主要结果:节省一次能源消耗高达 40.2%; (减少二氧化碳当量排放量达38.4%;降低运营成本达40.1%;简单回收期约20年)。关键词:钻孔储热,电能储存,
本文介绍了一种基于光伏和热能混合太阳能场的设施,该设施配有季节性储水箱和水对水热泵,可作为目前正在建设的萨拉戈萨(西班牙)社会住宅楼的充足能源供应系统。两种互补的软件已用于系统的完整设计、定型和模拟。DesignBuilder 用于根据施工图确定每小时需求,然后实施 TRNSYS 以动态模拟整个能源系统。系统性能已从 3E 方面(能源、环境和经济)通过一些众所周知的关键绩效指标进行了测试。通过结合使用需求模拟软件和使用不同指标(KPI)进行量化获得的结果表明,所提出的解决方案适用于该建筑:计算出的生活热水需求覆盖率约为 80%,回收期为 8.5 年,安装后可避免每年 44,200 kgCO 2 的全球变暖潜能值。总而言之,本文表明这种新颖、高效的供暖系统由于其能源成本低廉且仅需补贴高额初始投资的一小部分,是社会住房的良好解决方案。
描述:一名结构工程师承认,不列颠哥伦比亚省萨里市的一座高层住宅楼的设计不符合 2006 年不列颠哥伦比亚省建筑规范,特别是有关抗震和风荷载的要求。作为负责该建筑设计的注册专业人员,该工程师保证该建筑的设计符合 2006 年不列颠哥伦比亚省建筑规范。在不列颠哥伦比亚省工程师和地质学家的调查和纪律处分过程中,该工程师承认,除其他指控外,他们未能充分开展设计流程,他们使用的 2010 年国家建筑规范中的要求比 2006 年不列颠哥伦比亚省建筑规范中的要求保守性较低,而他们没有使用同一规范中更为保守的其他要求。此外,该工程师承认未能确保对设计进行适当的独立审查。由于所有违规行为,该工程师被指控专业失当。该工程师同意辞去其会员资格,支付 25,000 美元的罚款(这是以前立法允许的最高罚款),并支付 215,000 美元的法律费用。8
在制定本重建计划之前,根据该法案,市长和市议会将该市的一部分指定为破败和不达标的社区重建区,该区域通常称为 Downtown Papillion 重建区(本文称为“重建区”)。本重建计划提出了一项重建项目,由内布拉斯加州有限责任公司 Urban Waters, LLC(以下简称“重建商”)提交,位于重建区内,旨在优化可用的税收增量融资(“TIF”)资源,以抵消根据该法案被视为有资格由 TIF 报销的某些成本,并消除现有的破败和不达标状况并避免未来出现此类状况,所有这些内容将在本文中进一步描述。本重建计划考虑将前市政工程大楼重建为四个公寓单元,并在重建区内建造约 12 栋额外的住宅楼,包括复式公寓、四层公寓和联排别墅,以及与之相关的公共和私人改进项目(此类公共和私人改进项目在此统称为“重建项目”)。
提案详情概述:请愿人正在寻求批准将区域从 J Business 2 区更改为 PRC 住宅区(计划退休社区)。区域变更将允许按照拟议场地规划中所述开发场地,该规划也包含在 2024 年 11 月 14 日提交给萨福克县规划委员会的主题推荐中。拟议场地规划包括建造六 (6) 栋两层住宅楼,将为老年人 (55 岁以上) 提供 74 个住宅公寓单元;一层社区建筑和露台/门廊;户外娱乐设施;污水泵站;雨水补给盆地;道路;停车区;景观美化和 4.99 +/- 英亩的开放空间。该标的物业由两块税图地块组成,面积约为 12.43 +/- 英亩,位于布鲁克海文镇科拉姆村纽约州 25 号公路(Middle Country Rd)南侧。项目场地临纽约州 25 号公路(Middle Country Rd),可从那里进入场地。标的物业空置,大部分被树木覆盖,有起伏的山丘和
负责为各种复杂的设施和系统(如办公楼和住宅楼、公用设施厂、燃料场、工业生产车间、机场跑道和路面、水储存和分配系统、下水道和排水系统、泊位和飞机库)准备基础、铺装和结构项目的土木工程部分。用英语和意大利语编写与上述设施和系统有关的技术规范,研究最新材料和节省成本的设备和系统的市场。为所有工程研究、报告和项目准备美国政府的初步和最终成本估算。接收工作请求并进行实地调查,以调查和收集有关设施和系统布局、条件和位置的第一手资料。撰写报告,建议对缺陷条件采取纠正措施。分析设施和系统需求,进行计算并确定柔性和混凝土路面的尺寸厚度和材料成分。根据用户的需求、空间、容量和经济性,为设施和系统准备原始设计以及初步和最终布局和规范,确保符合海军要求以及当地国家法律、标准和设计标准。与机械、电气和其他工程师协调,以确保正确的设计接口,控制工程设计的整体性能和质量,并满足设计时间表。担任顾问,在与意大利当局和机构联系时代表美国政府处理技术问题。准备用于谈判已批准变更成本的政府估算,并为解决承包商索赔提供技术审查和建议。
多功能医疗中心(马里乌波尔) 多功能医疗中心(卢甘斯克) “Saur-Mogila” 纪念建筑群(顿涅茨克人民共和国) 供水管道 n.p.沃尔诺瓦哈、叶列诺夫卡、弗拉基米罗夫卡、新特罗伊茨克(卢甘斯克) 从汉任科夫斯科耶水库到北顿涅茨克-顿巴斯运河的输水管道(顿涅茨克) 配有法医检验部门的病理解剖部门(顿涅茨克) 紧急情况部行政和救援中心(马里乌波尔) 从切尔努欣斯基水库到沃林采夫斯科耶水库的输水管道(顿涅茨克共和国、卢甘波尔) 从汉任科夫斯科耶水库到北顿涅茨克-顿巴斯运河的输水管道(第二阶段)(顿涅茨克共和国) 住宅小区(马里乌波尔)第一阶段 - 12 栋住宅楼(顿涅茨克共和国) 莫洛多瓦德斯卡亚管道泵站(罗文基,LPR)多库恰耶夫斯克市供水管道,多库恰耶夫斯克、叶列诺夫基城市群(DPR)
提案细节概述 请愿者寻求布鲁克海文镇委员会批准将 6.827 英亩土地的分区从 A 住宅 1 更改为 PRC 住宅(计划退休社区)。分区变更请愿是为了允许在梅德福村庄建造一栋拥有 67 个单元(72,331 平方英尺)的三层经济适用出租住宅楼。根据申请的分区要求,出租公寓楼内的单元将保留给 55 岁及以上的个人。根据提案,楼内的出租单元将是“符合收入资格的个人和夫妇的经济适用社区单元”。此外,还将为有发育障碍的个人预留一些单元。项目拟建的场地设施包括休闲露台、长椅、凉亭、社区花园和连接至 Horse Block Road 的内部人行道系统。正如布鲁克海文镇议会提交给萨福克县规划委员会的“概念规划”(由 LABCREW Engineering PC 编制,日期为 2019 年 7 月;上次修订日期为 2022 年 2 月 16 日)中所述,正在考虑建造一个现场污水处理设施。拟建现场雨水排水结构(集水池和渗水池)通过沿东部地产线拟建的三个“排水保留区”将雨水径流引导至地下。对附近土地使用和分区模式特征的审查表明,该标的地产被划为 A 住宅 1 区,位于 Horseblock 路以北的疗养院 (NHH) 和商业 (J2) 分区以及沿 Horseblock 路 (CR 16) 南侧的商业和工业走廊中。
简介 本土地使用和规划报告代表 D&D Realty Mendon LLC 提交,用于位于 1067 Mendon Road, Woonsocket 的大型土地开发项目及其相关尺寸变化,进一步确定为 AP 48E,地块 12-005。该项目正在寻求以密度奖励的形式获得分区减免,最高可达 35 个单位,因此严格通过规划委员会进行统一开发审查。本报告提供了我对立即申请及其对周边社区的潜在影响的专业意见。在本报告中,我将提供证据来支持我的结论,因为它与要求的差异所需的标准有关。审查范围:本报告中的专业意见基于对以下内容的审查:1) 所有已提交的申请材料,2) 伍恩索克特分区条例的适用章节,3) 伍恩索克特综合计划 - 2011 年更新的适用章节,4) 伍恩索克特地理信息系统 (GIS) 数据门户的地图数据,以及 5) 其他可用的在线地图数据。调查结果和结论此申请寻求救济以建造一栋三十五 (35) 个单元的住宅楼。申请人寻求拆除场地上现有的办公室作为本提案的一部分。申请人要求在与主题地块(分区第 9.1-1 地块区域)相关的混合用途商业/住宅区(MU-1 区)中实现最大可能密度的空间救济。根据城市分区条例,住宅和非住宅用途的密度均不得超过每英亩十 (10) 个住宅单元的规定最高密度(分区条例第 9.1-1 节地块面积)。分区条例第 15.7 节“差异标准”已制定了尺寸差异申请的审查标准。在本报告中,我将引用第 15.7 节中的语言,并针对每个所需的差异标准提供我相应的调查结果和结论。尺寸差异标准分区第 15.7(6) 节:“在批准尺寸差异时,如果不批准尺寸差异,标的物业所有者所遭受的困难不仅仅是不便,这意味着寻求的救济对于合理享受该物业拟用于的许可用途而言微乎其微。在获得救济之后,某种用途可能更有利可图或某种建筑物可能更有价值,这一事实不应成为获得救济的理由。”[根据当前州法律编辑] 一般结论: