XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System住院
住院患者不良事件的性质
摘要背景。在随机选择的 30,195 份医院记录样本中，我们发现 1 133 名患者（3.7%）因医疗治疗而导致致残性损伤。我们在此报告对这些不良事件及其与错误、疏忽和残疾的关系的分析。方法。两名医生审阅者独立确定了不良事件，并根据疏忽、管理错误和残疾程度对其进行了评估。其中一位作者根据伤害类型对每个事件进行分类。我们测试了至少有 30 个不良事件的类别中疏忽和残疾率差异的显著性。结果。药物并发症是最常见的不良事件类型（19%），其次是伤口感染（14%）和技术并发症（13%）。近一半的不良事件（48%）与手术有关。手术期间的不良事件
比较患者住院的插管评估 - ...
即使最初用作单一疗法的抗精神病药，如果需要额外的镇静剂，通常会使用苯二氮卓类药物，通常是在服用初始药物后的第一个小时内。21与其他抗精神病药不同，美国开处方的信息是可注射的奥氮平的信息，它包含与苯二氮卓类同时使用的警告，并指出“由于肌肉内奥氮平和肠胃外苯甲酸苯二氮卓氮氮卓的建议，因此没有出现过多的抑郁症” 22一些小的回顾性研究表明，在接受可注射的奥氮平和苯二氮卓类药物的ED患者中可能发生协同呼吸抑郁症，尤其是在消耗酒精时23，24然而，美国急诊医师学院（ACEP）在2023年秋天进行了严重煽动的临床政策，建议“在ED中更快，更有效地治疗严重的搅动，使用Droperidol和Miendazolam和Indepical Antipsical Antipsical Antipsical Antipsy Antipsy Antipsy Antipsy Chotic Chotic confination25
英格兰的哮喘住院和热暴露
抽象背景先前的研究报告了温度温度与哮喘住院治疗之间的关联。他们报告了与性别相关和与年龄有关的漏洞。然而，关于这种效果如何随着时间的变化以及空间的变化知之甚少。本研究旨在评估哮喘住院和温度温度之间的关联，并按年龄，性别，时间和空间调查脆弱性。方法，我们在2002 - 2019年在英格兰从NHS Digital中检索了夏季哮喘住院的个人水平数据。从英国大都会办公室检索到1 km×1公里的每日平均温度。 我们专注于滞后0-3天。 我们采用了一个案例 - 交叉研究设计，并安装了贝叶斯等级泊松模型，该模型涉及可能的混杂因素（降雨，相对湿度，风速和国家节日）。 在考虑混淆后的结果后，我们发现哮喘住院风险增加了1.11％（95％可靠的间隔：0.88％至1.34％），每1°C每1°C升高。 对16-64岁的男性（2.10％，1.59％至2.61％）以及在我们的早期分析中，这种影响最高。 我们还发现了随着时间的推移效应的线性趋势降低的证据。 约克郡，亨伯和西米德兰兹郡的人口最脆弱。 结论本研究提供了温度温度与住院哮喘的关联的证据。从英国大都会办公室检索到1 km×1公里的每日平均温度。我们专注于滞后0-3天。我们采用了一个案例 - 交叉研究设计，并安装了贝叶斯等级泊松模型，该模型涉及可能的混杂因素（降雨，相对湿度，风速和国家节日）。在考虑混淆后的结果后，我们发现哮喘住院风险增加了1.11％（95％可靠的间隔：0.88％至1.34％），每1°C每1°C升高。对16-64岁的男性（2.10％，1.59％至2.61％）以及在我们的早期分析中，这种影响最高。我们还发现了随着时间的推移效应的线性趋势降低的证据。约克郡，亨伯和西米德兰兹郡的人口最脆弱。结论本研究提供了温度温度与住院哮喘的关联的证据。随着时间的推移，这种效果随着潜在的解释而下降，包括在热暴露，适应性机制，哮喘管理，生活方式，合并症和职业方面的时间差异。
三年编程2025-2027住院机构和...
1。加强IRCCS 2。加强评估系统，以通过修改标准的透明度和更大的一致性，以确认，撤销或确认该机构的科学特征； 3。考虑到不同领土的需求，也考虑到最低参考盆地； 4 5 6。通过区域间协调形式之间的纪律合作； 7 8 9 10。促进技术转移活动；
中央糖尿病急症 - 住院管理
1 Background ................................................................................................................. 4 1.1 What is Central Diabetes Insipidus?............................................................................. 4 1.2 How does anti-diuretic hormone (ADH) work?
急性心力衰竭住院后一年内死亡率
1. O'Connor CM、Stough WG、Gallup DS 等。因失代偿性心力衰竭住院患者的人口统计学、临床特征和结果：来自 IMPACT-HF 登记处的观察结果。J Card Fail。2005；11：200---5。2. van Deursen VM、Urso R、Laroche C 等。心力衰竭患者的合并症：欧洲心力衰竭试点调查分析。Eur J Heart Fail。2014；16：103---11。3. Ponikowski P、Voors AA、Anker SD 等。2016 年 ESC 急性和慢性心力衰竭诊断和治疗指南：欧洲心脏病学会（ESC）急性和慢性心力衰竭诊断和治疗工作组在欧洲心脏病学会心力衰竭协会（HFA）的特殊贡献下制定。欧洲心脏杂志，2016；37：2129---200。 4. 马焦尼 AP，
住院医学 - 国家规划策略
VA提供的全国住院医学服务范围跨越了各种医学专业和复杂性。然而，服务提供的服务范围是市场和设施的范围，方案数量，计划的规模，患者的邻近性，提供的专业，患者的复杂性以及相关的VA计划的可用性，包括住院和门诊手术，住院心理健康，过渡性康复，过渡性康复以及长期护理。根据《宣教法》，如果在60分钟的车程或大于28天的等待时间内不提供VA专业服务，则退伍军人有资格在社区中获得护理。对VA与非VA护理质量进行比较的系统审查表明，“ VA经常（但并非总是）在护理的安全性和有效性方面的性能（但并非总是）与其他护理系统相似或类似。” 12然而，当提供该选项时，许多退伍军人在他们居住的社区中选择医疗服务。13
中型安全住院服务（MSU）
过渡定义为“有目的且计划的过程，可以支持年轻人从儿童转向成人服务。过渡和转移的计划差会导致治疗连续性丧失，患者失去跟进，患者脱离接触，自我管理差以及对年轻人的健康状况不平等。因此，至关重要的是，成人和儿童NHS服务计划，组织和实施过渡支持和护理（例如，与儿童/年轻人，他们的家庭/护理人员，儿童和成人服务举行共同的年度审查会议）。这应该确保年轻人在计划和决策方面是平等的伙伴，并且他们的偏好和愿望在整个过渡和转移过程中都是核心。不错的指导方针建议，直接计划过渡到成人服务的最新年龄应在13-14岁开始，或者在发展上是合适的，并继续直到年轻人嵌入成人服务中为止。
住院内科职员学习目标...
学生在医学领域所需的文员的目标是对成年患者疾病的理解和对这些疾病的治疗进行理解。文职人员的重点是针对将基础科学与临床技能整合在一起的。学生对患者的方法的重要组成部分是在不熟悉和压力很大的环境中对患者作为一个人的意识。学生需要实现的特定目标包括历史记录的技能，身体检查，书面和口头案例表现，临床判断和建立优先事项。针对学生概述了有关常见医学疾病和医学伦理学的特定知识目标。还概述了涉及医疗团队融合，患者和辅助式融洽关系以及人文主义的特定态度目标。下面列出的这些目标在课程的第一天以及基于特定案例的学习目标上给出了学生。
日本住院儿童中的自杀企图和自我伤害：全国性住院数据库研究
摘要：本研究旨在描述自杀未遂和自我伤害的特征和临床轨迹，以及其儿童之间的性别和年龄差异。这项全国回顾性的横断面研究利用了从日本诊断程序组合住院数据库中提取的数据，该数据库跨越2016年至2017年。确定了7-17岁的儿童接受急诊医院的自杀企图和自我伤害。 患者特征包括年龄，性别，自杀方法和合并症的精神病。 轨迹信息包括住院期限，入院病房，精神病/心理干预，医院内死亡率和医疗保健支出。 数据分析包括1,704名因自杀未遂和自我伤害而住院的儿童。 其中，有49.4％的初中年龄为49.4％，女性为69.0％，体重不足28.4％。 过量成为自杀企图和自我伤害的最普遍的方法（49.9％）。 值得注意的是，有66.0％的人没有接受任何精神疾病的诊断，而住院期间有56.3％的人没有接受精神病/心理护理。 男孩更有可能使用高杀伤性自杀方法，例如悬挂（p <0.001），而在住院期间死亡（p <0.001）。 相反，女孩更有可能使用低致死性自杀方法，例如药物过量（p <0.001），并在住院期间接受精神病/心理干预（P = 0.015）。 这些发现表明，制定性别和年龄敏感的健康政策，系统和干预措施以防止儿童自杀的重要性。确定了7-17岁的儿童接受急诊医院的自杀企图和自我伤害。患者特征包括年龄，性别，自杀方法和合并症的精神病。轨迹信息包括住院期限，入院病房，精神病/心理干预，医院内死亡率和医疗保健支出。数据分析包括1,704名因自杀未遂和自我伤害而住院的儿童。其中，有49.4％的初中年龄为49.4％，女性为69.0％，体重不足28.4％。过量成为自杀企图和自我伤害的最普遍的方法（49.9％）。值得注意的是，有66.0％的人没有接受任何精神疾病的诊断，而住院期间有56.3％的人没有接受精神病/心理护理。男孩更有可能使用高杀伤性自杀方法，例如悬挂（p <0.001），而在住院期间死亡（p <0.001）。相反，女孩更有可能使用低致死性自杀方法，例如药物过量（p <0.001），并在住院期间接受精神病/心理干预（P = 0.015）。这些发现表明，制定性别和年龄敏感的健康政策，系统和干预措施以防止儿童自杀的重要性。7-12岁的儿童更有可能使用高杀伤性自杀方法，例如悬挂（p <0.001），并且被诊断出患有注意力缺陷/多动障碍（p <0.001），并且与其他年龄相比，接受精神病/心理学干预（P = 0.005）的可能性较小。