全基因组的关联研究人类松果体体积作为褪黑激素分泌的代理Peng Xu#1,Mohammed Aslam Imtiaz#1,Daniel Rusman 1,Santiago Estrada 1,2,Martin Reuter 2,3,4,Monique M.B.Breteler 1,5,N。AhmadAziz 1,6,* 1人口健康科学,德国神经退行性疾病中心(DZNE),德国波恩,德国2个人工智能,医学成像中的人工智能,德国神经退行性疾病中心(DZNE),BONN,BONN,BONN,德国,3 A.A. A.A.马萨诸塞州马萨诸塞州马萨诸塞州马萨诸塞州马萨诸塞州马萨诸塞州马萨诸塞州的马蒂诺斯生物医学成像中心,美国4号放射学系,美国马萨诸塞州波士顿,美国马萨诸塞州波士顿5研究所,医学学和流行病学研究所(IMBIE),医学院,德国大学6. Neurologice of Bonn of Bonn of Bonn of Bonn,Bonn of Bonn撰稿人,哥伦比尔大学。*通讯作者:N。Ahmad Aziz博士,医学博士PhD人口健康科学德国神经退行性疾病中心(DZNE)Venusberg-campus 1/99,53127 Bonn Dermander email:ahmad.aziz@dzne.dzne.dzne.de no.数字:4号表格:1补充文件:补充图:8补充表:21个贡献者:PX,MAI,MMBB和NAA概念化了该项目。手稿的初稿是由PX,MAI和NAA撰写的。通过PX,MAI和NAA分析数据。DR,SE,MR和MMBB提供了技术,统计和方法论建议。 所有作者都提供了重要的反馈,并为手稿的最终版本的写作和修订做出了贡献。 利益冲突:作者没有报告任何利益冲突。DR,SE,MR和MMBB提供了技术,统计和方法论建议。所有作者都提供了重要的反馈,并为手稿的最终版本的写作和修订做出了贡献。利益冲突:作者没有报告任何利益冲突。致谢:我们要感谢莱茵兰研究团队支持数据获取和管理。这项工作得到了DZNE机构基金,联邦教育和德国教育部(FKZ:031L0206,01GQ1801,01KX2230),Helmholtz协会,2023年和2024 Innovations-innovations-forschungsche forschungsgemeinschaft(Decter-forschungsgemeinschaft)(DFENDENDENDENDENDENDENDENDENDENDERDENDENDERDIND DICDENDIND DINDECTIND) 432325352),阿尔茨海默氏症协会研究赠款(奖励号:AARG-19-616534),Chan Zuckerberg倡议
摘要目的:评估CDK4/6抑制剂对红细胞平均红体体积(MCV)变化的影响及其与无进展生存率(PFS)和总生存期(OS)的可能相关性。研究设计:观察性研究。研究的地点和持续时间:2020年1月至2023年1月之间,Turkiye的Kahramanmaras Necip Fazil City医院医学肿瘤学系。方法论:回顾性分析了74例HR(+)HER2( - )转移性乳腺癌患者的数据。MCV和其他全部血数指标。在三个月后进行了第一次治疗评估。计算了治疗基线后第三个月的中位ΔMCV值。结果:患者都是女性,中位年龄为55岁(35至80岁)。在治疗之前,基线中值MCV水平为90.4(最小值:77.3-113.2)。三个月后,中位MCV水平为95(最小值:84.3-115.3)。7.15是中位ΔMCV水平。关于PFS(16.53 vs. 15.26个月)(p = 0.13)和OS(21.46 vs。17.83个月(p = 0.08),在ΔMCV≥7.15的组与ΔMCV<7.15的组之间没有统计学上的显着差异。结论:CDK4/6抑制剂导致MCV增加,但PFS或OS之间没有明显的差异和MCV的增加。发现MCV的上升是否代表预后或预测标记,需要进一步的研究。
摘要背景:小儿弥漫性内在的庞然神经胶质瘤(DIPG)代表了中位生存期为12个月的儿童中最具破坏性和致命的脑肿瘤之一。高死亡率可以通过患者对手术切除的无能为力来解释,这是由于肿瘤的扩散生长模式和中线定位。不幸的是,虽然治疗策略具有姑息性,但怀疑血脑屏障(BBB)对治疗效率低下负责。位于脑毛细血管内皮细胞(EC),BBB具有特定的特性,可以严格控制和限制分子进入脑实质,包括化学治疗量。但是,这些BBB特异性特性可以在病理环境中进行修饰,从而调节大脑暴露于治疗药物中。因此,这项研究旨在开发一种合成性人体脑肿瘤屏障模型,以了解DIPG的存在如何影响脑毛细血管EC的结构和功能。方法:一种由人类(ECS)(ECS)(与CD34 +茎细胞区分开),周细胞和星形胶质细胞组成的人类合成性BBB模型。曾经通过BBB表型验证,该模型可以通过通过DIPG -007,-013和-014细胞代替针对儿科DIPG的血脑肿瘤屏障(BBTB)模型。分析了BBTB EC的物理和代谢特性,并将其与BBB ECS进行了比较。评估了两种模型对化学化合物的渗透性。结果:根据临床观察,BBTB EC的完整性一直保持完整,直到孵育7天。dipg的存在并未强烈改变外排转运蛋白的转录表达和活性。EC对化学治疗药物的渗透性不受DIPG环境的影响。结论:这种原始的人类BBTB模型可以更好地理解DIPG对BBTB ECS表型的影响。我们的数据表明,针对DIPG所述的化学抗性不是来自“ Super BBB”的发展。这些结果,通过缺乏通过BBTB EC的药物转运的修饰来验证,点
。CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可证(未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。
摘要:心律障碍,心律不齐,给社会带来巨大的经济负担,并对许多人的生活质量产生了巨大影响。心律不齐可能具有遗传原因,但主要是由心脏组织重塑或心脏病期间引起的。由于当前的疗法不能解决心律不齐的原因,而仅处理症状,因此生成创新的测试模型和平台以获得与药物筛查兼容的潜在疾病机制的知识至关重要。在这篇综述中,我们概述了心律不齐最常见的心律失常(AFIB)的最重要特征。我们将讨论AFIB的流行病学,危险因素,潜在原因以及当前的疗法,以及使用人类多元素型干细胞(HPSC)衍生的型心肌细胞的当前心律失常模型,包括动物模型,包括动物模型,包括动物模型的当前模型的缺点和机会。
RAKESH PATIBANDA,澳大利亚莫纳什大学体能游戏实验室,以人为本计算 ARYAN SAINI,澳大利亚莫纳什大学体能游戏实验室,以人为本计算 NATHALIE OVERDEVEST,澳大利亚莫纳什大学体能游戏实验室,以人为本计算 MARIA F. MONTOYA,澳大利亚莫纳什大学体能游戏实验室,以人为本计算 XIANG LI,英国剑桥大学工程系 YUZHENG CHEN,西交利物浦大学 SHREYAS NISAL,澳大利亚莫纳什大学体能游戏实验室,以人为本计算 JOSH ANDRES,澳大利亚国立大学控制论学院 JARROD KNIBBE,澳大利亚墨尔本大学计算机与信息系统学院 ELISE VAN DEN HOVEN,澳大利亚悉尼科技大学和埃因霍温大学荷兰技术学院 FLORIAN 'FLOYD' MUELLER 澳大利亚莫纳什大学人本计算运动游戏实验室
背景:随着便携式神经生理学方法(包括脑电图)的出现,研究体力任务期间大脑活动的进展受到了广泛关注,主要是在临床锻炼和体育研究中。然而,日常环境中体力任务的神经特征较少受到关注。方法:脑电图 (EEG) 指标对人脑波动敏感,以极好的时间分辨率反映自发性大脑活动。目的:在这方面,本研究试图系统地审查在实验室和现实世界应用中使用 EEG 指标量化人类在各种体力活动中的表现的可行性。第二个目标是研究使用 EEG 指标量化人类在体力活动中的心理任务表现的可行性。系统评价是根据更新的系统评价和荟萃分析指南的首选报告项目进行的。结果:在 81 项研究中,64 项任务研究侧重于量化人类在体力活动方面的表现,而 17 项研究侧重于量化人类在与心理任务相关的体力活动中的表现。 EEG 研究主要依靠线性方法(包括功率谱,然后是事件相关电位成分的幅度)来评估人类的身体机能。文献中较少涉及非线性方法。大多数研究集中于评估与肌肉疲劳任务相关的大脑活动。上部解剖区域已在多个职业计划中进行了讨论。关于躯干和脊柱的生物力学负荷(这是肌肉骨骼疾病的风险因素)的研究较少。结论:尽管最近人们对研究人类运动功能的神经机制很感兴趣,但评估在自然环境中执行身体任务的大脑特征仍然有限。
注释:直到今天,玻璃体的精细结构和某些功能仍未完全阐明,但是现有的知识表明CT不仅是特殊的,而且是非常复杂的组织。其对各种病理情况的异营反应的主要形式是凝胶与液化或压实馏分的形成的相关性。腐烂的胶原蛋白骨骼转移到其胚胎发生区域的趋势为视网膜在此过程中的机械参与,破裂,褶皱,分离,视网膜出血等的形成而产生了先决条件。显然,自由腔的出现 - 流体的储层可能是青光眼和视网膜脱离的发病机理的元素。临床观察到的CT骨骼可能在眼球内病理组织生长(肿瘤,系泊)中起刺激或限制作用。
障碍(即障碍)。六个项目改编自 Schwarzer 等人(2007 年)开发的健康特定自我效能量表(见附加文件 1)。原始问卷中包含的障碍被修改为与研究背景相关的障碍。参与者对每个项目的回答采用 5 点李克特量表,范围从 1(非常不同意)到 5(非常同意)。自我效能和
关于当代大学生,人们通常持有两种观点。第一种观点认为,当代大学生是“数字原住民”(Lester,2012;Prensky,2001)。也就是说,当代学生是在数字技术的包围下长大的,因此已经具备了为民主社会做贡献所必需的关键数字素养。另一种观点认为,当代大学生沉迷于他们永远在线、永远联网的数字设备的虚拟世界,以至于与现实、人际关系和社会政治利益脱节(Putnam,2000;Turkle,2011)。这两种观点共同构成了对我们当代大学生的两种看法:一方面,他们精通技术,对技术着迷;另一方面,他们不知何故未能有效地使用技术。当然,许多学者对这些观点提出了反驳。关于将我们的学生贴上“数字原生代”的标签,塞尔温(Selwyn)(2009)认为,“这些关于年轻人的话语建构的总体基调倾向于夸张和不一致”(第 370 页),而 Margaryan、Littlejohn 和 Vojt(2011)则鼓励从细致入微的角度看待数字素养,这种视角要考虑到学生的社会经济背景、生活环境和学科背景(第 430 页)。此外,一些学者拒绝接受数字设备使我们和我们的学生脱离现实的观点。