《国防战略》还呼吁快速创新先进的自主系统,包括人工智能 (AI) 和机器学习 (ML)。5 中国宣布其目标是到 2030 年成为人工智能领域的世界领先者,并投资数千亿美元将人工智能应用于军事决策、推理(例如战争游戏)和国防装备等领域。6 为应对中国的威胁,美国国防部 2018 年发布的《人工智能战略》概述了美国打算使用人工智能信息系统来创建灵活、有弹性的后勤系统,以增强军事领导人的能力。7 这些举措虽然还处于早期阶段,但为随着技术的成熟进行战略部署提供了准备机会。商业企业已经被证明是人工智能创新和战略整合的前沿。利用他们的成功可以成为军方主宰未来“智能化”战场的途径。
初级军官培训 I/II 之间的课程。对于首次被安排到联合参谋部的 SFC 及以上级别的军官,入门课程是他们接受联合服务培训的初始课程。大多数士兵(陆军)不参加初级军官培训 I/II,因为他们预计在达到 SFC(观察)军衔之前不会继续在联合参谋部服役。这些士兵的初始 JPME 培训从入门课程开始,或者他们根本不参加 JPME。相比之下,在北方司令部的参谋部,大多数士官、首席士官、技术士官、军士长和炮兵士官都是入门课程的毕业生,并被确定在 E5 级别继续在联合参谋部服役,并完成初级军官培训 I。2. 入门课程的报名严格由
尽管陆地、空中、海上和太空四个领域在各自的背景下彼此适当区分,但其他国家对于哪些子领域属于“网络作为军事作战领域”并没有统一的理解。德国联邦国防军故意对网络和信息领域 (CID) 采用了广义的定义。它由信息环境、网络空间和电磁环境组成。CID 延伸到陆地、空中、海上和太空领域,并与之密不可分。根据北约的定义,它是唯一一个同时涵盖效应维度 1 认知和虚拟的领域,因为它能够在这些维度上产生直接影响。由于信息的技术和人为处理(例如获取、传输、存储、处理和使用信息)主要发生在网络和信息领域,因此关注信息或以信息为中心是该领域所有组成部分的共同特征。
虽然陆、空、海、天四个维度之间的相互关系已经得到充分研究和解释,但盟友们对网络维度却存在不同的理解。德国联邦国防军对网络与信息空间(CIR)的维度进行了广泛的定义。它由信息环境、网络空间和电磁环境组成。 CIR 主要覆盖陆、空、海、天等各个维度。它是唯一包含北约所理解的效果维度5的维度:“认知”和“虚拟”,因为它能够产生即时效果。由于信息技术和人为的处理(包括获取、传输、存储、加工和使用)本质上发生在CIR维度,因此以信息为中心是该维度组成部分的共同特征。
2020 年 11 月 19 日——据国防部称,进攻性网络任务将军事行动扩展到外国网络空间内和通过外国网络空间,以支持国家安全目标。所有行动...
本研究的目的是评估超视距 (BVR) 战场中的复杂因素如何影响巴西空军 (FAB) F-5M 飞行员的态势感知和决策过程。进行了实地调查,以分析参加 EXOP BVR 1-2015 的 38 名飞行员的感知。基于这些数据,对 52 名在超视距导弹作战的作战飞行员进行了参考 Endsley (1995) 的态势感知形成过程的分析。Rasmussen (1982) 的决策方法标志着对飞行员反应的研究,其重点是 SRK 认知控制模型。结果分析强调,38 名飞行员面临的 11 个复杂因素破坏了 3 级态势感知的形成,因为这些因素阻碍了中队成员在战场上未来行动的预测。然而,同样的因素也影响了基于知识的行为 (KBB) 模型中的决策,该模型证明了基于先前知识的行为。
2020 年 11 月 13 日——化学、生物、放射、核和爆炸物。CONOPS。作战概念。DASF。灾难航空医疗集结设施。EC。疏散中心。
能源是军事能力的重要推动因素,国防部依靠能源弹性部队和武器系统来完成其使命。然而,有争议的后勤、对商业技术和基础设施的依赖以及了解国防部能源使用的必要性,都对确保竞争、危机和冲突中的能源安全部队构成挑战。2022 年国防战略 (NDS) 强调国防部的主要重点是与对手(主要是中国和俄罗斯)进行战略竞争,这些对手拥有远程武器、重要的反介入/区域拒止 (A2/AD) 系统和强大的网络能力,这些能力可能会降低国防部向部队和设施提供能源的能力。这些对手的能力有可能从根本上破坏我们部署、运营和维持联合部队的能力。与此同时,对气候变化的担忧和清洁能源技术的快速进步正在推动全球能源市场的重大变化。这种能源转型将对国防部产生深远影响,特别是考虑到军方对移动应用的能量密集型液体燃料的需求。虽然国防部在短期至中期依赖化石燃料来支持作战,但国防部应抓住一切机会利用能源转型来提高作战能力、降低风险并确保联合部队的决定性优势。关于部队态势和能力的变化,国防部越来越意识到减少能源需求在有争议环境中开展作战方面的作用。为了反映这一转变,国防部副部长于 2022 年 4 月指示:“国防部的能力发展活动,从需求到采购再到保障,都必须提高能源可支持性,并且必须减少所有能力解决方案的能源需求。”3 减少需求可以减少联合部队的能源补给量和频率,减少能源需求的后勤负担,并增强面对所有危险威胁的能源弹性。为了增强能源可支持性并推动整个联合部队的能源需求减少,国防部正在评估主要能力采购计划、能力现代化工作和其他技术开发计划中的能力如何提高能源可支持性、减少作战能源需求并增强作战能力。尽管对能源的定义是分开的,但国防部也认识到设施能源和作战能源之间的相互依赖性。例如,液体燃料平台的有效运行需要为一系列基础设施和指挥功能提供电力。此外,电气化部队的出现将进一步打破基地和战场能源使用之间的实际区别。虽然该战略必然侧重于运营能源,但应考虑并酌情整合与安装能源的联系。支持评估
本文提出了一种评估激光定向能量武器的方法开发的方法。此方法应用了基于物理的模型,这些模型已通过实验验证。它用于评估空降激光器(ABL)的功能,这是一种用于增强阶段导弹防御目的的系统,该系统正在美国导弹防御机构的监督下开发。对国际安全的影响。本文始于对激光指示能量武器(DEW)的一般介绍。值得注意的是,最近有几种激光定向武器原型已成为测试的运作。其中一个是ABL,一种兆瓦级的激光器,安装在货物飞机中。得出的结论是,目前只有ABL可以对国际规模产生重大的政治影响。因此,本文的其余部分着重于对该系统的评估。在不同情况下计算激光强度,目标升高以及该温度升高对目标机械性能的影响。表明,ABL对弹道导弹的防御能力有限。即使是成功地从其预期的目标中反映出导弹轨迹的成功激光措施也可能对第三方产生负面影响,因为导弹弹头很可能不会被破坏。