将在公司网站上公布的国家援助 资助实体 收取金额 日期 援助类型 普利亚大区 27,443.61 欧元 2021 年 2 月 13 日 普利亚大区旅游托管机构 17,306.00 欧元 2021 年 4 月 9 日 无需偿还的捐款 税收机构 17,306.00 欧元 2021 年 6 月 24 日 无需偿还的捐款 税收机构 5,000.00 欧元 2021 年 12 月 30 日 无需偿还的捐款 税收机构 1,061.00 欧元 2022 年 9 月 28 日 电力税收抵免 税收机构 241.00 欧元 2022 年 9 月 28 日 电力税收抵免 普利亚大区50,223.81 05/10/2022 普利亚大区旅游托管税务局 35,102.00 欧元 16/10/2022 投资税收抵免南部税务局 1,304.00 欧元 16/12/2022 汽油税收抵免税务局 4,685.00 欧元 19/11/2023 投资税收抵免南部
第 160 特种作战航空团(空降)目前运营两种型号的“支奴干”直升机:MH-47E“支奴干”是一种基于 CH-47D 机身的重型攻击直升机,但专为特种作战航空任务设计和制造,具有完全集成的航空电子子系统。该航空电子设备组合将冗余航空电子架构与双任务处理器、远程终端单元、多功能显示器和显示发生器相结合,以提高战斗生存力和任务可靠性。“Echo”型号还配备了用于飞行中加油的空中加油探头、外部救援绞车和两台 L714 涡轮发动机,配备全权限数字电子控制,可在炎热或高海拔环境条件下提供更多动力。MH-47G“支奴干”是一种基于 MH-47E 机身的重型攻击直升机。它保留了与“Echo”型号相同的基本机身、燃油系统、动力传动系统、发动机和性能标准,并进行了进一步的结构修改,包括带有加长机头的新驾驶舱和用于特种作战任务的技术增强。它是第一架配备陆军特种作战航空专用通用航空电子架构系统 (CAAS) 的第 160 架直升机。完全集成的数字 CAAS 航空电子设备包结合了升级的软件和硬件,包括有源矩阵液晶显示器 (LCD)、数据处理单元和控制显示单元,以提供高性能
这种可再生能量的方法涵盖了广泛的领域。,它不仅包括直接涉及的发电机集和类似的技术和产品,还包括与其利用,开发和促销以及可再生能源供应行业有关的材料。Among IHI's multitude of approaches related to renewable energies, this paper introduces the following approaches: (1) Utilization of boundless marine energy ① Ocean current power generator ② Ocean thermal energy conversion (2) Utilization of blessings of forests ① Development of high-performance forestry machines that help boost the efficiency of wood biomass harvesting ② “IHI's forestry package” targeting local production for local消费③木材生物量的气化 - 加电(电力和热量供应) - 甲烷的生产④混合燃烧燃煤发电厂中的木材生物量高于美国的木材生物量。
答辩人:先生。 Bharat Vyas,AAG 与女士尼蒂·贾恩·班达里 先生Praveer Sharma 和先生哈什·瓦尔丹·卡塔拉先生Archit Bohra,AGC 先生Akhil Simlote 和先生Ashvini Raj Tanwar 和先生Dikshant Jain 先生Prateek Mathur 先生Rajendra Kumar Salecha 和 Ms. Tanisha Khubchandani 先生Hitesh Kumar 先生Abhinav Srivastava 和先生尼基尔·库马瓦特先生Raghu Nandan Sharma先生Sandeep Pathak 和 Ms. Jaya Pathak 和先生阿克沙特·夏尔马
14. 我们有必要在此指出,为了制止针对同一主题提起的多重诉讼,更重要的是,为了制止通过保持沉默或在诉状中作出误导性陈述以掩盖重要事实,从而通过不同的司法论坛寻求不一致的命令,以逃避作出虚假陈述的责任,我们认为,各方必须披露他们所知的有关争议主题的任何部分过去或现在的所有法律程序和诉讼的细节。如果根据争议各方的说法,没有正在进行的法律程序或法院诉讼,他们必须在诉状中强制性地说明这一点,以便依法解决各方之间的争议。
由于机制不人性化(负责此事的任何人都不会直接受到上诉判决的打击或伤害)以及继承下来的官僚主义方法论,这种方法充斥着做笔记、推搡文件和推卸责任的精神,因此,延迟处理虽然不难理解,但很难认可。无论如何,代表社区集体事业的国家不应该被列为不受欢迎的诉讼当事人。因此,在解释“充分理由”这一表述的过程中,法院必须了解该条款的精神和理念。因此,在将该方法应用于手头的事务时,也必须证明采用同样的方法,最终目的是公平地根据案情进行审判,而不是采用破坏案情判决的方法。谈到引起本上诉的事实,我们确信存在足够的理由进行延迟。因此,高等法院以时效已过为由驳回上诉的命令被撤销。拖延是可以原谅的。案件已交由高等法院审理。高等法院将在给予双方合理的听证机会后,根据案情处理上诉。”