这项研究调查了供应商一体化与客户整合在运营绩效方面的关系,通过调解印度尼西亚中小企业的供应链灵活性。本研究中使用的方法使用了使用概念框架和研究数据分析的定量方法,使用SMRTPLS 3.0软件工具进行了结构方程模型(SEM)。这项研究的受访者是印度尼西亚的650名中小型企业所有者,他们使用简单的随机抽样方法确定。这项研究中的数据收集是在主要数据上以受访者的陈述的形式进行的这项研究的结果表明,供应商整合对供应链灵活性具有积极而显着的影响。客户集成对供应链的灵活性产生了积极而显着的影响。供应链灵活性对操作绩效产生积极而显着的影响。供应商集成对运营绩效产生积极而显着的影响。客户集成对运营绩效产生积极而显着的影响。
RQ-4B 全球鹰 Block 30 展示了在低速作战(每周使用三架飞机飞行两到三架次)下提供约 40% 所需情报、监视和侦察 (ISR) 覆盖范围的能力。但是,该系统在执行空军使用概念中规定的近乎连续的持续 ISR 方面并不有效。1 增强型图像传感器套件 (EISS) 提供的图像可满足或超出大多数作战要求,并为作战用户提供可操作的图像情报 (IMINT) 产品。机载信号情报载荷 (ASIP) 提供有限的作战效用,用于检测、识别和定位一些威胁雷达并检测一些通信信号,但由于技术性能缺陷和不成熟的训练、战术、技术和程序,无法持续向作战用户提供可操作的信号情报 (SIGINT) 产品。RQ-4B 全球鹰 Block 30 不适合作战。由于飞机可靠性低,全球鹰长航时飞行通常无法提供持续的 ISR 覆盖。评估以 2010 年 10 月至 2010 年 12 月进行的操作测试为基础。来自开发测试和现场观察的附加数据补充了操作测试数据。
RQ-4B 全球鹰 Block 30 展示了在低作战节奏(每周使用三架飞机飞行两到三架次)下提供所需情报、监视和侦察 (ISR) 覆盖率约 40% 的能力。但是,该系统在执行空军使用概念中规定的近乎连续、持续的 ISR 方面在作战上并不有效。1 增强型图像传感器套件 (EISS) 提供的图像可满足或超出大多数作战要求,并为作战用户提供可操作的图像情报 (IMINT) 产品。机载信号情报载荷 (ASIP) 提供有限的作战效用,用于检测、识别和定位一些威胁雷达以及检测一些通信信号,但由于技术性能缺陷和不成熟的训练、战术、技术和程序,无法持续向作战用户提供可操作的信号情报 (SIGINT) 产品。RQ-4B 全球鹰 Block 30 不适合作战。由于飞行器可靠性低,全球鹰长航时飞行通常无法提供持续的 ISR 覆盖。评估基于 2010 年 10 月至 2010 年 12 月进行的操作测试。来自开发测试和现场观察的附加数据补充了操作测试数据。
服务提供商可以得到主管当局的批准,因此服务提供商和运营商可以在特定的安全投资组合的背景下分担职责。作为第一步,服务提供商应提供服务使用概念:1)描述服务与附件H定义服务的功能; 2)列出了服务的预期运营用法; 3)表示操作员使用服务的任何限制,4)记录特定接口定义(即人为因素和数字数据)。服务使用的概念应证实服务产品的鲁棒性,并以数据,分析和测试为基础,从而获得主管当局的批准。服务使用的概念应包括一般(或模板)SLA,该SLA记录了服务提供商与使用该提供商安全服务的任何操作员之间的关系。SLA必须至少必须使用服务和服务提供商提供服务的服务和服务提供商的运营商的期望。SLA可能是指基于行业共识的标准,以实现服务的最低绩效,互操作性和组织服务提供商的组织
摘要:本研究旨在调查人工智能对数字金融包容性的影响。数字金融包容性正成为如何确保处于金字塔底层的人们积极参与金融活动的辩论中心。金融科技公司正在使用人工智能及其各种应用来确保实现数字金融包容性的目标,即确保低收入者、穷人、妇女、青年、小企业参与主流金融市场。本研究使用概念和文献分析对同行评审期刊、报告和其他关于人工智能和数字金融包容性的权威文件进行分析,以评估人工智能对数字金融包容性的影响。本研究发现,人工智能在风险检测、测量和管理、解决信息不对称问题、通过聊天机器人提供客户支持和帮助台以及欺诈检测和网络安全等领域对数字金融包容性具有强大的影响力。因此,建议世界各地的金融机构、非金融机构和政府采用并扩大使用人工智能工具和应用程序,因为它们在确保金融不活跃的弱势群体能够以最小的挑战和最大的利益参与正规金融市场方面带来的好处。
大量的时间临床医生花费在患者笔记中进行筛选,并记录了电子健康记录(EHRS)是临床医生倦怠的主要原因。通过在文档过程中积极,动态地检索相关注释,我们可以减少找到相关患者病史所需的努力。在这项工作中,我们将EHR审核日志的使用概念化为机器学习作为在特定时间点特定临床背景下的注释相关性的来源。我们的评估重点是急诊科的动态检索,这是一个具有独特信息检索和笔记写作模式的高敏度设置。我们表明,我们的方法可以达到0.963的AUC,以预测在单个笔记写作会话中将阅读哪些注释。我们还与几位临床医生进行了用户研究,发现我们的框架可以帮助临床医生更有效地检索相关信息。证明我们的框架和方法可以在这种苛刻的环境中表现良好,这是一个有希望的概念证明,它们将转化为其他临床环境和数据方式(例如,实验室,药物,成像)。
联合测试与评估 (JT&E) 计划考虑新兴技术以及日益复杂和动态的联合多领域作战环境,以开发旨在提高美国作战效能、适用性和战斗生存力的解决方案。各军种和作战司令部 (CCMD) 帮助确定需要在其职责范围内解决的关键挑战,以保持联合多领域作战的优势。JT&E 计划提供作战测试和评估管理和专业知识,以开发、测试和验证联合解决方案,包括敏捷作战战术、技术和程序 (TTP)、使用概念 (CONEMP) 和作战概念 (CONOPS)。反过来,各军种和 CCMD 为 JT&E 项目的规划和执行及其向作战部队的成功过渡提供领导和支持。JT&E 计划侧重于无法在每个单独的军种和 CCMD 内经济或有效地维持的联合要求。鉴于跨领域的平台、网络和指挥与控制解决方案的集成度和依赖性不断提高,JT&E 的使命和对系统测试的独特关注对于国防部的战略目标(包括现代化)变得越来越重要。JT&E 测试技术、劳动力人才和回访对于充分评估整个 CCMD 的作战计划的有效性至关重要。
1-1 情报周期 1-7 4-1 无线电营组织 4-2 4-2 SIGINT 支援单位要素 4-3 4-3 虚构的 SSU 飞行梯队配置 4-6 5-1 EA-6B 巡逻机 5-2 5-2 VMAQ 组织 5-2 5-3 VMAQ 和 TERPES 操作 5-3 6-1 虚构的 MEF SIGINT 操作架构 6-3 6-2 虚构的 MEF 领头梯队 SIGINT 操作架构 6-4 6-3 MEU(SOC) CE 海上 SIGINT 操作架构 6-5 6-4 MEU(SOC) CE 岸上 SIGINT 操作架构 6-6 6-5 MEF CE CIC 通信和信息系统架构 6-9 6-6 RadBn SSU 操作控制和分析中心通信和信息系统 6-10 6-7 VMAQ 操作中心和 TERPES 通信和信息系统 6-11 7-1 MAGTF 和支持 SIGINT 操作 7-13 B-1 AN/ULQ-19(V2) B-1 B-2 AN/MLQ-36 B-2 B-3 AN/MLQ-36A B-3 B-4 AN/PRD-12 B-4 B-5 AN/MSC-63A B-5 B-6 AN/MSC-63A(内部视图) B-5 B-7 技术控制和分析中心使用概念 B-6 B-8 团队便携式收集系统升级 B-8
1-1 情报周期 1-7 4-1 无线电营组织 4-2 4-2 SIGINT 支援单位要素 4-3 4-3 虚构的 SSU 飞行梯队配置 4-6 5-1 EA-6B 巡逻机 5-2 5-2 VMAQ 组织 5-2 5-3 VMAQ 和 TERPES 操作 5-3 6-1 虚构的 MEF SIGINT 操作架构 6-3 6-2 虚构的 MEF 领头梯队 SIGINT 操作架构 6-4 6-3 MEU(SOC) CE 海上 SIGINT 操作架构 6-5 6-4 MEU(SOC) CE 岸上 SIGINT 操作架构 6-6 6-5 MEF CE CIC 通信和信息系统架构 6-9 6-6 RadBn SSU 操作控制和分析中心通信和信息系统 6-10 6-7 VMAQ 操作中心和 TERPES 通信和信息系统 6-11 7-1 MAGTF 和支持 SIGINT 操作 7-13 B-1 AN/ULQ-19(V2) B-1 B-2 AN/MLQ-36 B-2 B-3 AN/MLQ-36A B-3 B-4 AN/PRD-12 B-4 B-5 AN/MSC-63A B-5 B-6 AN/MSC-63A(内部视图) B-5 B-7 技术控制和分析中心使用概念 B-6 B-8 团队便携式收集系统升级 B-8
在大多数联合或合成作战中,空中和防空控制将是作战层面的首要任务。先进的武器使防空系统能够在更远的距离上打击空中威胁,从而增加了意外打击友军飞机或同时使用多个系统打击威胁的可能性。近期的几次绿旗演习(GF 88-3 和 89-41)表明,在友军战斗机所在的同一空域使用地面防空系统会增加自相残杀和地面系统的导弹支出。作为联合防空作战 (JADO) 的一种替代方案,JEZ 概念可以使用基于非合作目标识别 (NCTR) 的新兴识别技术来提高防空效能,同时降低友军飞机自相残杀的可能性。本研究分析了联合交战区概念,以确定其对作战级防空的影响。JEZ 概念通过减少程序控制并通过积极敌方识别 (PHID) 交战规则最大限度地实现积极控制,从而提供了更大的灵活性。本研究首先通过研究自飞机进入战场以来对防空的需求而发展起来的理论和使用概念来回顾防空基础知识。然后分析两个战役,以验证评估防空效力的标准。对服务和联合条令的审视完成了对基础知识的审查。本研究最后讨论并分析了联合交战区概念对美国作战的可能效果。本研究得出结论,JEZ 概念在战争的作战层面上是有效的,未来美国军队在规划和开展战区战役时应准备使用联合交战区。