地球科学中标记的培训数据的可用性反映在监督分析中使用的训练数据数量中。除了上述10年的分析外,我们还从2018 - 2019年的AGU论文中手动提取了其他相关信息,包括应用的ML算法,标记的培训数据的数量和数据类型(模型输出,卫星,原位,原位,重新分析等)。在我们调查的论文中,大多数ML算法是使用数百个标记样品培训的。但是,对于使用模型输出或大型,已建立的数据集的某些应用程序,培训数据的数量范围更大。缺乏训练数据在生物学科学和陆地水圈(水文)研究中尤其急切。
成本分析,也称为资源使用分析,是寻找程序总成本的界限,并且是静态分析中的一个良好问题。在这项工作中,我们考虑了概率计划的成本分析中的两个经典定量问题。第一个问题是找到该计划的预期总成本的约束。这是该程序资源使用情况的自然措施,也可以直接应用于平均案例运行时分析。第二个问题要求尾巴绑定,即给定阈值𝑡目标是找到概率结合的概率,以便p [总成本≥𝑡]≤。直观地,给定资源的阈值𝑡,问题是要找到总成本超过此阈值的可能性。首先,对于预期范围,先前关于成本分析的工作的主要障碍是他们只能处理非负成本或有限的可变更新。相比之下,我们提供了标准成本标准概念的新变体,使我们能够找到一类具有一般正面或负成本的程序的期望范围,并且对可变更新无限制。更具体地说,只要沿着每条路径所产生的总成本下降,我们的方法就适用。第二,对于尾巴界,所有以前的方法都仅限于预期总成本有限的程序。具体来说,这使我们能够获得几乎无法终止的程序的运行时尾界。最后,我们提供了实验结果,表明我们的方法可以解决以前方法无法实现的实例。相比之下,我们提出了一种新颖的方法,基于我们基于Martingale的预期界限与定量安全分析的结合,以获取解决尾巴绑定问题的解决方案,该问题甚至适用于具有无限预期成本的程序。总而言之,我们提供了基于Martingale的成本分析和定量安全分析的新型组合,该组合能够找到概率计划的期望和尾巴成本范围,而无需限制非负成本,有限的更新或预期总成本的有限性。
政府工程学院,卡拉汉迪(GCEK),成立于2009年,是位于奥里萨邦巴瓦尼帕特纳的主要州政府工程学院。隶属于Biju Patnaik技术大学(BPUT),Rourkela,并由Aicte,New Delhi,GCEK批准,致力于卓越的技术教育,研究和创新。该机构在多个工程学科中提供本科生(B.Tech)和研究生(M.Tech)计划。专注于培养学术严谨和以行业为导向的技能,GCEK为学生提供了新兴技术知识,包括人工智能(AI),机器学习(ML)和智能系统。
提醒参与者•在中央上午11点之前在线或通过电话加入电话,并等待主持人启动网络研讨会。您的相机和音频/麦克风被禁用。•评估调查在演讲的那天上午11:59开放。发布材料时发布了指向评估调查的链接。•在Zoom问答窗口中向主持人提出问题。每个主持人将决定何时解决问题。通过电话加入的人不能问问题。•使用Zoom聊天与WPPNT协调员进行通信或共享与演示文稿有关的信息。
nhse和根据本PGD提供服务的人不得更改,修改或添加本文档的临床内容(第4、5和6节);这种行动将使提供的临床签名无效。此外,授权组织不得改变第3节(员工特征)。第2节只能由授权PGD的人根据《人类药品法规》 2012 1(HMR2012)附表16第2部分第2部分(代表NHSE)修改。第7节可以在提供的指定可编辑字段中进行编辑,但仅出于提供这些部分的目的,即使用PGD的NHS组织的责任和治理安排。第7节不能用于更改,修改或添加到临床内容中。此类行动将使UKHSA临床内容授权无效,该临床内容授权是根据法规提供的。第7节将由提供服务及其授权经理的注册从业人员完成。
摘要可以在当代条件下确定人工智能(AI)的意义(AI)和在高等教育中实施它的可能性。同时,由于他们代表了教育服务的最终用户,因此不能忽略学生对此的重要性。因此,这项研究的重点是在塞尔维亚学生样本中实施已经开发的AI教育量表(SCAIES)工具的学生概念。这是该八个因子仪器的首次实现,该工具被建模为一种反思性的层次结构结构,可以被视为其从理论方面的主要贡献。因此,从学生的角度来看,所有八个因素都积极而显着形成了AI在教育(UAIED)中的使用,而最大的贡献可能归因于传统教育的弱点,即教育,个性化学习和学生绩效预测中的情感分析。另一方面,最低的贡献可能归因于可能与有关AI使用以及控制,具体,课堂监控和视觉分析以及学生的成绩和评估领域有关的因素。还为高等教育机构提出了一些一般建议。关键字:人工智能,教育,学生,看法,服务。JEL分类:M31,i20
Boubakr Rahmani 1,2,Yves Lembeye 1,Maud Rio 2,Jean-Christophe Crebier 1 1 Univ。Grenoble Alps,CNRS,Grenoble INP,G2elab 38000 Grenoble,法国2 Univ。Grenoble Alps,CNRS,Grenoble INP,GSCOP,38000法国格勒布尔通讯作者:Boubakr Rahmani,Boubakr Rahmani,法国Grenoble Alps,Alpance Arvance Eco设计的静态静态转换器成为必要的,以应对日益增长的E-GASTE和环境影响,并在制造过程中发生了生命的现象,并且在制造过程中发生了境地。这项研究的重点是多细胞电源转换器,作为原始设计系统,为在整个生命周期中优化其功能用法提供了机会。本文提出了一种用于设计重用的定量方法。建议的模型依赖于在循环经济方案中多个生命周期阶段中保持组件值高的概念。1简介
Gosselin E.,Simard M.,Lunghi C.,Sirois C.(2022)。加拿大魁北克的老年人在苯并二氮卓类和替代性催眠使用的趋势。药物电子学和药物安全,31(3),322-333 [10.1002/pds.5383]。
高风险的酒精和非法药物使用是疾病和住院并发症的危险因素。本研究调查了临床医生是否在急性住院内科患者的电子记录中记录药物使用情况。研究样本包括 2016 年 11 月至 2017 年 12 月期间在挪威奥斯陆一家内科医院接受治疗的 2,872 名患者,前瞻性地收集了药物使用数据,从而确定了酒精和非法药物阳性患者。医院工作人员不知道这些数据。对于研究证实的酒精使用量超过低风险指南(酒精使用障碍识别测试 4 评分 [AUDIT-4] 女性≥ 5,男性≥ 7)和/或非法药物使用(液相色谱-质谱 [LC-MS] 分析检测到一种或多种非法药物)的患者,检查了医生是否记录了定量的药物使用评估和干预措施。在 548 名经研究证实的酒精阳性患者中,医生记录了 43.2%(n = 237)患者的使用数量和频率 (QF),22.0%(n = 121)患者的干预措施。酒精干预与有害饮酒(AUDIT-4 ≥ 9 分;调整后的优势比 [AOR] = 4.87;95% CI:2.54 – 9.31;p < 0.001)和 QF 评估(AOR = 3.66;95% CI:1.13 – 11.84;p = 0.02)相关。在 157 名非法药物阳性患者中,34.4%(n = 54)定量描述了药物使用情况,26.0%(n = 40)描述了干预措施。医院医生对酒精和非法药物使用的定量评估率较低,因此干预率较低。错过了减少或干预酗酒和非法药物滥用风险的重要机会。