UCP的新发现学习中心与家人合作,在尤蒂卡和罗马以及该地区的其他地方提供出色的学龄前教育服务。儿童遵循一个结构化的例行程序,可以指导他们的日常活动,并有助于为幼儿园做准备。教室专注于通过与人,材料和思想的动手经验为世界了解世界,鼓励他们思考,想象和解决问题。教室既集成又不集成。在综合教室中,有识别的残疾的学龄前儿童在包容性的环境中与他们的典型发展同龄人并排学习,而非集成的教室结构资源则更具体地专注于残疾儿童。在两种课堂类型中,孩子们都学会了基本技能,例如沟通,参加团体和培养友谊。
●谈论您的一天(例如,首先,我们醒了,接下来,我们吃早餐。)。●在家中遵循一致但灵活的例行程序(例如,首先,我们要吃晚餐然后洗个澡)。●为孩子们准备下一次活动(例如,在五分钟内,我们将共进晚餐。)。●一起阅读书籍,讨论故事中首次发生的事情,接下来发生的事情等。●分享您/您/他们年轻时的孩子的照片,并讨论您的变化方式。●讨论过去,现在和将来的事件(例如,还记得上周我们挖出您的冬季外套时?那是因为外面真的很冷!)。●使用日常机会指出社区助手(例如,当消防车通过时,您可以说:“哦!消防员必须要帮助某人!”)。●指出并讨论社区和文化符号(例如徽标,街道标志)。●拥有家庭“投票”(例如,今天,我们可以吃玉米饼或意大利面条。谁想要炸玉米饼?)。
我们在2024年听到了更多关于我们非常了解的危机的信息。感觉就像是一个严峻的例行程序,与我们看到损坏时应该感到的紧迫性(甚至来自太空)时,都将其形成鲜明对比。自1970年以来,野生动植物种群下降了73%。迁徙物种有史以来的首次概述报告说,有20%有灭绝的风险。空气污染在南亚继续恶化,影响整个地区的健康。全球对“永远的化学”污染的研究发现,我们的饮用水经常超过监管阈值,而这种污染的真实程度被低估了。我们听说了“干旱危机” - 我们的蓝色星球变成棕色。旱地现在占所有土地的40%(南极以外)。由于气候变化,这种干旱的大部分是永久性的,并且在全球每年已经花费30070亿美元。
在这样一个变革之年入职,为重新构想“高管入职”提供了一个独特的机会。这份入职计划与其说是一系列活动,不如说是关于在某个时间框架结束时必须实现什么以及必须完成什么。领导入职计划的目的是创造条件并建立一套例行程序,以便在我任职期间很好地支持这一愿景。这些成就并不详尽,目的也不是“过度承诺”,而是从根本上实现并分别在 2022 年 11 月 18 日、12 月 18 日和 2022 年 1 月 18 日;或 30、60 和 90 天。以下计划是初步的,可能需要根据组织优先级、利益相关者的反馈、流程和时间表进行修改。
•考虑语言和交流需求•学生已经接触了多少年的英语(以及在哪些环境中 - 学校,兄弟姐妹)?•补充教学需求:以儿童的母语和交流模式直接教学的机会(ASL,听力障碍,盲文)•适当的教学和材料认知水平•适当的英语语言能力水平和领域 - 熟练程度和领域 - 听力,听力,阅读,阅读,说话,写作,写作)和域名;请参阅WIDA工作文件中的指南少于四个领域•根据需要进行修改的通识教育期望•在哪种语言中可以实现技能?•阅读理解策略的明确指导•建立一个读书的例行程序•明确的词汇指令•基于绩效的脚手架任务•孩子是否在其祖国学校接受英语教学?•孩子上学前班了吗?是双语教室吗?
人工智能和机器学习是工程学的分支,数学和科学是其基础。人工智能逐渐成为我们生活的一部分。在我们意识到之前,人工智能已成为必需品。我们生活中的其他一切都已经依赖它。在学习数学和人工智能时,它们通常表现为不连贯的领域,而它们是同一棵树的两个必要分支。它们中的任何一个单独产生都只能产生虚无缥缈的结构,或例行程序和临时/突发程序。出于同样的原因,必须从较低的教育水平逐步学习这两个学科,因为它们是自然联系在一起的。数学在构建编程基础方面发挥着重要作用。当我们设计这些深度学习或人工智能算法时,这些理论用于对基础数据做出假设。了解关键的概率分布对我们来说很重要。机器学习由四个关键概念驱动,即统计学、线性代数、概率和微积分。虽然统计概念是每个模型的核心部分,但微积分可以帮助我们学习和优化模型
摘要。组织,尤其是那些将安全性和可靠性视为重中之重的组织,会制定例行程序来防止发生故障。但即使是高度可靠的组织也无法免受灾难的影响,长时间的安全运行也会偶尔发生灾难。安全科学学者将此称为“几乎完全安全系统的悖论”,指出在正常条件下非常安全的系统在异常条件下可能会变得脆弱。在本文中,我们通过对法航 447 航班失事的分析,解释、发展和应用“组织限制”的概念来解决这一难题。我们表明,最初相对较小的限制违规会引发一系列人为和技术限制违规,并带来灾难性的后果。我们专注于驾驶舱自动化,认为使系统安全和可预测的相同措施可能会引入认知限制,随着时间的推移,这些限制会抑制或削弱相关参与者的干扰处理能力。我们还注意到系统设计过程中的认知限制使得很难预见复杂的交互。我们讨论了我们的研究结果对航空以外领域的可预测性和控制的影响,以及解决这些问题的方法。
摘要。组织,尤其是那些安全性和可靠性至关重要的组织,会制定例行程序来防止发生故障。但即使是高度可靠的组织也无法免受灾难的影响,长时间的安全运行也会偶尔发生灾难。安全科学学者将此称为“几乎完全安全系统的悖论”,并指出在正常条件下非常安全的系统在异常条件下可能会变得脆弱。在本文中,我们通过对法航 447 失事的分析,解释、发展和应用“组织极限”概念来解决这一难题。我们表明,最初相对较小的极限违规会导致一系列人为和技术极限违规,并带来灾难性的后果。重点关注驾驶舱自动化,我们认为,使系统安全且可预测的相同措施可能会引入认知限制,随着时间的推移,这些限制会抑制或削弱相关参与者的干扰处理能力。我们还注意到系统设计过程中认知的限制,这使得很难预见复杂的交互。我们讨论了我们的研究结果对航空以外环境中的可预测性和控制的影响,以及解决这些问题的方法。
与健康同事相比,我们在T1DM儿童和青少年中总体HRQOL得分较低的结果与来自欧洲和亚洲T1DM的儿童和青少年的类似研究的结果是一致的[24-27]。这种指标可能与DM诊断及其对管理的需求有关的心理创伤和负担有联系,需要采用多种生活方式和行为的心理心理变化,以实现所需的血糖控制水平。这通常会导致家庭模式和例行程序中断,并驱动需要采用并适应规定的饮食模式,胰岛素给药以及对血糖水平进行定期监测[28]。与一般儿科人群相比,患有T1DM的儿童和青少年的血糖控制差,并且更有可能对治疗方案不遵守,这可能对其HRQOL负面影响。例如,高血糖水平和低血糖水平的急性影响可以作为障碍并限制社交互动,以及他们的心理健康和干扰他们的日常活动,例如运动和学校表现[12,29]。T1DM的儿童和青少年中的HRQOL差也部分归因于拥有单亲家庭或处境不利的社会经济地位的家庭[30,31]。但是,在本研究中未研究这个问题。
摘要。组织,尤其是那些将安全性和可靠性视为重中之重的组织,会制定例行程序来防止发生故障。但即使是高度可靠的组织也无法免受灾难的影响,长时间的安全运行也会偶尔发生灾难。安全科学学者将此称为“几乎完全安全系统的悖论”,并指出在正常条件下非常安全的系统在异常条件下可能会变得脆弱。在本文中,我们通过对法航 447 航班失事的分析,解释、发展和应用“组织限制”的概念来解决这一难题。我们表明,最初相对较小的限制违规会引发一系列人为和技术限制违规,并带来灾难性的后果。我们专注于驾驶舱自动化,认为使系统安全和可预测的相同措施可能会引入认知限制,随着时间的推移,这些限制会抑制或削弱相关参与者的干扰处理能力。我们还注意到系统设计过程中的认知限制使得很难预见复杂的交互。我们讨论了我们的发现对航空以外领域的可预测性和控制的影响,以及解决这些问题的方法。