XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System侵权
侵权法制度的有效性及其替代方案
摘要 摘要 本文回顾了现有的关于侵权制度及其替代方案有效性的经验证据。这些证据是根据三个规范目标进行评估的：威慑、矫正正义和分配正义。本文回顾了与五大类事故相关的经验证据：汽车事故、医疗事故、产品相关事故、环境伤害和工作场所伤害。在每种情况下，本文首先回顾了关于侵权制度的威慑和补偿性质的经验证据，然后回顾了关于监管或惩罚替代方案以及侵权制度的补偿替代方案的平行证据。本文的结论是，侵权制度的威慑性质在汽车事故方面似乎最强，在环境相关事故方面最弱。在医疗事故和产品相关事故的情况下，该系统的激励效应是混合的，这使得净福利判断存在问题。在工作场所事故的情况下，工人赔偿税似乎比侵权制度具有更强的威慑力，或者在这种背景下复活时可能具有更强的威慑力。就广泛的分配正义视角而言，侵权制度似乎在所有五个领域都表现得很糟糕，其中最严重的是环境相关伤害、产品相关伤害和医疗引起的伤害。关于
侵权法裁决的影响 - 最高法院
28 [2003] 1 AC 32，第 9 段 29 同上，第 43 段 30 同上，第 61 至 63 段 31 例如 Morgan，上议院败诉案件：Fairchild v Glenhaven Funeral Services (2003) 66(2) MLR 277–284；Stapleton，事实原因和后果责任范围，L.Q.R. 2003，119 (7 月)，第 399 页；Stevens，侵权行为与权利 (2007 年第二版，2012 年重印) 第 148-149 页；J. Morgan 在 R. Goldberg (eds.)《因果关系观点》(2011) 中； Goudkamp，《Fairchild 的保险法遗产》LMCLQ 2015，4（11 月），443-451 32 宪政与私法（剑桥 Freshfields 法律讲座，2015 年 1 月 28 日），如 Lord Sumption 在 Zurich Insurance PLC UK Branch v International Energy Group Ltd [2016] AC 509，第 128 段中所述 33 [2006] 2 A.C. 572 34 Sienkiewicz v Greif (UK) Ltd [2011] 2 AC 229，35 Durham v BAI (Run Off) Ltd [2012] 1 WLR 867
元宇宙对侵权和执行的影响......
构建不同替代未来之间的比较。由于不同的底层技术在生产和消费知识产权资产方面提供不同程度的自由度，该指标突出了每个元宇宙场景的结构特征如何影响知识产权的创造、传播和保护。在更加分散的环境中，创作者可能会拥有更大的自主权和创新机会，而集中式平台可能会施加更严格的控制，影响知识产权所有权和使用权。了解这些动态对于寻求驾驭元宇宙中不断变化的知识产权格局的利益相关者来说至关重要。▪ 元宇宙的分层视图 | 该研究采用了元宇宙的分层视图，
让先入为主的侵权理论更加清晰
越来越多的人为了扩大家庭而利用他人的配子来生育孩子。毫不奇怪，那些考虑使用捐赠或购买的配子的人经常寻求保证，使用这些配子不会增加由此生育的孩子患上严重疾病的风险。有时，由于疏忽或鲁莽，配子被使用，导致孩子患上严重疾病，而这种结果本可以通过合理的护理来避免。遗憾的是，法院在审理此类案件是否应承担责任时，有时会误解和误用现行的生殖侵权法，并拒绝赔偿，从而助长了公共政策应该阻止的做法。本文为法院提供了一种更有可能促进个人利益和良好公共政策的方法。
1920-1980 年纽约侵权法的转变
从奥利弗·温德尔·霍姆斯的巨著《普通法》开始，没有哪个话题比侵权法更能引起美国私法理论家的关注。无数学者，其中许多人像霍姆斯一样，从法律史的角度写作，努力确定司法判决背后的原则和政策，这些判决涉及是否以及在多大程度上受到伤害的受害者应该得到赔偿。本文重点关注 1920 年至 1980 年期间纽约侵权法的发展。我选择关注一个州的法律，因为这种关注使得一种独特的研究成为可能，在这种研究中，人们不仅可以研究所有案例书中已知的主要案例，还可以研究该州最高法院通常具有高度启发性的次要意见以及中级和初审法院法官的意见。这种关注还使得对侵权法的统计分析成为可能。
侵权法和民事诉讼的预付材料样本。......
我代表西蒙·温德先生提起诉讼，要求赔偿工作中遭受的意外伤害。已经进行了相关的冲突检查，并已开始处理此事。就目前的情况而言，温德先生的雇主专业场地清理有限公司（PSC 有限公司）已经承认他们负有并违反了注意义务，因为他们未能为温德先生提供适合他在房屋清理工作班次的个人防护设备（PPE）。但是，雇主拒绝对客户的全部伤害承担责任。这是我们需要关注的索赔要素。我附上了与温德先生会面的出勤记录，其中列出了导致他持续受伤的情况（文件 2）。我还附上了客户姐姐坦迪·温德女士发来的一封电子邮件（文件 3）。她目前在客户与她同住期间照顾客户。我们尚未获得委托人授权与温德女士交谈，但我想就他姐姐提出的问题直接联系西蒙·温德。为了帮助我推进此事，请进行一些研究，为进一步的任务做好准备。请研究以下方面的法律：
本地知识产权侵权大多与假冒商品法案有关...
谢尔敏·德·席尔瓦 加州大学圣地亚哥分校 尽管亚洲象具有标志性地位，并且与人类有着长期的联系，但它们却是最濒危的大型哺乳动物之一。据信，亚洲象全球数量在 45,000 到 50,000 头之间，由于人类活动（例如砍伐森林、采矿、修建水坝和道路）破坏了许多生态系统，它们在整个亚洲都处于危险之中。我和我的同事想知道人类活动何时开始将野生动物栖息地和种群分裂到今天的程度。我们通过考虑该物种的需求来量化这些影响。在一项新发表的研究中，我们研究了亚洲景观的数百年历史，这些景观曾经是合适的大象栖息地，在殖民时代之前通常由当地社区管理。我们认为，了解这段历史并恢复其中一些关系可能是未来与大象和其他大型野生动物共存的关键。
环境侵权案件中的推测性损害赔偿
CWA 的规定。CWA 规范了进入土壤和地下水的污染物。州法律效仿联邦法律，也规范污染。14 每个州都采用以数值限制为特征的清理标准，这些标准可作为设计补救系统的指导方针，并确定何时出于监管目的将财产视为清洁。一旦责任方将污染物水平降低到数值限制以下，财产即被视为清洁，该方即可结案。5 结案并不一定意味着所有污染物都已从财产中清除。相反，结案仅表示补救措施满足州清理标准，该标准通常要求的程度低于清除所有污染物。
侵权法：反疫苗错误信息的责任
-,-,,! " # $ " " % " " " " " " " & # ' " % "( ) $ $ ( * + " + " , - ." # " " $ " # " " " /..01 * "
人工智能医疗机器人侵权问题研究
摘要 随着人工智能的快速发展，智能医疗机器人被应用于医疗领域，辅助医务人员诊断、治疗疾病，由于立法滞后，我国现行的医疗损害责任和产品责任难以解决智能医疗机器人侵权责任问题，建议参考欧盟《机器人民事责任规则》和俄罗斯《绿色法案》，将智能医疗机器人侵权纳入高度危险责任制度，强化生产者对缺陷的举证责任，并设立强制保险制度和赔偿基金，将生产者责任区分开来，使受害人得到更好的救济。