北极合作的现状可以概括为:尽管北极政治合作暂时中止,但北极国家继续通过法律协议开展合作。根据政治宣言成立的北极理事会已重启俄罗斯未参与的活动。在北极理事会的合作中,七个成员国迄今明确强调应维持北极理事会的现有形式;在巴伦支欧洲-北极理事会,与俄罗斯有关的活动被暂停。关于论坛未来的结论尚未到来,但正在临近。俄罗斯参与基于法律协议的北极活动,例如《中央北冰洋渔业协定》,以及与北极有关的全球进程,例如《气候协定》。这些结构的性质自战争开始以来也发生了变化。
北极合作的现状可以概括为:尽管北极政治合作暂时中止,但北极国家继续通过法律协议开展合作。根据政治宣言成立的北极理事会已重启俄罗斯未参与的活动。在北极理事会的合作中,七个成员国迄今明确强调应维持北极理事会的现有形式;在巴伦支欧洲-北极理事会,与俄罗斯有关的活动被暂停。关于论坛未来的结论尚未到来,但正在临近。俄罗斯参与基于法律协议的北极活动,例如《中央北冰洋渔业协定》,以及与北极有关的全球进程,例如《气候协定》。这些结构的性质自战争开始以来也发生了变化。
北极合作的现状可以概括为:尽管北极政治合作暂时中止,但北极国家继续通过法律协议开展合作。根据政治宣言成立的北极理事会已重启俄罗斯未参与的活动。在北极理事会的合作中,七个成员国迄今明确强调应维持北极理事会的现有形式;在巴伦支欧洲-北极理事会,与俄罗斯有关的活动被暂停。关于论坛未来的结论尚未到来,但正在临近。俄罗斯参与基于法律协议的北极活动,例如《中央北冰洋渔业协定》,以及与北极有关的全球进程,例如《气候协定》。这些结构的性质自战争开始以来也发生了变化。
北极合作的现状可以概括为,尽管北极政治合作暂时中止,但北极国家通过法律协议继续合作。由政治宣言成立的北极理事会已重启俄罗斯未参与的活动。在北极理事会的合作中,七个成员国迄今为止明确强调应维持北极理事会的现有形式;在巴伦支欧洲-北极理事会,与俄罗斯相关的活动被暂停。关于论坛未来的结论尚未到来,但正在临近。俄罗斯参与基于法律协议的北极活动,例如《中央北冰洋渔业协定》,以及与北极有关的全球进程,例如《气候协定》。自战争开始以来,这些结构的性质也发生了变化。
如今,混合战争的概念越来越受到关注。微软提到在武装入侵乌克兰前夕对乌克兰政府、科技和金融部门发动的大规模破坏性网络攻击,并表示网络安全世界在 2022 年 2 月 23 日进入了一个新时代,即混合战争时代 [1]。与此同时,这一论点似乎是有争议的,因为乌克兰在过去几年中一直受到类似的网络攻击影响。混合战争的概念在法律条款中没有具体定义,尽管在政府文件中有所阐述,例如 2021 年 8 月发布的《乌克兰网络安全战略“安全的网络空间是乌克兰成功发展的保证”》。该战略将俄罗斯联邦对乌克兰在网络空间的混合侵略确定为国家网络安全的主要威胁。能够在网络空间进行武装反击的有效网络防御被公认为乌克兰的主要战略目标之一 [2]。通过分析混合战争的表现,我们可以清楚地追踪到俄罗斯联邦从 2013-2014 年开始对乌克兰的网络攻击行动不断升级。这种恶化与乌克兰社交媒体上虚假信息的大量传播有关,随后政府和公共机构遭受了最具破坏性的网络攻击。2015 年和 2016 年发生了针对乌克兰能源系统的臭名昭著的网络攻击。这是最早的网络攻击之一
如今,混合战争的概念越来越受到关注。微软提到在武装入侵乌克兰前夕对乌克兰政府、科技和金融部门发动的大规模破坏性网络攻击,并表示网络安全世界在 2022 年 2 月 23 日进入了一个新时代,即混合战争时代 [1]。与此同时,这一论点似乎是有争议的,因为乌克兰在过去几年中一直受到类似的网络攻击影响。混合战争的概念在法律条款中没有具体定义,尽管在政府文件中有所阐述,例如 2021 年 8 月发布的《乌克兰网络安全战略“安全的网络空间是乌克兰成功发展的保证”》。该战略将俄罗斯联邦对乌克兰在网络空间的混合侵略确定为国家网络安全的主要威胁。能够在网络空间进行武装反击的有效网络防御被公认为乌克兰的主要战略目标之一 [2]。通过分析混合战争的表现,我们可以清楚地追踪到俄罗斯联邦从 2013-2014 年开始对乌克兰的网络攻击行动不断升级。这种恶化与乌克兰社交媒体上虚假信息的大量传播有关,随后政府和公共机构遭受了最具破坏性的网络攻击。2015 年和 2016 年发生了针对乌克兰能源系统的臭名昭著的网络攻击。这是最早的网络攻击之一
我们对塑造竞争性生殖表型的近端和最终机制的理解主要源于对伴侣男性竞争的研究,尽管两性竞争都广泛。我们评估了以下假设:繁殖所需的资源的限制性,即NEST网站是驱动领土竞争和雄性鸟类睾丸激素分泌的关键变量。强制性二级空腔纽扣在各种谱系之间反复演变,提供了有用的比较环境,以探索对有限巢腔的竞争如何塑造侵略性及其在物种之间的基本机制。尽管来自一个或另一个空腔纽扣的证据表明,在女性和男性中,领土侵略都是适应性的,但在比较框架中尚未对此进行测试。我们预测,与具有较少限制性嵌套策略的亲密亲戚相比,腔巢会产生更强大的领土侵略。我们的焦点物种是两个强制性的次生腔巢物种和两个相关物种,在同一鸟类家族中具有更灵活的筑巢策略:树燕子(Tachycineta bicolor)与谷仓燕子(Hirundo Rustica);东部蓝鸟(Sialia Sialis)与美国罗宾(Turdus Migratorius)。我们使用模拟的领土入侵测定了同种攻击,发现腔巢物种比其近亲表现出更大的领土攻击。这种模式为女性和男性持有。由于领土攻击通常与睾丸激素升高有关,因此我们还假设腔巢物种在循环中会表现出较高的睾丸激素水平。然而,尽管有一些相关的证据表明睾丸激素与雌性树燕子的物理攻击率较高有关,但两性循环中的蛀牙物种在循环中均没有更高的睾丸激素。我们专注于与男女相关的环境(与基本育种资源的竞争)为共同考虑女性和男性生殖竞争的近端和最终驱动因素提供了有用的框架。
越来越多的实验证据表明,抗癌和抗菌药物本身可能通过提高可突变性来促进耐药性的获取。成功控制不断发展的人群要求将这种控制的生物学成本识别,量化并包括在进化知情的治疗方案中。在这里,我们确定,表征和利用降低目标人口大小和产生治疗引起的救援突变的盈余之间的权衡。我们表明,在中间剂量下,治愈的可能性最大,低于药物浓度产生最大种群衰减,这表明在某些情况下,通过较少积极的治疗策略可以大大改善治疗结果。我们还提供了一般性的分析关系,该关系将生长速率,药效学和依赖性突变率与最佳控制定律联系起来。我们的结果强调了基本生态进化成本的重要但经常被忽略的作用。这些成本通常会导致情况,即使治疗的目的是消除而不是遏制,累积药物剂量也可能是可取的。综上所述,我们的结果加剧了对管理侵略性,高剂量疗法的标准做法的持续批评,并激发了对诱变性和其他隐性疗法的其他隐性抵押成本的进一步实验和临床投资。
引言无法谈论种族,种族主义和结构种族主义,导致了一词微观侵略。非裔美国精神科医生切斯特·皮尔斯(Chester M. Pierce)博士在1970年代创造了这个术语,以使对非主导群体造成的伤害进行这种对话。微侵略是指“常见的行为侮辱性是故意的或无意的交流秘密,对派系群体的贬损或负面态度”,这可以从历史上整个人类的存在中找到[1]。微观侵略不仅可以影响一个人获得权力,资源和机会的机会,而且还可以导致医疗保健专业人员和患者边缘化群体所面临的持续差异。Derald Wing Sue博士和其他心理学家进一步开发了一个分类系统,以“帮助有色人种了解正在发生的事情,也许也可以教育白人”,以扩大此概念的重要性[2]。这些经历的现实使自我教育和改进的机构运动充满了动力,尤其是因为在过去的几个世纪中,微侵略从历史上源于美国的种族关系。低估的是这些微侵略性如何具有