XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System促进会
化学过程的基本原理
Richard M. Felder 是北卡罗来纳州立大学 Hoechst Celanese 化学工程名誉教授。他获得了纽约城市大学的工学学士学位和普林斯顿大学的化学工程博士学位，在加入北卡罗来纳州立大学任教之前，他曾在原子能研究机构（英国哈威尔）和布鲁克海文国家实验室工作。他撰写或与他人合作撰写了 200 多篇有关化学过程工程和工程教育的论文，并在美国和国外的工业和研究机构和大学举办了数百场研讨会、讲习班和短期课程。自 1991 年以来，他一直共同指导美国工程教育协会赞助的国家有效教学研究所。他是《化学工程》出版委员会的成员，自 1988 年以来一直为该期刊撰写“随想”专栏。他获得的荣誉包括 RJ Reynolds 教学、研究和推广卓越奖、AT&T 基金会工程教育卓越奖、化学制造商协会国家催化剂奖、ASEE Chester F. Carlson 工程教育创新奖、ASEE 化学工程部教学奖学金终身成就奖，以及因其工程教育出版物获得的多个国家和地区奖项，其中包括 1988、1989、1996 和 2003 年 ASEE William J. Wickenden 杰出论文奖。他的许多出版物可以在 Ronald W. Rousseau 找到，他是 Cecil J.“Pete”Silas 捐赠主席，也是佐治亚理工学院化学与生物分子工程学院的院长。他是的执行编辑、的出版委员会成员和的主题编辑；他曾担任 Wiley 化学工程系列和 的顾问委员会成员、 的咨询编辑和 的副主编。他是 (Wiley, 1987) 的主编。除了致力于本科教育之外，他还是分离科学与技术领域的活跃研究者。他的工作涉及许多主题，最近关注的是晶体成核和生长的基础以及晶体科学与技术的应用。他对化学分离技术领域的贡献获得了美国化学工程师学会 (AIChE) 分离部门的 Clarence G. Gerhold 奖。他是美国化学工程师学会和美国科学促进会的会员。他毕业于路易斯安那州立大学，并当选为 LSU 工程杰出人物。他曾担任化学研究委员会主席、AIChE 董事会成员和 AIChE 出版委员会主席。博士。费尔德和卢梭共同获得了美国化学工程师学会颁发的 2002 年沃伦 K. 刘易斯化学工程教育贡献奖。
关于人工智能战略
致谢《人工智能战略资源指南》是一份联合国出版物，列出了国家、地区和国际层面现有的人工智能伦理、政策和战略资源。指南的编写工作由刘伟（经社部）牵头，Richard A. Roehl（经社部）参与编写，Shantanu Mukherjee（经社部）负责监督。指南代表了各方合作的努力，反映了技术和创新领域专家的意见和贡献。以下人员提出了总体评论和意见（按字母顺序排列）：联合国教科文组织的 Joe Hironaka、Maksim Karliuk、Prateek Sibal、Rachel Pollack 和柯诗瑶；中国科学院的郭华东；经合组织的 Mario Cervantes、Karin Perset；欧盟委员会的 Monika Matusiak 和 Veerle Vandeweerd；世界银行的 Naoto Kanehira；美国科学促进会的 William Colglazier；牛津大学的傅晓岚；陈于平（联合国技术特使办公室）和徐正中（国家行政学院）。第二章主要收到来自教科文组织的贡献：Dafna Feinholz、Jo Hironaka、胡先红、Misako Ito、Melissa Tay Ru Jein、Maksim Karliuk、柯诗瑶、Rachel Pollack、Sasha Rubel、Prateek Sibal、Cedric Wachholz；Alica Daly（世界知识产权组织）；Bob Bell Jr. 和 Pilar Fajarnes Garces（贸发会议）；Ewa Staworzynska（国际劳工组织）；Inese Podgaiska（北欧工程师协会）；Jayant Narayan（世界经济论坛）；Merve Hickok（人工智能和数字政策中心）；Maria Jose Escobar Silva（智利政府）；Majid Al Shehry（沙特数据和人工智能管理局）；Miguel Luengo-Oroz（联合国全球脉动）；Olga Cavalli（南方互联网治理学院）； Stephan Pattison（Arm Ltd.）和 Vanja Skoric（欧洲非营利法中心 ECNL）。第 3 章主要由 Charles Michael Ovink（联合国裁军事务厅）、世界工程组织联合会（WFEO）的龚克、William Kelly 和潘李以及 Preetam Maloor（国际电信联盟）撰写。第 4 章主要由 Christina Pombo Rivera（美洲开发银行）、Elisabetta Zuanelli（电子内容研究与开发中心（CReSEC）、Friederike Schüür（联合国全球脉动计划）、罗马大学）和曾毅（中国科学院）撰写。Adi Gorstein、Catherine Huilin Deng、Kaidi Guo 和 Naomi Hoffman 提供研究协助。本资源指南中表达的观点均为作者的观点，不代表联合国或其会员国的官方立场。欢迎对本指南提出书面评论和反馈，请发送至 Wei Liu （ liuw@un.org ）和 Joe Hironaka （ j.hironaka@unesco.org ）。
截至 2023 年 10 月 2 日的 OSTP 员工
姓名 职位头衔 Aase, Linda 人力资本专家 (DEIA) Aguayo, Elizabeth 实习生 Aguilera-Peterson, Stacy USGCRP 研究副主任 Alt, Erin 空军战略政策研究员 Andrade, Karen STEM Next 研究员/高级政策顾问 Anzola, Andres 高级顾问 Aspiras, Anabella 参与助理主任 Babb-Brott, Deerin 海洋与环境助理主任 Bahran, Rian 核技术与战略助理主任 Balton, David 北极执行指导委员会 (AESC) 执行董事 Bandyopadhyay, Reba PCAST 副执行董事 Beech, Mary 高级政策顾问 Bonner, Austin 美国政策副首席技术官 Boyle, Eve STEM Next 研究员/高级政策顾问 Brewer, Judy 无障碍助理主任 Brough, Branden NNCO 主任兼纳米技术助理主任 Buchanan, Ben 网络安全和人工智能助理主任 Burgess-Gregg, Mary 行政安全专家 Campbell, Gretchen 国家量子战略副主任协调办公室 Campbell, Lara PCAST 执行董事 Carnival, Danielle 负责癌症登月计划的总统副助理兼健康结果副主任 Carson, Maggie 克瑙斯研究员 Chen, April 总统创新研究员 Chen, Joyce 实习生 Chyba, Christopher 顾问 Claypool, Anneke 美国科学促进会科技政策研究员 Clifford, Chris GW 医学院助理研究员 Coburn, James 制造业创新主管 Cole, Justin 总统创新研究员 Coleman, Donna 行政专家 Corcos, Amanda 国际科学技术助理主任 Cravaritis, George 信息技术专家 Crimmins, Allison 国家气候评估主任 Crowder, Tanner 政策分析师 Cumming-Meininger, Jack 副幕僚长 De Bianchi, Alexandrine 立法事务主任 Deiters, Katy 立法联络研究员 Doney, Scott 海洋气候科学与政策助理主任 Donovan, Cole 研究安全和基础设施助理主任 Duffy, Phil 气候科学顾问 Duval-Diop, Dominique 美国首席数据科学家兼美国副首席技术官 Epperson, Dawn 行政运营官 Farelli, Danielle 海洋科学与技术助理主任 Fields, Craig 顾问 Fields-Meyer, Ami 科学与社会司参谋长 Filpi, Lynn 一体化健康与抗击抗生素耐药性助理主任 Freyermuth, Vincent 高级政策顾问 Friedersdorf, Lisa 关键矿物与材料助理主任
11 社区参与前沿
1 布鲁克海文国家实验室物理系，纽约州厄普顿，11973，美国 2 密西西比大学物理与天文系，密西西比州牛津，38677，美国 3 内布拉斯加大学林肯分校物理与天文系，内布拉斯加州林肯市 68588，美国 4 伦敦大学皇家霍洛威学院物理系，埃格姆希尔，埃格姆萨里，TW20 0EX，英国 5 ICAS-ICIFI-UNSAM/CONICET，阿根廷，和巴西里约热内卢联邦大学 6 加利福尼亚大学物理与天文系，加利福尼亚州戴维斯，95616，美国 7 加利福尼亚大学物理与天文系，加利福尼亚州欧文，92697，美国 8 耶鲁大学物理系，康涅狄格州纽黑文，06511，美国 9 费米国家加速器实验室，伊利诺伊州巴达维亚， 60510，美国 10 洛斯阿拉莫斯国家实验室，洛斯阿拉莫斯，新墨西哥州，87545，美国 11 桑福德地下研究设施，莱德，南达科他州，57754，美国 12 伯特利大学物理与工程系，明尼苏达州圣保罗，55112，美国 13 《对称杂志》，SLAC 国家加速器实验室，门洛帕克，加利福尼亚州，94025，美国 14 拉德堡德大学理学院，6525 AJ 奈梅亨，荷兰 15 赫尔辛基物理研究所 (HIP) PO Box 64，00014 赫尔辛基大学，芬兰，拉彭兰塔理工大学 (LUT)，工程科学学院，Box 20，53851 Lappeenranta，芬兰 16 皇后大学，物理系，工程物理与天文学，金斯顿，加拿大 16 SNOLAB，克赖顿矿井 9 号，1039 Regional Road 24，萨德伯里，安大略省，加拿大 17 波多黎各马亚圭斯大学物理系，波多黎各马亚圭斯，00681，美国 18 RadiaBeam Technologies，加利福尼亚州圣莫尼卡，90404，美国 19 纳尔逊·曼德拉大学理学院，南非格贝哈 20 圣母大学物理与天文系，印第安纳州圣母，46556，美国 21 冈山大学物理系，日本冈山，700-8530 22 加利福尼亚大学伯克利分校物理系，加利福尼亚州伯克利，94720，美国 23 美国科学促进会科学与技术政策研究员，华盛顿特区，20005，美国 24 印第安纳大学物理系，印第安纳州布卢明顿，47405，美国
研发、创新和科学与工程劳动力
Mark R. Abbott，俄勒冈州立大学地球、海洋与大气科学学院院长兼教授，科瓦利斯 Dan E. Arvizu，国家可再生能源实验室 (NREL) 主任兼首席执行官，科罗拉多州戈尔登 Bonnie L. Bassler，* 霍华德·休斯医学研究所研究员、普林斯顿大学 Squibb 分子生物学教授，新泽西州 Camilla P. Benbow，范德堡大学皮博迪学院教育与人类发展学院 Patricia and Rodes Hart 院长，田纳西州 John T. Bruer，詹姆斯·S·麦克唐纳基金会主席，密苏里州圣路易斯 France A. Córdova，普渡大学校长，印第安纳州西拉斐特 Kelvin K. Droegemeier，研究副校长、气象学摄政教授、俄克拉荷马大学 Norman Patricia D. Galloway 校长，Pegasus Global Holdings, Inc. 首席执行官，华盛顿州克利埃勒姆 José-Marie Griffiths ，布莱恩特大学学术事务副总裁兼大学教授，罗德岛州史密斯菲尔德 Louis J. Lanzerotti ，* 新泽西理工学院物理系太阳地球研究中心物理学杰出研究教授，纽瓦克 Alan I. Leshner ，美国科学促进会首席执行官兼《Science》执行出版人，华盛顿特区 W. Carl Lineberger ，科罗拉多大学博尔德分校 EU Condon 化学和生物化学杰出教授兼 JILA 研究员 GP “Bud” Peterson ，佐治亚理工学院校长，亚特兰大 Douglas D. Randall ，密苏里大学哥伦比亚分校跨学科植物组教授、托马斯·杰斐逊研究员兼名誉主任 Arthur K. Reilly ，思科系统公司战略技术政策退休高级总监，新泽西州欧申 Anneila I. Sargent，加州理工学院帕萨迪纳分校 Benjamin M. Rosen 天文学教授兼学生事务副校长 Diane L. Souvaine，塔夫茨大学计算机科学与数学教授，马萨诸塞州梅德福 Arnold F. Stancell，佐治亚理工学院亚特兰大化学与生物分子工程学院名誉教授兼 Turner 领导主席 Claude M. Steele，斯坦福大学教育学院院长，加利福尼亚州 Thomas N. Taylor，堪萨斯大学劳伦斯分校生态与进化生物学系 Roy A. Roberts 杰出教授、自然历史博物馆与生物多样性研究中心古植物学馆长 Richard F. Thompson，南加州大学洛杉矶分校心理学与生物科学 Keck 教授 Robert J. Zimmer，芝加哥大学伊利诺伊州校长
研究与开发、创新以及科学与工程劳动力
Mark R. Abbott，俄勒冈州立大学地球、海洋与大气科学学院院长兼教授，科瓦利斯市 Dan E. Arvizu，国家可再生能源实验室 (NREL) 主任兼首席执行官，科罗拉多州戈尔登市 Bonnie L. Bassler，* 霍华德休斯医学研究所研究员、普林斯顿大学 Squibb 分子生物学教授，新泽西州 Camilla P. Benbow，范德堡大学皮博迪学院教育与人类发展学院 Patricia and Rodes Hart 院长，田纳西州 John T. Bruer，詹姆斯 S. 麦克唐纳基金会主席，密苏里州圣路易斯市 France A. Córdova，普渡大学校长，印第安纳州西拉斐特市 Kelvin K. Droegemeier，研究副校长、气象学摄政教授、Weathernews 名誉主席和 Roger and Sherry Teiger 校长教授，俄克拉荷马大学 Norman Patricia D. Galloway，Pegasus Global Holdings, Inc. 首席执行官，华盛顿州克莱埃勒姆 José-Marie Griffiths，布莱恩特大学学术事务副总裁兼大学教授，罗德岛州史密斯菲尔德 Louis J. Lanzerotti，* 新泽西理工学院物理系太阳地球研究中心物理学杰出研究教授，纽瓦克 Alan I. Leshner，美国科学促进会首席执行官兼《科学》执行出版人，华盛顿特区 W. Carl Lineberger，欧盟科罗拉多大学博尔德分校化学和生物化学杰出教授兼 JILA 研究员 G.P.“Bud” Peterson，亚特兰大佐治亚理工学院校长 Douglas D. Randall，密苏里大学哥伦比亚分校跨学科植物研究组教授、托马斯·杰斐逊研究员兼名誉主任 Arthur K. Reilly，思科系统公司战略技术政策高级主管，已退休，新泽西州海洋市 Anneila I. Sargent，帕萨迪纳加州理工学院 Benjamin M. Rosen 天文学教授兼学生事务副校长 Diane L. Souvaine，马萨诸塞州梅德福塔夫茨大学计算机科学与数学教授 Arnold F. Stancell，亚特兰大佐治亚理工学院化学与生物分子工程学院名誉教授兼 Turner 领导主席 Claude M. Steele，加利福尼亚州斯坦福大学教育学院院长 Thomas N. Taylor，生态与进化生物学系 Roy A. Roberts 杰出教授，自然历史博物馆古植物学馆长堪萨斯大学生物多样性研究中心，劳伦斯·理查德·F·汤普森，南加州大学洛杉矶分校心理学和生物科学凯克教授，伊利诺伊州芝加哥大学校长罗伯特·J·齐默
引文 McFadden BR、Rumble JN、Stofer KA 和 Folta KM (2024)，美国公众对农业和医疗领域基因编辑安全性的看法
基因编辑是精确改变或删除 DNA 中几个“字母”的过程，它已经为农业和医学进步做出了贡献，还有更多的应用正在开发中。然而，公众的看法可能会阻碍实施，目前还不清楚美国公众对这两个领域的安全性有何不同。有人认为，在首次引入转基因生物 (GMO) 时缺乏积极的公众对话“对新兴的基因工程科学领域造成了无法弥补的损害”，并且基因编辑在农业和医学领域的持续扩展导致许多人呼吁就该技术进行“广泛的公众对话”（NASEM，2017 年）。这些呼吁背后的原因是希望“避免不合理地抑制创新、污名化新技术或制造贸易壁垒”（Holdren 等人，2019 年）。与此同时，新闻报道引起了人们对医疗用途的关注和恐惧，这可能会导致公众质疑其道德用途，但也为讨论利益和风险提供了机会（Zhang 等人，2021 年）。随着技术的进步，了解并让公众参与有关农业和医学背景下的基因编辑的讨论至关重要。关于一个领域基因编辑安全性的看法可能会为公众提供另一个领域的使用背景。因此，评估公众情绪和接受障碍至关重要。尽管得到了科学界的支持，但公众对在农业中使用相关生物技术的厌恶已有充分记录（Lusk 等人，2005 年）。例如，皮尤研究中心 2014 年对美国成年人和隶属于美国科学促进会 (AAAS) 的研究人员进行的一项调查估计，88% 的 AAAS 成员同意转基因食品可以安全食用，而只有 37% 的成年人同意这一观点 (Funk 等人，2015 年)。可以合理地认为，研究人员和公众的意见之间的差距是由于公众缺乏对表明已获批准的生物技术应用是安全的证据的了解。公众可能没有意识到，4,000 多项基于科学的风险评估已经得出结论，转基因作物不会比传统培育的作物带来更大的风险 (ISAAA，2019 年)，或者美国国家科学、工程和医学院也得出结论，经过 30 年的评估，并没有任何有科学记录的人类安全问题 (NASEM，2016 年)。最近关于公众对农业生物技术使用的看法的研究集中于基因编辑和传统基因改造（转基因）之间的意见差异。这些研究得出的结论是，公众普遍支持农业中的基因编辑，而不是转基因（Kato-Nitta 等人，2019 年；Yang 和 Hobbs，2020 年）。然而，由于公众对用于医学目的的基因编辑有一定的了解，因此公众对基因编辑与转基因技术的接受程度可能有所不同。当美国焦点小组的参与者被问及听到基因编辑这个词时会想到什么时，他们对医学领域的讨论比农业更频繁、更广泛（McFadden 等人，2021a）。中国宣布基因编辑双胞胎后，公众对医学应用的认识有所提高，因为基因编辑的在线搜索量激增（McFadden 等人，2021b）。然而，尚不清楚美国成年人是否认为基因编辑在农业和医学领域之间存在密切联系（Watanabe 等人，2020），我们也不清楚他们的想法在不同领域的潜在用途之间会有何不同。在澳大利亚，受访者支持使用基因编辑。