计算国家补偿样本最终清单 - 不是每次选票1 Abantu Batho国会2个能力领导3动作联盟发展党4行动4行动5非洲非洲非洲人恢复6非洲恢复联盟7非洲基督教民主党8非洲转型国会竞争9非洲内容竞争9非洲内容运动9非洲人运动10非洲心脏国会12非洲独立国会运动14非洲人运动14非洲人运动14非洲人运动14非洲国会14非洲人运动14非洲国会14非洲人运动14非洲国会14非洲人运动14非洲人运动14非洲人。 JAMA -AH 18所有公民党19公民的变革联盟20盟军运动21 Azanian人民组织22与Mmusi Maimane 23建立南非23公民24人民国会25人民25保守党行动26民主联盟27民主联盟27民主自由国会28经济自由28经济自由斗士28经济解放者29南非30个国家颜色30民主党31个自由式31 HOP BODICATA 33 33#33#33#33#国会36民族自由党37北开普省社区运动38有机体运动39泛非洲主义阿扎尼亚大会40爱国联盟41人民运动42人民运动42公民党43 RISE MZANSI 44 SIZWE UMMAH NAINT NAINT 45 SOUTH AFRICAN AFRICAM RAINBON ANRIANCE ANDICAN RAINBOINA 51 vryheidsfront加52 xiluva
日期:2025 年 1 月 29 日,星期三 时间:下午 6 点 地点:议会厅 - 市政厅,College Green,布里斯托尔,BS1 5TR 出席会议或参加公共论坛的公众请注意,所有开发控制会议都将被拍摄,并通过议会的网络直播页面进行现场直播或随后播出。整个会议都会被拍摄(除非有机密或豁免项目),并且录像将保留两年。如果您提出问题或作出陈述,则可能会被拍摄,并且将被视为已同意这样做。如果您不希望被拍摄,则需要向网络直播工作人员表明您的身份。但是,2014 年《地方政府机构开放条例》现在意味着与会人员可以拍照、拍摄和录音会议过程并报告会议情况(会议期间不允许口头评论,因为这会造成干扰)。因此,公众应该意识到,他们可能会被其他参加活动的人拍摄,而这不在委员会的控制范围内。议员:Donald Alexander(主席)、Guy Poultney(副主席)、Fabian Breckels、Lisa Durston、Caroline Gooch、Paula O'Rourke、Mohamed Makawi、Lisa Stone 和 Bador Uddin 抄送:Norman Cornthwaite(民主服务官员)、Allison Taylor(民主服务官员)、Jeremy Livitt(民主服务官员)、Rachael Dando、David Fowler(议员办公室经理(保守党))、Stephen Fulham、Paul Shanks、Philippa Howson、John Smith(临时执行董事:增长与再生)、Jonathan Dymond、Simone Wilding、Jane Woodhouse、Lewis Cook 和 Ben Grimes(议员支持工作者) 发放人:Jeremy Livitt,民主服务市政厅,邮政信箱 3399,布里斯托尔,BS1 9NE 电子邮箱:democracy.services@bristol.gov.uk 日期:2025 年 1 月 21 日,星期二
2021 年 10 月 19 日,政府发布了期待已久的供热和建筑战略。供热和建筑战略阐述了政府计划如何消除“几乎所有因建筑物供暖、制冷和能源使用而产生的排放”。为了实现这一目标,住房协会需要用由净零能源驱动的清洁供热技术(例如由脱碳电网供电的热泵)取代我们所有家庭中的所有化石燃料加热设备。在使用氢气供暖的试验结果之后,我们将在 2026 年之前就我们将追求的脱碳住房的“2050 年终局情景”做出最终战略决策。然而,供热和建筑战略强调,作为一个国家,我们必须实现近期的碳排放和燃料贫困目标。政府正在寻求到 2035 年将建筑物的碳排放量减少 47-62%。为此,供热和建筑战略强调现在需要专注于“无遗憾或低遗憾活动”。这意味着到 2035 年,所有住宅都要达到 EPC C 认证标准并配备织物隔热措施,并开始在显然是解决方案的地方推广热泵和热网。政府计划优先对新建住宅和离气管网住宅进行脱碳。他们还将授权地方当局强制要求特定城市地区的住宅接入热网。支持住房协会脱碳的主要资金来源将是从 2022/23 财年到 2024/25 财年的第二轮社会住房脱碳基金中拨出的 8 亿英镑。这是保守党宣言中承诺的 38 亿英镑社会住房脱碳基金的一部分。政府计划就强制社会住宅达到 EPC C 标准的规定进行磋商,大概到 2030 年。
法国总统大选的结果让欧洲松了一口气。右翼势力的民粹主义情绪洪流似乎已被遏制,至少暂时如此。右翼势力曾威胁要迅速摧毁欧盟。尽管如此,他们有时在选民中拥有较大的号召力,有时却没有,但他们还是成功地在许多成员国的议会中站稳了脚跟,这让他们仍然成为一股不可忽视的力量。在大多数情况下,他们享受着反对派的便利角色,这使他们不必卷入任何实际政府参与所带来的不可避免的妥协和事实限制。但是,他们无法凭借对欧盟的根本批评赢得多数人的支持,或者至少找到允许他们坚持自己政治纲领的联盟伙伴。在波兰或匈牙利等国,公开宣称怀疑欧盟的人也许确实为伙伴国感到不舒服,甚至被视为破坏者,但他们不会质疑支持欧盟的最低限度共识。然而,即使埃马纽埃尔·马克龙当选后人们普遍感到宽慰,但我们仍需对他的胜利进行冷静而严肃的分析。人们很容易将他的胜利解读为对欧盟“一如既往”的投票。但屈服于这种诱惑将是致命的。有充分的理由认为,欧盟只不过是获得了喘息的空间。一方面,需要指出的是,不仅是玛丽娜·勒庞的竞选团队以激进的欧盟批评获得了支持,尽管该团队在第二轮选举中事先没有获胜的希望。其他候选人,尤其是左翼局外人让-吕克·梅朗雄,也采取了同样的立场。加起来,在第一轮选举中,他们几乎占了 50% 的选票。这意味着法国在这个问题上存在分歧。这是新总统必须认真考虑的事情。另一方面,令人惊讶的是,埃马纽埃尔·马克龙在竞选中可能确实没有采取任何激进的立场,但他确实以民粹主义的举动将自己定位为建制派的挑战者。法国传统的政党制度似乎已随风而逝。这种现象在其他欧洲国家也很明显。社会民主党/保守党的典型两极分化
法国总统大选的结果让欧洲松了一口气。右翼势力的民粹主义情绪洪流似乎已被遏制,至少暂时如此。右翼势力曾威胁要迅速摧毁欧盟。尽管如此,他们有时在选民中拥有较大的号召力,有时却没有,但他们还是成功地在许多成员国的议会中站稳了脚跟,这让他们仍然成为一股不可忽视的力量。在大多数情况下,他们享受着反对派的便利角色,这使他们不必卷入任何实际政府参与所带来的不可避免的妥协和事实限制。但是,他们无法凭借对欧盟的根本批评赢得多数人的支持,或者至少找到允许他们坚持自己政治纲领的联盟伙伴。在波兰或匈牙利等国,公开宣称怀疑欧盟的人也许确实为伙伴国感到不舒服,甚至被视为破坏者,但他们不会质疑支持欧盟的最低限度共识。然而,即使埃马纽埃尔·马克龙当选后人们普遍感到宽慰,但我们仍需对他的胜利进行冷静而严肃的分析。人们很容易将他的胜利解读为对欧盟“一如既往”的投票。但屈服于这种诱惑将是致命的。有充分的理由认为,欧盟只不过是获得了喘息的空间。一方面,需要指出的是,不仅是玛丽娜·勒庞的竞选团队以激进的欧盟批评获得了支持,尽管该团队在第二轮选举中事先没有获胜的希望。其他候选人,尤其是左翼局外人让-吕克·梅朗雄,也采取了同样的立场。加起来,在第一轮选举中,他们几乎占了 50% 的选票。这意味着法国在这个问题上存在分歧。这是新总统必须认真考虑的事情。另一方面,令人惊讶的是,埃马纽埃尔·马克龙在竞选中可能确实没有采取任何激进的立场,但他确实以民粹主义的举动将自己定位为建制派的挑战者。法国传统的政党制度似乎已随风而逝。这种现象在其他欧洲国家也很明显。社会民主党/保守党的典型两极分化
法国总统大选的结果让欧洲松了一口气。右翼势力的民粹主义情绪洪流似乎已被遏制,至少暂时如此。右翼势力曾威胁要迅速摧毁欧盟。尽管如此,他们有时在选民中拥有较大的号召力,有时却没有,但他们还是成功地在许多成员国的议会中站稳了脚跟,这让他们仍然成为一股不可忽视的力量。在大多数情况下,他们享受着反对派的便利角色,这使他们不必卷入任何实际政府参与所带来的不可避免的妥协和事实限制。但是,他们无法凭借对欧盟的根本批评赢得多数人的支持,或者至少找到允许他们坚持自己政治纲领的联盟伙伴。在波兰或匈牙利等国,公开宣称怀疑欧盟的人也许确实为伙伴国感到不舒服,甚至被视为破坏者,但他们不会质疑支持欧盟的最低限度共识。然而,即使埃马纽埃尔·马克龙当选后人们普遍感到宽慰,但我们仍需对他的胜利进行冷静而严肃的分析。人们很容易将他的胜利解读为对欧盟“一如既往”的投票。但屈服于这种诱惑将是致命的。有充分的理由认为,欧盟只不过是获得了喘息的空间。一方面,需要指出的是,不仅是玛丽娜·勒庞的竞选团队以激进的欧盟批评获得了支持,尽管该团队在第二轮选举中事先没有获胜的希望。其他候选人,尤其是左翼局外人让-吕克·梅朗雄,也采取了同样的立场。加起来,在第一轮选举中,他们几乎占了 50% 的选票。这意味着法国在这个问题上存在分歧。这是新总统必须认真考虑的事情。另一方面,令人惊讶的是,埃马纽埃尔·马克龙在竞选中可能确实没有采取任何激进的立场,但他确实以民粹主义的举动将自己定位为建制派的挑战者。法国传统的政党制度似乎已随风而逝。这种现象在其他欧洲国家也很明显。社会民主党/保守党的典型两极分化
法国总统大选的结果让欧洲松了一口气。右翼势力的民粹主义情绪洪流似乎已被遏制,至少暂时如此。右翼势力曾威胁要迅速摧毁欧盟。尽管如此,他们有时在选民中拥有较大的号召力,有时却没有,但他们还是成功地在许多成员国的议会中站稳了脚跟,这让他们仍然成为一股不可忽视的力量。在大多数情况下,他们享受着反对派的便利角色,这使他们不必卷入任何实际政府参与所带来的不可避免的妥协和事实限制。但是,他们无法凭借对欧盟的根本批评赢得多数人的支持,或者至少找到允许他们坚持自己政治纲领的联盟伙伴。在波兰或匈牙利等国,公开宣称怀疑欧盟的人也许确实为伙伴国感到不舒服,甚至被视为破坏者,但他们不会质疑支持欧盟的最低限度共识。然而,即使埃马纽埃尔·马克龙当选后人们普遍感到宽慰,但我们仍需对他的胜利进行冷静而严肃的分析。人们很容易将他的胜利解读为对欧盟“一如既往”的投票。但屈服于这种诱惑将是致命的。有充分的理由认为,欧盟只不过是获得了喘息的空间。一方面,需要指出的是,不仅是玛丽娜·勒庞的竞选团队以激进的欧盟批评获得了支持,尽管该团队在第二轮选举中事先没有获胜的希望。其他候选人,尤其是左翼局外人让-吕克·梅朗雄,也采取了同样的立场。加起来,在第一轮选举中,他们几乎占了 50% 的选票。这意味着法国在这个问题上存在分歧。这是新总统必须认真考虑的事情。另一方面,令人惊讶的是,埃马纽埃尔·马克龙在竞选中可能确实没有采取任何激进的立场,但他确实以民粹主义的举动将自己定位为建制派的挑战者。法国传统的政党制度似乎已随风而逝。这种现象在其他欧洲国家也很明显。社会民主党/保守党的典型两极分化
欧元公司经理 欧元公司经理 Fulvio Conti Enel Spa 11,153,070 Giovanni Cappa Retecamere 327,862 Ferdinando F.Becalli Ena 9,523,956 Mario G. Ratti 贝加莫大学 326,961 Fabio Gallia Cassa Dep.Prestiti 2,921,577 Giulio Di Matteo Casino'campioneit. 326,487 Franco Bernabe'Quadriennale 1,655,953 Guido Venturoni Finmeccanica 324,475 Luciano Acciari St.Microelectronics 1,052,464 Paolo G.Tempini CASSA沉积物748,183 Federico Testa Enea 307,038 Giancarlo Cremonesi Infocamere 645,687 Pietro Ferrari Tie 305,369 Pierluigi Pierluigi Celli Celli旅游局610,579 Incenzo Assenza Sogedis 291,287 Marco Galateri G.Brera Academy 554.362 Gian Luigi Miazza 港务局萨沃纳 290,598 Cesare Casadei Cercal 529,792 Marco Di Capua 行业研究公司 289,807 Maurizio Nardon 仲裁庭副主席521,502 Mario Diego Trieste 282,306 Angelo Sticchi Damiani Aci 518,311 Francesco Schittulli Lilt 282,292 Enrico Salza Tecno Holding 476,907 271,831 Massimo Garbini Enav 421,822 Alberto Irace Publiacqua 270,618 Harald Bonura Formez 411,802 Franco cavagnano icarus scpa 267,719 747 Mauro Agostini Sviluppumbria 263,200 Aldo Napoli Tecno Holding 388,163 Luigi Ballanti Mefop 262,960 Giovanni Lelli Enea 387,869 Attilio Schneck A4holding 262,829 Fausto Falomi Pietro Leopoldo 371,895 Giorgio Grosso Veneto Sviluppo 262,220 Giuseppe Sala Expo 2015 371,614 Marco Fazzini Florence Parking 260,723 Lugi Nicolais Chr 371,445 Francesco Battini Conservatory Latina 260,712 Luigi Gubitosi Rai 369,802 Vincenzo Alfonsi Investments Spa 259,835 Andrea Camanzi Transport Authority 363,422 Antonio Tarentini Fine Arts Lecce 259,352 Giorgio Girelli Conserv.佩萨罗 363,026 保罗·阿涅利 特克诺达尔 256,570 加布里奥·伦扎奇 斯维鲁普姆布里亚 360,360 利维奥·卡格诺尼 里卡焦亚 245,847 朱塞佩·佩里库 热那亚保守党 353,730 伊内斯·法布罗 因里姆 243,703 安德里亚·诺维利 卡萨省长办公室346.264 Riccardo Passeri Protera 241.320 Giovanni Grimaldi 港务局 G.Tauro 344.238 Marco Beleffi Livia Tellus Romagna 241.139 Massimo Bellizzi Enav 342.359 Giuseppe Lucibello Inail 238.072 Vincenzo Fortunato Invimit 333.663 Gaetano Mancini 卡塔尼亚机场 237.739 Angelomaria Palma Clac Srl 331.634 Mauro Nori Equitalia 237.695 新闻办公室 DIRSTAT
本研究介绍了航空电气化如何为挪威未来的可持续和低排放航空运输做出贡献。这是 Avinor 为实现挪威航空电气化而不断努力的一部分,也是 2017 年 6 月提出的关于同一主题的简短初步研究的后续研究。航空电气化是挪威政治议程中的重中之重。2015 年 12 月,Avinor 接受了挪威航空运动组织 (NLF) 的邀请,参与一项长期项目,探索挪威航空电气化的可能性。后来,挪威政府的文件中提到了这一主题。2017 年夏季发布的最新挪威国家交通计划 (NTP 2018-2029) 概述了政府打算如何在当前十年(2018 年至 2029 年)内优先分配交通部门的资源。NTP 的总体目标是开发“一个安全的交通系统,促进经济增长并有助于向低排放社会过渡。”正如世界各地有据可查的那样,高度的人口流动性是经济增长和社会福利的引擎,这在很大程度上得益于维护良好的基础设施所带来的高效交通。但与此同时,交通运输的使用增加会导致与交通运输相关的污染物排放增加,包括改变气候的温室气体,以及潜在的安全问题和局部干扰,如噪音和交通。为实现其总体目标,最新的 NTP 首次纳入了一项创新战略,其中新技术和商业模式将获得更高的优先级,以加快该国向更高效、低排放的交通方式的过渡。此外,它还指出,政府支持 Avinor 和 NLF 的挪威航空电气化倡议。气候和环境部向议会提交的关于挪威 2030 年气候战略的白皮书 (Meld.St. 41 (2016–2017)) 重申了这一信息,并在 2018 年 1 月新保守党联合政府的政治平台中得到加强,后者明确要求 Avinor 制定一项挪威商业航空电气化计划。要点总结 挪威短途机场网络中有 20 多个目的地/航线,距离从 38 到 170 公里不等,所有这些目的地/航线都可以通过电池供电的电动飞机轻松飞行。许多飞机正在接受在该网络中运行的第一架电动飞机很可能配置为混合动力飞机(即,电动飞机采用标准模式的燃料发电机作为备用电源),但将能够仅通过电力运行。对于一些目的地,飞机可以继续前往下一个机场或返回出发地而无需充电,并且仍然仅使用电力飞行,因为总飞行距离相当短。借助混合动力飞机方法提供的灵活性,可以逐步实施电动航空,从而降低引入阶段出现违规行为的风险。在 10 到 15 年的时间内,电池技术将为纯电动飞机提供足够的容量,以适应大约 1 小时的飞行或超过 500 公里的飞行。考虑到挪威短途机场网络(挪威语缩写为 FOT,英语缩写为 PSO - 公共服务义务)中的大部分航班飞行距离不到 200 公里,这一电动交通方案一旦实施,将产生广泛而直接的影响。(PSO 航线网络中的航班获得政府补贴以维持航线,因为乘客数量不足以进行商业运营。)电动飞机的技术开发正在稳步推进,并得到航空业的广泛支持,涉及波音和空客等领先制造商,以及西门子、劳斯莱斯、赛峰等主要供应商,以及在许多领域处于领先地位的一系列新企业。