重建英国,我们必须重建英国。这并不容易。不仅是因为没有快速解决保守派造成的混乱。,但由于他们的失败使我们对英国仍然可以取得伟大的事情的集体信心削弱了我们的集体信心。我用我的每一个纤维拒绝了这一点。尽管对英国造成了所有混乱,但我看到的这个国家是劳动人民永远不会让彼此失望的国家。他们在大流行中融合在一起 - 错过婚礼,葬礼和最后的再见 - 挽救了他们永远不会见过的人的生命。他们在紧缩的几年中深入挖掘,以继续提供人们所需的公共服务。以及在整个生活成本危机中,他们找到了一种支持那些比自己不幸的人的方法。我还曾在威尔士劳动中看到,面对威斯敏斯特的混乱和分裂的保守政府,保留我们对公共服务的价值观和对公共服务的承诺。
取向,包括试图阻止人们成为或成长为跨性别者或酷儿 (Ashley 2021, 2022)。有执照和无执照的专业人士使用电击疗法、脑白质切除术和激素治疗,将患者带入顺性别异性恋规范的圈子——有时是征得他们同意的,有时并非如此——但结果往往是灾难性的 (Green et al. 2020; Madrigal-Borloz 2020)。尽管无数知名专业协会反对跨性别转换做法,但近年来,科学界和非专业理论家纷纷表示或直接提倡恢复这种敌视跨性别的做法。变性实践的支持者们制造了道德恐慌,将年轻人描绘成社会传染病的困惑对象,他们错误地认为自己变性是解决创伤或内化恐同和厌女症的简单方法(Ashley 2019, 2020)。尽管毫无根据,但这些说法得到了保守派立法者的广泛接受和推广(McGuire 2021)。
摘要 生物保守派生物伦理学家(例如 Kass,2002,《人类尊严与生物伦理学》,297-331,2008;Sandel,2007;Fukuyama,2003)提出了各种反对认知增强的哲学论点,即使用药物和技术使我们自己“比健康更好”,而不是仅仅治疗病症。两个值得注意的生物保守派论点诉诸于关于 (1) 成就的价值和 (2) 真实性的理念。本文表明,即使这些来自成就和真实性的论点能够有力地反对特定药物驱动的认知增强,但它们并不能延伸到一种越来越可行的技术认知增强形式,即通过增强现实实现的认知增强。一个重要的结果是,旨在提高某些认知任务表现的 AR 驱动的认知增强可能为认知增强的支持者提供一种有趣的“最佳点”,使我们能够追求增强倡导者的许多目标,而不会遭遇生物保守主义哲学家的一些最突出的反对。
遗传编辑工具CRISPR-CAS9的发现使我们能够通过删除或添加DNA的部分来编辑人类基因组。科学家希望通过使用这项技术消除一些致命疾病。简而言之,CRISPR允许我们重写与发现双螺旋的发现相比,我们只能阅读和理解我们的基因组。可以通过该技术来完成躯体和种系编辑;但是,它们涉及不同的道德观点。后者是有争议的,因为它影响了生殖细胞,从而增加了复杂的伦理困境。詹妮弗·杜德纳(Jennifer Doudna)是2020年贵族奖得主,他为发现CRISPR技术做出了贡献。她从没想过这项技术在道德上可能被其他人滥用,例如中国科学家居尔基(He Jianki)的案例,他生产了世界上第一个CRISPR婴儿(Isaacson,2021年)。江民的目标是使婴儿及其死者免于致命的艾滋病毒。他知道,这一宣布将是令人震惊的新闻,这将激发西方和伊斯兰世界的保守派和宗教学者之间的愤怒。
在一个与技术进步的世界中,人工智能(AI)在治理中的概念变得越来越现实。有些人可能发现这种可能性令人难以置信,但另一些人可能认为它是反乌托邦的。社会在实施新技术或监管和限制它们时必须考虑这些各种观点。这项研究(n = 703)探讨了左派(自由主义者)和右派者(保守派)支持在政府史无前例的政治危机中使用AI在治理决策中,该危机在政府宣告政府打算开始改革后不久就通过以色列进行了冲突。结果表明,左派人士对治理的AI更有利。虽然合法性是为了支持在两者之间使用AI的治理,但右派的接受也与感知的规范有关,而左派主义者的认可与感知的效用,政治效力和温暖有关。理解这些意识形态上的差异至关重要,无论是在理论上还是针对AI整合到治理中的实际政策制定。
摘要 摘要 自民族国家诞生以来,我们一直在经历一个称为全球化的过程。简单地说,全球化是不同国家人民、公司和政府之间互动和融合的过程。这是一个由贸易和投资推动、由经济伙伴关系和机构支持的进程。随着时间的推移,全球化的影响越来越强烈,并在各个国家和社会经济层面上产生不成比例的影响,导致了以右翼民粹主义兴起为主要特征的强烈反对。因此,研究全球化对一个国家民主水平的影响非常重要,因为各国开始努力应对这种经常与民主发生冲突的政治运动。本文研究了经济和政治全球化的影响,发现无论多么微不足道,政治和经济全球化都对一个国家的选举民主指数有积极的影响。这意味着,随着一个国家政治和经济全球化的增强,该国的民主水平也会提高。这对未来具有重要的意义,因为它有助于破坏保守派和右翼民粹主义者经常提出的反全球化言论。
摘要 我们通过确定民粹主义策略在议会民主制中的运作方式,补充了有关右翼民粹主义如何破坏民主的日益增多的研究。我们研究了 2013 年《埃斯特雷拉报告》在欧洲议会的命运,欧洲议会是一个过去以高度尊重和审议为特征的立法机构。这份报告成为极端保守派动员的史无前例的对象,通过瓦解共识驱动的现状震惊了欧洲议会议员。我们追溯了《埃斯特雷拉报告》的垮台,并展示了民粹主义策略如何包括 (1) 通过以下方式摧毁协商政治:(2) 部署我们所谓的“对抗政治”,意在分化并造成妥协是不可能的印象;(3) 采用“薄弱程序主义”,即利用程序规则来阻止有关该报告的讨论。对抗性政治使中间派两极分化,并动员了原本不关心该主题的政客,而薄弱的程序主义成为结束看似情绪化和无法解决的辩论的一种方便且看似理性的解决方案。
• 博物馆网站服务于多元化的在线社区,包括数百万教师、家长和学生(包括在家接受教育的学生)。 • 博物馆志愿者每周贡献一百万小时的服务。 14 • 无论政治观点如何,对博物馆的支持都是坚定的。96% 的美国人会赞成采取行动支持博物馆的立法者。在自认为政治自由派(97%)、温和派(95%)或保守派(93%)的受访者中,这一数字一直很高。 15 • 许多博物馆提供针对退伍军人和军人家庭量身定制的项目。2019 年,全美 50 个州的 2,000 多家博物馆参加了蓝星博物馆计划的第 10 年,为所有现役和预备役人员及其家属提供免费夏季门票。 16 在过去五年中,超过 400 万现役军人及其家属参加了蓝星博物馆计划,平均每年有超过 80 万名游客,许多其他博物馆全年提供军人折扣或免费入场。尽管受到疫情的影响,该计划仍于 2021 年夏季恢复。
摘要 营销组合范式,即众所周知的 4P 迭代,在整个营销理论的发展过程中一直是争论的话题,与学术研究和管理应用都息息相关。4P 营销组合是营销理论的一个里程碑,但随着企业环境的变化,重新审视构成营销组合的“可控因素”也是事实。数字业务是较新近出现的、需要在业务环境中进行更大程度的组合差异化的领域。在整个这一演变过程中,研究界一直存在着“保守派”和“修正派”,前者主张 4P 范式可以通过在每个“P”中纳入新元素来适应环境变化,而后者则认为 4P 范式已经过时并建议采用新范式,两者之间一直存在分歧。本研究旨在通过回顾重要的电子营销组合文献并重点关注数字环境下的理论发展,阐明这两种关于营销组合演变的不同观点。关键词:电子营销,营销组合,电子营销组合
* * * * * * * * S EC。9。不合法地建造或开始建立任何桥梁,铜锣,大坝或堤防,任何港口,路站,避风港,港口,运河,可通道的河流或其他可通航的水,直到国会同意,直到国会同意,直到获得了该建筑物的建设,并应为(1)派出的计划。操作,或(2)大坝或堤防应已由工程师和陆军秘书提交并批准。但是,这样的结构可以建立在跨河流和其他水道的立法机关的作者的基础上,只要可通航部分位于一个州的范围内,前提是该部门的地点和计划已由部门部长提交并批准了海岸警卫队的部长,而海岸警卫队则在该部门的工程师或Sec-Sec-sec-Retrary and-Retrary and-Restrary and-Restrary ness nectiment nectiment。当海岸警卫队正在运营或由工程师和陆军秘书的部门的裁定批准任何桥梁或其他结构的计划批准时,除非在该结构之前或之后,除非将上述计划的修改委员会提交并接收了该部门的秘密和保守派官员,否 军队。本节和计划或任何桥梁或堤道计划的任何修改的本节要求不适用于