XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System保守派
NJ -FAQ
我是否夺走了我所爱的人的独立性？编号监护权是为了保护您所爱的人。监护人的作用是通过鼓励参与决策来促进尽可能多的独立性。我什么时候申请监护权？在我孩子的18岁生日和监护人最终确定之间的差距中会发生什么？您不能在孩子的18岁生日之前申请监护权。在极少数情况下，在差距期间需要监护，例如医疗紧急情况，您可以提出以获得紧急临时监护。如果我和我的配偶离婚并拥有共同的监护权，我们会自动成为联合保守派吗？联合监护权不是预定的联合保养。许多其他问题都确定了监护权，包括个人的偏爱。法院被任命为律师，在某些情况下是监护人诉讼，将向法院报告涉嫌无行为能力的人的偏好和最佳利益。如何选择继任的监护人？始终选择有能力和愿意的人 - 他们非常了解您的孩子，并会为您的孩子做最好的事情。您不需要在不同的监护角色中指定同一个人；您可以根据每个人的优势领域，有一个与遗产监护人（财产）不同的人的监护人。始终指定多个继任者，如果某些后继者无法或无法在时间到来时服务。尽可能指定年龄较小或更接近您孩子的人。编号如果您用完了家庭成员担任监护角色，请考虑像Plan/NJ这样的代理机构。我需要律师来获得监护权吗？您可以通过当地代理办公室获得有资格获得DDD服务的个人的“职业”监护权。所有必要的表格与律师使用的形式相同，可在线可在以下链接上在线获得：https：//www.njcourts.gov/forms/10558_guardianship_person_person_person_person_and_estate.pdf
美国卫生保健工作者的疫苗接种
摘要：标题：美国卫生保健工作者在美国背景中接受疫苗的疫苗接种：接受Covid-19-19疫苗将在打击大流行方面起主要作用。医疗保健工人（HCWS）是第一个接受疫苗接种的组之一，因此，重要的是要考虑他们对Covid-19-19疫苗接种的态度，以更好地解决广泛疫苗接种的障碍。方法：我们进行了一项横截面研究，以评估HCWS对COVID-19疫苗接种的态度。数据是在2020年10月7日至11月9日之间收集的。我们收到了4080个响应，其中3479个是完整的响应，并包括在最终分析中。结果：有36％的受访者愿意在可用时立即服用该疫苗，而56％的受访者不确定或不得不等待审查更多数据。疫苗接收随着年龄，教育和收入水平的提高而增加。在女性（31％），黑人（10％），拉丁裔（30％）和保守派/共和党人（21％）HCW以及在农村环境中工作的女性（30％），拉丁裔（30％）（30％）（30％）（30％）（26％）（26％）注意到了较低的接受度。直接医疗服务提供者接受较高的疫苗接受率（49％）。安全性（69％），有效性（69％）和开发速度/批准（74％）被认为是我们调查中COVID-19的最常见问题。结论：立即接受Covid-19-19疫苗很低，大多数HCWS选择等待在决定个人疫苗之前等待更多数据。对疫苗接种的总体态度是积极的，但对Covid-19疫苗的具体问题很普遍。关键词：Covid-19，疫苗，医疗保健工人，美国在个人和组特征之间注意到疫苗接收的差异，应解决这些疫苗的特征，以避免加剧健康不平等。
基督教中的“经济”概念
经济、经济观点、分析、讨论和干预等在当代社会中发挥着至关重要的作用。许多基督教神学家认为这是一个令人遗憾的事实。对他们来说，特别是在过去的几十年里，经济及其被视为必然的结果已经成为社会解体、人类工具化、剥削工人、削减社会和文化部门福利等的代名词。显然，以经济论据的名义，人们容忍甚至积极鼓励贫困的增加和对穷人的忽视。例如，美国/英国的撒切尔/里根自由化改革，以及影响发展援助、国际货币关系等的所谓“华盛顿共识”，都被认为是由“经济”驱动的，与基督教价值观大相径庭。从历史角度看，基督教传统对于当代经济概念的发展、经济发展、作为其学术主题的经济学，以及神学家、哲学家、社会科学家等对它的批判都至关重要。因此，经济与批判之间的二元论也与跨文化和国际差异大体相对应。更确切地说，具有自由主义、功利主义和个人主义倾向的盎格鲁-撒克逊传统代表了经济理论和政策的最重要驱动力，而中欧和南欧的知识分子和政治传统则反对它们，呼吁不同的取向。如果我们从信仰层面来分析——在这方面追随重要的宗教思想家马克斯·韦伯——主要是新教改革派和加尔文派团体提倡前者，而许多天主教和保守派路德教思想领袖则形成了保守的反对派。这种对抗往往表明概念上的缺陷和对概念的误解。因此，为了使讨论合理化，似乎有必要对“经济”的多面历史进行更详细、更仔细的重构。在下一章中，我们将展示不同的社会经济生产体制如何与“经济”的不同理论概念相呼应。
RSC 2025预算 - 按节
•采用H.R.1，《较低的能源成本法》将使能源成本降低每户795美元，创造667,000个新工作，提高工资1％，并将10年赤字降低3690亿美元。•废除绿色新交易纳税人补贴，以减少通货膨胀法中包括的效率低下和不可靠的能源。•促进美国第一能源政策，这些政策负责任地利用和管理美国所有能源资源，并禁止总统仅根据气候变化宣布“国家紧急情况”。•通过《 re绳法》和其他常识的监管改革提案，这些建议将恢复第一条权力并消除繁重的竞技监管费用。•恢复特朗普时代的放弃执行命令，这需要为每项实施的新法规取消两项法规。•废除国税局监视美国人从事第三方付款申请超过600美元的交易。•撤销激进的拜登政府政策，允许唤醒投资者通过退休人员的储蓄和非法歧视保守派的歧视来补贴自由派特殊利益。•消除消费者金融保护局和联邦保险公司。第2节：通过税收改革撤消拜登的绿色赠品创造机会 - RSC预算将撤销拜登政府和国会民主党制定的5650亿美元的绿色赠品，以及为新IRS代理人提供的870亿美元资金，以使较低的美国和中产阶级美国人监视。RSC预算还将废除《降低通货膨胀法》对小型企业的500亿美元税收，其3000亿美元的美国企业税收增加（其中50％将由美国制造商支付）以及其在美国能源生产上增加了数百亿美元的税收。
公众和气候
由于古代以来，人们认为人类活动可能会改变当地的气候，但几乎不会影响整个地球的宏伟平衡。在科学记者的帮助下，逐渐地科学家告知少数受过教育的人，现代文明可能会导致全球变暖，这在未来的某个时候。在1970年代初期，这个问题开始涉及更广泛的公众。那时，大多数人总体上就害怕整个技术的伤害。现在，干旱的猛烈袭击表明我们已经在损害气候。但是，当专家争论污染是否会带来全球变暖，还是令人震惊的新冰河时代时，这个问题感到困惑。到1970年代末，科学意见已经定居下来，很可能是在2000年左右变得很明显的，那时候这在遥远而不确定的未来。尽管如此，一些科学家仍直接向公众要求采取行动以避免变暖，一些政治家承担了这个问题。在1988年炎热的夏季，一些直言不讳的科学家说服了新的证据，即迅速的气候变化可能是即将发生的，使公众完全意识到了这个问题。科学讨论现在与有关调节温室气体排放的成本的激烈政治辩论纠缠在一起。公司和保守派花费了大量资金来播种不确定性和否认排放可能造成严重伤害。大多数美国人逐渐转向应采取某种行动。同时，大多数其他国家的人们都在增加忧虑。直到2005年左右，美国媒体才清楚地报道了科学家解决了这一争议，而电影和不祥的天气事件使公民对全球变暖的含义有了更好的了解。，但这个问题越来越多地划分为党派路线；否认成为右翼政治的基础。（本文主要涉及美国，但直到1990年代后期的观点在其他工业化国家都相似；请参阅有关国际合作的文章。有关美国政策制定者的回应，请参阅《政府文章：华盛顿的观点》。）
脑科学如何支持民主
摘要：作者的社论目标是强调，在社会民主组织中持续的斗争很大程度上取决于神经科学的发现。作者主要是指探索人类心理本质的三个最著名的思想家的见解，尤其是西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud），卡尔·古斯塔夫·荣格（Carl Gustav Jung）和乔纳森·海德（Jonathan Haidt）的结论。仅提供神经科学对争取民主秩序的重要性的本质，作者的目的是使他的信息尽可能易于访问。然而，通过引用他的其他广泛科学作品，作者指示读者采取一种有效的方法来加深对该主题的理解。总结了这篇社论的信息，应强调海德的道德基础理论确定了五个核心的道德价值观：自由主义者和保守派之间会不同的护理，公平，忠诚，权威和纯洁。神经科学研究支持这些差异，显示了大脑结构与政治取向的相关性。弗洛伊德的心理分析理论，尤其是“图腾和禁忌”，解释了威权主义背后的心理机制。他的象征性权威人物和禁忌的概念平行现代威权制度。神经科学将这些思想与专制领导人相比，将这些思想与大脑的恐惧反应联系起来。荣格的阴影理论解释了投影如何导致社会分裂和替罪羊。民粹主义领导人体现了像英雄或统治者这样的原型，激起了偏见。神经科学通过在政治决策过程中表现出社会认知中的大脑激活来支持荣格的思想。作者坚持认为，培养批判性思维和同理心以及解决不平等现象的政策可以加强民主。通过利用心理和神经科学的见解，我们可以建立更具包容性，善解人意和有韧性的民主社会。关键词：神经科学，民主，威权主义，政治心理学，道德基础理论
气候行动或延迟：英国政治领域竞争叙事的动态和INF
摘要通常认为需要政治意愿来回应气候危机。政治意志需要一个叙述，证明了为什么需要政治干预。本文研究了政治领域中关键竞争性气候政策叙事的动态 - 规范，即在2017年至2022年之间，在英国，在道德上是基于气候行动以及其他主要是经济或技术的论点的否定性和其他大多是经济或技术论证的否定和延迟，主要是经济或技术论证 - 以及对政治家和公民服务的访谈，以进行互补的计算，时间表和定性分析。我们调查了重大外部事件所起的作用，重点关注行动气候抗议活动，在塑造这些竞争动态方面，最终是气候政策决策的基础。我们发现在2018/2019年在重大气候抗议活动中，国会在议会中使用的规范性气候论点有所增加，这成为主要论点。虽然在19日大流行期间这种增加速度减慢了，但它仍然巩固，在2021年在格拉斯哥的COP26恢复活力，这也伴随着恢复的气候抗议活动。分析表明，规范性的阳性气候行动和否认/延迟叙述是耦合的。我们还发现两个主要的英国政党之间存在很大差异。统治保守派是在促成气候行动和延迟/否认营地之间分配的，瘫痪了任何政策进步，最新动态表明延迟论点变得更加主导。劳动包含了规范性的阳性行动叙事，尽管在这里，偶尔也会采用延迟论点。我们对政客和公务员的采访证实了我们的计算分析，这表明2018/2019发生了变化，规范性促进气候行动的叙述增加了。他们确认，英国旗舰的气候政策，例如2019年6月通过的净零立法，以及2019年3月工党的绿色新交易启动，得到了气候抗议活动的帮助。
RSC 预算 - Kevin Hern - House.gov
2024 年 3 月 20 日 美国同胞们， 我们国家的财政之家已经毁了，美国总统的认知衰退在世界舞台上一览无余，国会早已放弃了对财政的权力。拜登总统的预算晚了 35 天发布，未能解决因其政策而加剧的经济和财政危机。自 1996 年以来，国会一直未能按时成功完成预算和拨款程序。在过去的 10 年里，国会颁布了 40 项继续决议和 8 项综合支出法案。与此同时，截至去年年初，仍有 1,100 多个未经授权的项目获得联邦资金。当国会和总统甚至未能按时尝试履行职责时，国家债务现在超过 34 万亿美元也就不足为奇了，美国人仍在应对失控支出导致的高物价的挥之不去的影响。为了改变方向并拯救美国免于更严重的财政危机，仅仅制定一项经过艰难讨论以恢复财政理智的计划是不够的；国会还必须履行制定预算和恢复拨款程序的法定和道德义务。这就是为什么共和党研究委员会 (RSC) 首次不仅制定了在七年内实现收支平衡并保持美国信托基金偿付能力的预算，而且还在国会预算的法定截止日期 4 月 15 日之前完成了这一工作。RSC 预算和支出工作组认为，国会需要拒绝现状，停止找借口，并寻求恢复《预算控制法》中概述的预算和拨款程序。正如拜登白宫新闻秘书 Karine Jeane-Pierre 谈到 RSC 之前的预算时所说，“它威胁到了总统在过去两年半取得的所有经济进步。”如果将经济进步视为 34 万亿美元的债务、不断上升的通货膨胀和高油价，那么，是的，将 RSC 预算视为威胁。RSC 25 财年 (FY) 的预算并没有回避美国面临的挑战的严峻性。任何家庭都知道，负债累累时量入为出是件很困难的事。RSC 预算提供了一条平衡预算、降低价格、保留美国人已支付的项目以及创造经济增长和机会的清醒途径。与往年一样，RSC 预算也赞扬了众议院保守派的工作，他们为维护美国价值观、对抗拜登觉醒和武器化政府以及保护每个美国人应享有的自由的立法而奋斗。____________________________ ____________________________ 众议员 Kevin Hern (R-OK) 众议员 Ben Cline (R-VA) 共和党研究委员会主席 预算和支出工作组主席
共和党研究委员会 (RSC) 预算 - Kevin Hern
2024 年 3 月 20 日 美国同胞们， 我们国家的财政之家已经毁于一旦，美国总统的认知衰退在世界舞台上一览无余，国会早已放弃了对财政的权力。拜登总统的预算晚了 35 天才公布，未能解决因其政策而加剧的经济和财政危机。自 1996 年以来，国会一直未能按时成功完成预算和拨款程序。在过去 10 年中，国会颁布了 40 项持续决议和 8 项综合支出法案。与此同时，截至去年年初，仍有 1,100 多个未经授权的项目获得联邦资金。当国会和总统甚至未能按时完成工作时，国家债务现已超过 34 万亿美元，而美国人仍在应对失控支出导致的高价格的挥之不去的影响，这并不令人意外。要改变方向并拯救美国免于更严重的财政危机，仅仅制定一个经过艰难讨论以恢复财政理智的计划是不够的；国会还必须履行制定预算和恢复拨款程序的法定和道德义务。这就是为什么共和党研究委员会 (RSC) 不仅首次制定了一项将在七年内实现平衡并保持美国信托基金偿付能力的预算，而且还在国会自身预算的 4 月 15 日法定期限之前完成了这项工作。RSC 预算和支出工作组认为，国会需要拒绝现状，停止找借口，并寻求恢复《预算控制法》中概述的预算和拨款流程。正如拜登白宫新闻秘书 Karine Jeane-Pierre 谈到 RSC 之前的预算时所说，“它威胁到了总统在过去两年半中取得的所有经济进步。” 如果经济进步被认为是 34 万亿美元的债务、不断上升的通货膨胀和高油价，那么，是的，将 RSC 预算视为威胁。RSC 25 财年 (FY) 的预算并没有回避美国面临的挑战的严峻性。任何家庭都知道，当你负债累累时，试图量入为出是很有挑战性的。RSC 预算提供了一条平衡预算、降低价格、保留美国人已支付的项目以及创造经济增长和机会的稳健途径。____________________________ ____________________________ 众议员 Kevin Hern (R-OK) 众议员 Ben Cline (R-VA) 共和党研究委员会主席 预算和支出工作组主席与往年一样，RSC 预算也赞扬了众议院保守派的工作，他们为维护美国价值观、对抗拜登的觉醒和武器化政府以及保护每个美国人应享有的自由的立法而奋斗。