XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System保护主义
将环境保护主义作为太空治理的中心
本文围绕外层空间的“用途”问题、现有法律文书的缺陷以及将其改革为以环境问题为核心的可能性，探讨了法律学术界和外层空间社会研究领域的研究。从《外层空间条约》出发，运用法律地理学和环境视角，我们强调了外层空间去领土化、人类领域形象以及看似随之而来的利益分享平等原则之间的相互联系。通过结合历史背景解读《外层空间条约》的措辞，我们注意到这些看似平等的条款掩盖了老牌太空大国在进入外层空间和从中受益方面的持续霸权。在这种背景下，日本最初提出的环境保护条款在《外层空间条约》的起草中被边缘化，对许多治理机制来说仍然处于边缘地位。即使我们将 OST 去中心化，并研究从行星保护到国际电信联盟的多个外层空间法律和治理框架，这些不同的方法也重申了对太空环境的功利主义观点，即将它们与探索和开发的有用性联系起来。这些机制虽然有助于消除外层空间的同质化，但在提出环境保护是所有太空治理原则的基础方面还不够。这种失败的后果之一是，技术更强大的国家继续用巨型星座挤满轨道。我们提出了一种跨学科的方法来理解空间治理、地缘政治和对外层空间环境未来的担忧之间的复杂相互关系。批判性外层空间法律地理学为我们提供了一种可能性，让我们能够研究法律在地理想象和历史背景中的作用，并推动关于人类在我们居住的星球之外的作用和责任的讨论。© 2022 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY 许可协议 ( http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ) 开放获取的文章。
保护主义与经济增长：全球化第一时代的因果证据
我们调查了贸易保护主义政策如何影响经济增长。我们的经验策略利用了一个非凡的税收丑闻，导致瑞典政府意外改变。在1887年，贸易保护主义者的多数席卷了议会的自由贸易多数。我们采用合成控制方法来选择可以比较瑞典经济增长的控制国家。我们找不到证据表明贸易保护主义政策影响了经济增长并研究渠道的原因。关税增加了政府收入。但是，结果并未表明贸易保护主义政府通过增加政府支出来刺激短期经济。
生物柴油贸易中的浸信会和私酒贩：欧盟——......
摘要“欧盟-生物柴油（印度尼西亚）”案是两起案件中最新的一起。一方面，此案再次证明了争端解决机构驳回了发达国家对反倾销规则的创造性解释。专家组根据上诉机构在“欧盟-生物柴油（阿根廷）”案中的裁决，裁定欧盟不能使用反倾销税来抵消印度尼西亚对棕榈油征收出口税的影响。另一方面，该裁决开启了可再生能源市场争夺战的新篇章。欧盟和印度尼西亚都曾干预其市场，以促进国内生物柴油产业的发展。专家组的裁决禁止欧盟使用反倾销税来保留其可再生能源指令为其国内生物柴油生产商创造的市场机会。欧盟采取了两种应对措施。首先，通过法规反对以棕榈为基础的生物柴油，但反对以其他粮食原料（如欧盟通常生产的菜籽油）制成的生物柴油。其次，欧盟对印尼生物柴油征收了反补贴税，认为印尼对棕榈油原油征收的出口税构成了对印尼生物柴油生产商的补贴。欧盟对保护的明显缺乏弹性的需求引发了两个问题：首先，当国内政治交易基于保护主义和非保护主义动机，政策既有保护主义效果，也有非保护主义效果时，只限制公开的保护主义会带来什么样的福利后果？其次，在什么情况下，监管方法可能比关税更不适合解决保护主义和环境利益的结合问题？世贸组织是否有权以环保的方式对其进行约束？
工程生物学多样性：合成生物学的国际治理，基因驱动和消除保护
面对保护和恢复生物多样性的不足进步，现场使用了先进的遗传修饰，基因驱动器和其他生物技术来保护，研究和开发。本文介绍了“保护主义综合生物学”的方法，应用，环境风险和社会挑战；审查现有的治理，重点是国际工具，机构和程序；并提供了发展进一步治理的政治的观察。最重要的多边环境一致性是生物多样性公约。这种保护主义合成生物学的治理至关重要，但差距仍然存在。治理的进一步发展是一个政治进程，保护主义综合生物学的政治景观是新兴技术非典型的。
资本的全球化？社区财富建设的政治经济学
摘要社区财富建设（CWB）是一项当地经济发展的策略，旨在（重新）在产生它的地方（一种资本的一种全球化）。CWB由于其在普雷斯顿的实施以及Corbyn领导的工党的认可而在英国出名。但是，CWB因促进保护主义而受到批评。作为进入CWB政治经济学的一种方式，本文分析了这一批评。我们这样做是通过将英国的政策辩论与政治经济学文献进行有关保护主义和民族主义的对话。我们表明，保护主义是一种政治武器或诽谤，用于抹黑干预主义发展策略，这是技术经济论述中的一个分析概念。在此基础上，我们认为CWB在其政策提案中都不是保护主义者，也不是更广泛的世界观。但是，CWB确实将自己限制在当地人的情况下，没有明确的市政当局之间的重新分配机制，因此有可能彼此之间散散地区。
进攻战略：欧盟的经济安全 | ECFR
华盛顿和布鲁塞尔自身的保护主义本能带来的压力。在体育界，防守很少能赢得冠军。经济安全议程是防御性的；它可能会减缓衰退，但不会扭转它。欧洲需要的是大胆的进攻战略。
策略，创新和企业家精神
•对合并和收购的战略观点•优化您的全球价值链活动：离岸，近乎交易，登录作为对大流行主义，保护主义的反应，……•如何管理您的子公司网络？子公司授权•方法：国际业务战略咨询：基于项目：案例 - 反思工作，小组项目
福利结果主义：民粹主义的疫苗？
1 法学博士、哲学博士。温莎大学法学院副教授。www.noelsemple.ca 2 https://www.conferenceboard.ca/press/speech_oped/2018/07/12/the-unintended-consequences-of-economic- populism ：“民粹主义经济学的另一个标志是偏爱所谓的管理贸易或公平贸易。在这种叙事下，贸易逆差是国家软弱的表现，因此政府试图阻止尽可能多的进口，同时鼓励出口。民粹主义政府往往对自由贸易协定持怀疑态度，并准备引入关税和谈判贸易水平等壁垒，以试图使国内产业受益。他们专注于传统制成品的贸易，很少关注经济一体化、全球价值链或服务贸易。特朗普政府是民粹主义保护主义贸易议程最突出的例子。但意大利新民粹主义政府因担心意大利特色食品缺乏保护而不愿批准《综合经济贸易协定》。” 3 {Friedman, 2019 #7167} “保护主义几乎是经济民粹主义的一个决定性特征” 4 民粹主义 = “就像现代代议制民主的永久阴影，以及持续的危险”
应对供应链挑战
每年新年伊始，人们总是对未来充满希望和期待——新的机遇、新的开始和变革的机会。过去的挑战会让位于进步，还是我们只会面临更多相同的挑战？2025 年将带来什么的问题不仅对我们每个人来说都是首要问题，对超市和零售业来说也是如此。经过多年的压力，供应链最终会得到他们期待已久的突破吗？不幸的是，答案并不像个人的新年决心那么明确。随着地缘政治紧张局势的加剧、持续的冲突扰乱贸易以及保护主义重塑全球格局，缓解可能并不像我们希望的那样近在眼前。根据标普全球最新的供应链市场情报，全球中断正在增加，迫使企业投资于供应链敏捷性，包括多元化和自动化。“如果 2024 年是选举之年，那么 2025 年将是政策实施之年，”报告中写道。 “保护主义似乎仍将出现在美国和欧盟的议程上，而中国大陆对这些措施的反应可能会变得更加积极。”
经济隔离主义如何影响经济
摘要本文的目的是从宏观经济的角度研究保护主义的经济后果。为此，我们估计关税对不同经济变量的影响是GDP增长，贸易量或失业，比较了两组国家的影响：高收入和低收入。为此，我们建立了一个回归模型，以估计关税变化对这些变量的影响，从而区分两组国家。关税有助于增加失业率，降低经济增长并减少贸易量，但要减少多少？在寻找有效的经济复苏的公共政策方面，这在实际的大流行环境中非常相关。这是对大流行环境中保护主义和贸易限制的概述，以及经济民族主义如何影响实际经济衰退恢复阶段的决策。多边主义似乎由于这些政治和经济趋势而受到威胁，多边组织遭受了贸易仲裁的作用，这可能会威胁到全球价值链和自由贸易机制。我们得出的结论是，最近的关税对高收入国家没有显着影响，而低收入国家的GDP增长率或失业率的变量对关税率的变化更为敏感。