XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System保护主义
保护主义与经济增长：全球化第一时代的因果证据
我们调查了贸易保护主义政策如何影响经济增长。我们的经验策略利用了一个非凡的税收丑闻，导致瑞典政府意外改变。在1887年，贸易保护主义者的多数席卷了议会的自由贸易多数。我们采用合成控制方法来选择可以比较瑞典经济增长的控制国家。我们找不到证据表明贸易保护主义政策影响了经济增长并研究渠道的原因。关税增加了政府收入。但是，结果并未表明贸易保护主义政府通过增加政府支出来刺激短期经济。
现在是保护主义者捍卫社会正义的时候
根据《生物多样性公约》（CBD）Kunming-Montreal全球生物视为框架（GBF），各国同意在2030年停止并扭转生物多样性的丧失，到2050年与自然和谐相处的世界。这种雄心勃勃的愿景需要大规模恢复自然，并在当地，国家和全球级别的大量数据的指导下进行。必须量化对国家家庭和海外生物多样性脚印的负面影响，以及采取的行动的收益也必须量化，以解决这些影响并有助于自然恢复。术语“生物多样性”和“自然”通常在不断变化中使用。在这里，当我是指我们所有人生活和我们珍视的自然环境时，我会使用“自然”，并且当它是广泛使用术语的一部分（例如，生物多样性信用）或意味着正在量化的自然要素时，我会使用“生物多样性”。自然恢复将需要大规模的金融流量从商业和政府（主要是在富裕的全球北部）到发生自然破坏的地区（主要是在热带地区贫穷的农村地区）[1]。市场；生物多样性融资还流经双边和多边结构，包括海外援助，损失和损害资金，全球环境设施资金以及传统的保护大道。与碳相关的国际财务流量比自然界更大，更具成熟性。通过避免进一步丧失自然栖息地或恢复退化的土地，许多碳融资流向干预措施，以保留或隔离碳。对这些流量提出了主要问题，而不仅仅是基于自然的投资的有效性，作为碳抵消碳的机制，还涉及与这些投资有关的侵犯人权的行为。然而，在概念上，温室气体贸易损益的市场比自然市场要简单，因为自然是不可行的。它在时间和空间上是动态的和多尺度的。我们无法选择要保护和恢复的生物多样性的何处以及哪种类型的生物多样性：需要在本地进行测量和恢复到撞击所在的位置。因此，没有单个综合度量（例如用于温室气体的TCO 2 E）可以捕获自然生态系统的复杂性，从而可以在某种情况下损失在另一个情况下的损失。
将环境保护主义作为太空治理的中心
本文围绕外层空间的“用途”问题、现有法律文书的缺陷以及将其改革为以环境问题为核心的可能性，探讨了法律学术界和外层空间社会研究领域的研究。从《外层空间条约》出发，运用法律地理学和环境视角，我们强调了外层空间去领土化、人类领域形象以及看似随之而来的利益分享平等原则之间的相互联系。通过结合历史背景解读《外层空间条约》的措辞，我们注意到这些看似平等的条款掩盖了老牌太空大国在进入外层空间和从中受益方面的持续霸权。在这种背景下，日本最初提出的环境保护条款在《外层空间条约》的起草中被边缘化，对许多治理机制来说仍然处于边缘地位。即使我们将 OST 去中心化，并研究从行星保护到国际电信联盟的多个外层空间法律和治理框架，这些不同的方法也重申了对太空环境的功利主义观点，即将它们与探索和开发的有用性联系起来。这些机制虽然有助于消除外层空间的同质化，但在提出环境保护是所有太空治理原则的基础方面还不够。这种失败的后果之一是，技术更强大的国家继续用巨型星座挤满轨道。我们提出了一种跨学科的方法来理解空间治理、地缘政治和对外层空间环境未来的担忧之间的复杂相互关系。批判性外层空间法律地理学为我们提供了一种可能性，让我们能够研究法律在地理想象和历史背景中的作用，并推动关于人类在我们居住的星球之外的作用和责任的讨论。© 2022 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY 许可协议 ( http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ) 开放获取的文章。
工作报告 · 第 2022-120 号 司法独立、地方保护主义与经济一体化：来自中国的证据
我们表明，司法独立可以减少地方保护主义，促进跨区域经济一体化。我们利用中国自 2014 年以来分阶段推行的司法独立改革。改革取消了地方政府对地方法院财务和人事决策的控制，从而大大提高了地方法院的独立性。结合民事诉讼和商业登记记录领域的新数据，我们发现，改革后，地方被告对非本地原告的胜诉率下降了 7.0%。这一影响主要得益于司法判决质量的提高，对于有政治关系的地方被告来说更为明显。随着时间的推移，地方保护主义的减少鼓励了较小的非本地公司对较大的本地公司提起诉讼。利用从商业登记记录中提取的股权网络，我们发现地方保护主义的减少可以吸引 8.4% 以上的外来投资流入改革后的地方。当司法独立改革在全国范围内实施时，这有可能使中国的 GDP 增长 2.3%。