XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System保护主义
欧洲经济受美国关税上调影响
在欧盟内部，出口到美国的商品比例因国家而异（包括出口到其他成员国的商品）。爱尔兰是出口到美国的商品比例最大的国家，超过 25%，而东欧国家在美国市场的份额通常较低，因为东欧国家的价值链在单一市场中更加一体化。在大型经济体中，意大利和德国的出口额约为 10%，超过法国的 7% 和西班牙的 5% 以下。服务出口也存在差异，尽管差异较小。除了国际旅游收入外，这些出口大多包括未来可能受到保护主义措施影响的商业服务。在这种情况下，塞浦路斯、德国和芬兰的比例最高，超过 15%，而西班牙再次成为欧盟主要经济体中最低的经济体，为 8%。
现代化布雷顿森林机构……
1944 年 7 月，第二次世界大战期间，联合国货币与金融会议（更广为人知的名字是布雷顿森林会议）就国际金融架构达成协议，该架构经过一些修改和补充，一直沿用至今。该协议旨在创建一个基于规则的国际金融架构和开放的贸易体系，以减少保护主义、猖獗的民族主义、日益加剧的不平等和以邻为壑的政策，这些政策导致了 1929 年的金融危机、大萧条，并最终引发了第二次世界大战。在接下来的七十年里，尽管遇到了一些障碍，但该项目还是取得了成功。世界不仅经历了二战后的重建和复苏，而且世界大部分地区的收入增加，贫困率降低——尤其是在那些被纳入全球经济的地方。1
欧洲在研究和创新方面投资的附加值
最初，欧洲共同体的条约并没有特别关注研发。唯一的例外是 1957 年的《欧洲原子能共同体条约》，该条约专门针对核能研究，由围绕四个创始成员国（比利时、德国、意大利和荷兰）的核设施建立的共同体联合研究中心 (JRC) 进行。20 世纪 60 至 70 年代，欧洲专注于利用科学技术重建其工业，通过空中客车（1970 年）和欧洲航天局（1975 年）等重大项目促进微电子、航天和民航等领域的发展。然而，由于对其国家驱动、保护主义性质的批评，这一战略在 70 年代末期衰落。这一转变导致了一项新战略，强调欧洲单一市场启发式方法，减少公共政策的作用，以促进欧洲统一的科学领域。
Embrapa 50
可持续性是Embrapa的研究和创新努力的每一个人的要求。目标是产生创新，环境可持续性，经济竞争和社会公平的解决方案。公司的战略目标与可持续发展目标以及联合国倡导的一个健康戒律一致。为了减轻气候变化的影响，重点是脱碳农业；使生产系统更具弹性；恢复退化的牧场；降低生物群落的压力；促进生物多样性的可持续用途；促进生物经济作为一种社会上包含社会的经济和保护主义模式；并将自然和遗传资源的合理使用与采用生物投入相结合。embrapa创新了粮食主权，营养安全以及生态系统，农作物，文化和传统的多样性。它提供的技术可以适应数十个像巴西一样，位于地球的热带腰带中的国家。
政府使用自愿标准：可持续发展治理创新 2008 年 9 月
自 20 世纪 90 年代中期以来，对 WTO 下自愿标准体系合法性的担忧引发了持续的争论。争论主要集中在国际贸易法下是否有可能根据非产品相关工艺和生产方法 (nprPPM) 10 来区分产品，因为担心 npr-PPM 可能 i) 服务于保护主义利益并被用作贸易壁垒，或 ii) 成为制定标准的国家将其国家政策优先事项强加于其他国家的手段 4 “标准体系”一词已用于传达对 ISEAL 合作的组织的整体理解，涵盖了构成可信倡议的所有各种组成部分。这包括标准制定维度以及使整个“系统”可信并有效实现社会和环境目标所涉及的认可、认证和能力建设活动。
美国经济史上的贸易政策
本文回顾了美国历史上贸易政策的广泛变化。进口关税一直是贸易政策的主要手段，有三个主要目的：增加政府收入、限制进口和保护国内生产商免受外国竞争，以及达成减少贸易壁垒的互惠协议。这三个目标——收入、限制和互惠——在历史上的三个连续时期中占据主导地位。这些关税的政治经济学受到不同地区贸易相关经济利益所在以及这些地区在国会的政治权力的驱动。本文还讨论了贸易政策对美国经济的影响，例如关税的福利成本、保护主义在促进美国工业化中的作用以及《斯姆特-霍利关税法》与 20 世纪 30 年代大萧条之间的关系。
政府使用自愿标准：可持续发展治理创新 2008 年 9 月
自 1990 年代中期以来，对 WTO 下自愿标准体系合法性的担忧引发了持续的争论。争论主要集中在国际贸易法下是否有可能以非产品相关工艺和生产方法 (nprPPM) 10 为基础对产品进行区分，因为担心 npr-PPM 可能 i) 服务于保护主义利益并被用作贸易壁垒，或 ii) 成为制定标准的国家将其国家政策优先事项强加于其他国家的一种手段 4 “标准体系”一词已用于传达对 ISEAL 合作组织的整体理解，涵盖构成可信举措的所有各种组成部分。这包括标准制定层面以及认可、认证和能力建设活动，这些活动旨在使整个“体系”可信并有效地实现社会和环境目标。
印度尼西亚人工智能前景展望
印尼正处在十字路口。尽管印尼是东南亚人口、地理和国内生产总值最大的国家，但历史上印尼的国际知名度一直相对较低。然而，印尼蓬勃发展的电子商务市场、快速增长的互联网用户群以及人工智能 (AI) 公司的激增，使该国在多个方面都处于重要关头。印尼群岛横跨太平洋和印度洋，连接亚洲大陆和澳大利亚，已经位于最大的国际贸易走廊之一。2 此外，总统佐科·维多多 (Joko Widodo，又名 Jokowi) 正试图平衡大量投资和发展机会（尤其是来自中国的投资和发展机会）与国内政治（历史上充满保护主义、反殖民主义冲动和反华公众情绪）。在国际舞台上，印尼避免使用“扩音器外交”，以避免挑起中美之间的竞争，因为两国都被视为战略伙伴。3
波兰在国际供应链中。全球机会，但是...
从更广阔的情况下，德国行业一直是过去几年中整个经济问题的最佳例子：陷入周期性和结构性的逆风之间，最后意识到，廉价能源的旧宏观业务模型和易于访问的大型出口市场不再起作用。投资不足的10年，竞争力不断恶化以及中国从出口目的地向凶猛的工业竞争对手的转变已经造成了 - 并将继续对德国经济造成损失。与2000年代初期，德国经济“疾病”或问题是高失业率和严格的劳动力市场，目前的问题要多样化，因此比20年前更难以解决。也不要忘记，2000年代初期的外部环境对德国的支持更为支持，中国进入了世界贸易组织和欧盟的扩大，而不是当前的地缘政治紧张局势，后院的战争和保护主义的崛起。