保护主义者

现在是保护主义者捍卫社会正义的时候

根据《生物多样性公约》（CBD）Kunming-Montreal全球生物视为框架（GBF），各国同意在2030年停止并扭转生物多样性的丧失，到2050年与自然和谐相处的世界。这种雄心勃勃的愿景需要大规模恢复自然，并在当地，国家和全球级别的大量数据的指导下进行。必须量化对国家家庭和海外生物多样性脚印的负面影响，以及采取的行动的收益也必须量化，以解决这些影响并有助于自然恢复。术语“生物多样性”和“自然”通常在不断变化中使用。在这里，当我是指我们所有人生活和我们珍视的自然环境时，我会使用“自然”，并且当它是广泛使用术语的一部分（例如，生物多样性信用）或意味着正在量化的自然要素时，我会使用“生物多样性”。自然恢复将需要大规模的金融流量从商业和政府（主要是在富裕的全球北部）到发生自然破坏的地区（主要是在热带地区贫穷的农村地区）[1]。市场；生物多样性融资还流经双边和多边结构，包括海外援助，损失和损害资金，全球环境设施资金以及传统的保护大道。与碳相关的国际财务流量比自然界更大，更具成熟性。通过避免进一步丧失自然栖息地或恢复退化的土地，许多碳融资流向干预措施，以保留或隔离碳。对这些流量提出了主要问题，而不仅仅是基于自然的投资的有效性，作为碳抵消碳的机制，还涉及与这些投资有关的侵犯人权的行为。然而，在概念上，温室气体贸易损益的市场比自然市场要简单，因为自然是不可行的。它在时间和空间上是动态的和多尺度的。我们无法选择要保护和恢复的生物多样性的何处以及哪种类型的生物多样性：需要在本地进行测量和恢复到撞击所在的位置。因此，没有单个综合度量（例如用于温室气体的TCO 2 E）可以捕获自然生态系统的复杂性，从而可以在某种情况下损失在另一个情况下的损失。