XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System保护率
猪细小病毒联合疫苗生产及标准化
传染病的严重性仍然是畜牧业经济可行性的主要制约因素。针对多种传染病的联合疫苗可降低疫苗接种的成本、时间和劳动量。在本研究中，使用多杀性巴氏杆菌 P 52 菌株和梭菌 49 菌株制备了针对出血性败血症和黑季病的正式疫苗。将这两种疫苗的不同比例混合以配制各种联合疫苗组，随后对其进行无菌性、安全性和效力标准化。在所有组合中，我们发现包含 1 ml HS 酪蛋白蔗糖酵母提取物琼脂洗涤疫苗和 4 ml BQ 巯基乙酸盐肉汤和培养疫苗（摇动）的组合最有效。在对单个疫苗进行的效力测试中，这种联合疫苗分别对兔子和豚鼠产生了 100% 的 HS 病保护率和 75% 的 BQ 病保护率。研究还表明，酪蛋白蔗糖酵母琼脂和液体硫代乙醇酸盐肉汤是培养巴氏杆菌和肖沃氏梭菌的更好培养基。与静态培养相比，在振荡器上培养时，肖沃氏梭菌的生长速度更快。
10. 成人和青少年白喉和破伤风疫苗-......
在两组健康受试者中研究了单剂量疫苗的有效性：18 岁至 60 岁年龄组（A 组）148 名受试者和 10 岁至 18 岁以下年龄组（B 组）148 名受试者。破伤风成分的接种后总体血清保护率为 100%，而白喉成分的接种后总体血清保护率为 98.6%。与接种前相比，两个年龄组的破伤风和白喉成分的接种后 GMT（几何平均滴度）均显著升高。破伤风成分的总体接种后 GMT 为 11.54 IU/mL，而白喉成分的总体接种后 GMT 为 1.29 IU/mL。研究期间未报告严重不良事件（SAE）。在局部不良事件中，最常见的不良事件是注射部位疼痛（15.5%），其次是注射部位肿胀（2.7%）、注射部位红斑（0.7%）和注射部位瘙痒（0.3%）。在全身不良事件中，最常见的不良事件是肌痛（1.7%），其次是发热（0.7%）、头痛（0.7%）、不适（0.3%）和呕吐（0.3%）。大多数不良事件的严重程度分级为轻度，极少数为中度。
腐蚀抑制剂确保资产完整性
• 在标准条件下和基准化学品进行测试时，表现出卓越的甜味腐蚀抑制性能，在非优化配方中以 10 ppm 剂量显示 99.8% 的保护率 • 在 RCE（30 Pa 壁面剪切应力）测试和高流量条件下（在 +60°C 的 3% 氯化钠 (NaCl) 盐水中获得的数据），以 10 ppm 剂量显示腐蚀减少 >99%，表明性能稳定 • 与重盐水兼容，例如 26% NaCl、20% NaCl 在 +70°C，>30% 氯化钙和 50 000 ppm Ca/25 000 ppm 钠盐水在 +80°C • 在高温下对有机酸的抑制性能良好，例如在 +95°C 下 24 小时后在 10% 柠檬酸中对碳钢的保护率 >95% • 低级生态毒性，使其适合在最严格的监管环境中使用 • 水毒性比常见的油田 CI 碱（如苯扎氯铵和咪唑啉）低 10-100 倍，无环境危险标签 • 测试表明 Armohib ® CI-5150 腐蚀抑制剂不会刺激皮肤、致敏或致突变 • 在室温下呈透明液体状，易于处理 • 内部配方研究表明，活性材料在配制时非常灵活，可以开发水基和溶剂基腐蚀抑制剂溶液，包括那些采用环境可接受溶剂的溶液
肺炎球菌疫苗健康与安全警示
疫苗拯救生命！PVC13 和 PPSV23 已成功减少肺炎球菌感染病例数和严重程度。然而，它们并不能预防所有病例。有些感染更为严重，或者可能不属于疫苗所涵盖的血清型。据 CDC 称，自开始儿童肺炎球菌疫苗接种 (PCV13) 以来，已有 8-10 名婴儿免受严重肺炎球菌感染 (10)(11)(12)。对于接种 PCV13 疫苗的成年人，保护率平均为每 100 名成年人中约 75 名免受严重肺炎球菌感染 (10)(11)(12)。
24-565.pdf
文章历史：24-565 收稿日期：2024 年 7 月 14 日 修订日期：2024 年 8 月 18 日 接受日期：2024 年 8 月 31 日 在线优先：2024 年 11 月 11 日 摘要 由产气荚膜梭菌引起的肠毒血症是兔子的一种重要疾病。产气荚膜梭菌 A 型可引起严重腹泻、腹胀和高死亡率，尤其是在断奶兔子中。本研究通过制备两种具有不同佐剂（Montanide gel 01 TM 和氢氧化铝凝胶）的单价疫苗来研究保护兔子免受产气荚膜梭菌 A 型感染的灭活疫苗制剂的效力。对照组家兔皮下注射2mL磷酸盐缓冲液，另两组家兔每隔3周分2次皮下注射2mL制备好的单价疫苗，疫苗佐剂为两种不同佐剂（Montanide凝胶和氢氧化铝凝胶）。采用ELISA和血清中和试验测定免疫家兔11个月内的抗体滴度。氢氧化铝凝胶疫苗保护至6个月，保护率为80%，Montanide凝胶01 TM疫苗保护至10个月，保护率为90%。结论：Montanide凝胶佐剂疫苗比氢氧化铝凝胶疫苗具有更长的免疫持续时间。关键词：氢氧化铝凝胶，A型产气荚膜梭菌，Montanide凝胶，血清中和试验，ELISA
针对已接种第一剂阿斯利康/COVISHIELD COVID-19 疫苗的个人的 COVID-19 疫苗信息
目前，COVID-19 疫苗在接种第一剂后 12 周或之后提供。临床试验数据和现实世界证据表明，两剂阿斯利康/COVISHIELD COVID-19 疫苗可以很好地预防有症状的 COVID-19 和严重后果，如住院和死亡。• 临床试验表明，当两剂间隔 12 周接种时，阿斯利康/COVISHIELD COVID-19 疫苗可提供最佳保护。• 当剂量间隔 12 周时，它可提供估计 80% 的对有症状疾病的保护。当两剂间隔更近（9-12 周）时，保护率估计为 69%。☐ 我已获悉，阿斯利康/COVISHIELD COVID-19 疫苗
改善免疫反应和口蹄疫的安全性...
背景：疫苗的质量在很大程度上取决于与疫苗中的抗原同时应用的佐剂的效果。佐剂增强了疫苗对病毒攻击的保护作用。相反，油性佐剂会在注射动物体内留下油残留物，从而在肌肉中产生局部反应。检查了接种疫苗后小鼠的长期免疫原性。在实验组的油佐剂中，ISA206 或 ISA15 油佐剂保持了最佳的免疫力、保护能力和安全性。目的：本研究筛选了旨在增强口蹄疫 (FMD) 免疫力的佐剂复合物。C 型凝集素或 Toll 样受体 (TLR) 激动剂显示出最高的保护率。方法：通过混合各种已知的油佐剂和可作为免疫原性佐剂的复合物（凝胶、皂苷和其他成分）来制造实验疫苗，并检查对疫苗的增强作用。结果：油包水型（W/O）和水包油包水型（W/O/W）佐剂的免疫效果优于油包水型（O/W），因为O/W型佐剂的油性成分较少，且W/O型残留油量最多，其次是W/O/W型和O/W型。小鼠模型中，肌肉注射保护率高于皮下注射，且在脂肪组织中接种保护作用尤其弱。在猪的免疫反应中也证实了初始免疫反应和长期免疫的持续性。结论：与一般的油佐剂疫苗相比，新型含免疫增强剂的实验疫苗在猪体内产生的免疫反应和安全性更高。
如何引用本文：Eshaghniya A，Haghbin Nazarpak H，Ghalyanchi Langroudi A，Hosseini H.鸡肉疫苗的保护性免疫
抽象感染性支气管炎病毒（IBV）具有多种血清型，在家禽行业引起许多问题。针对菌株IS/1494/06（变体2）IBV挑战，评估了两种H120和H120-D274实时疫苗。这项研究旨在确定是否有可能通过将两种类型的疫苗与家禽IBV的不同严重程度相结合来控制疾病症状和病理病变并减少病毒脱落。在随机选择100只特定病原体的鸡后，在H120中安排了4只25只小鸡/组实验组（IB-H120，Intervet®；串行NO：****在第一天 + Booster 14th + Booster 14th + IS/1494/06-14 DPV挑战），H120-D274（POULVAC®ibirered + booter） + booter。 IS/1494/06-14 DPV），控制（无疫苗 +无挑战），并受到挑战（无疫苗 +挑战）。在研究的第42天，动物安乐死之后，血清中和（第14、28和42天），ELISA，ELISA（在增强疫苗后14天，在受到挑战之前），Ciliostasis，Ciliostasis（增强疫苗7天后（在促进疫苗后7天），在挑战后7天，在挑战后进行了病理学摄入量为142，在142中被评估为142/14/int 142。此外，通过实时聚合酶链反应监测病毒脱落。感染表现出高至中度的纤毛和病理评分。所有接收IB-H120-D274疫苗的组相对较少。与IB-H120疫苗组相比，IB-H120-D274疫苗接种组显示出最高的保护率和高保护率（70.3）（24.4）。与接收IB-H120疫苗的疫苗相比，接受H120-D274疫苗的组的病毒脱落显着降低。总之，与IB-H120疫苗相比，同源IB-H120-D274疫苗的结果较高。关键字：组合疫苗，ELISA，IBV，实时PCR，血清中和测试
BCG疫苗接种：有关当前澳大利亚实践的更新
功效，BCG疫苗预防结核病的报道功效有很大的可变性。这部分源于使用的不同结果（用IGRA或TST测量的结核病疾病与结核病感染），部分是亚组之间的疗效差异。某些可变性也可能归因于不同的BCG疫苗菌株4和暴露于其他环境分枝杆菌。12 BCG疫苗接种的最大好处是预防幼儿的严重传播疾病。BCG疫苗接种在不同情况下（0-80％）的效果估计值差异很大，平均保护率为50％。3对BCG试验的荟萃分析显示，在接受BCG疫苗的患者中，结核病的相对风险为0.49（95％置信区间：0.34，0.64）。13
关于新冠疫苗接种的建议
疫苗可以很好地预防重症病例，但对感染本身和轻度症状的 Covid-19 疾病几乎没有保护作用。对任何或轻度感染的保护作用也比对严重感染的保护作用下降得更快[27 – 30]。流行病学的发展表明，突破性和再感染发生率较高，再加上奥密克戎亚变种的免疫逃避特性和疫苗接种对任何感染的低保护率，这表明疫苗接种几乎无法防止病毒传播 [31]。用于生产疫苗的病毒变体与流行的病毒变体之间的更好匹配可确保更大的疫苗接种保护。因此，建议优先选择针对当前流行变体的疫苗 [32, 33]。