XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System信任
员工对公司人工智能的信任
摘要：人工智能 (AI) 在企业中的应用正在迅速发展。因此，过去十年来，商业领域对人工智能的多学科研究得到了显著发展，从关注技术目标转向关注人类用户的观点。在本文中，我们采用以人为本的方法，从员工的角度考虑人工智能在企业中的整合，同时考虑到促进人类对人工智能信任的因素，研究了员工在工作场所（公司）对人工智能的信任概念。虽然员工在工作场所对人工智能的信任似乎至关重要，但到目前为止，很少有研究系统地调查其决定因素。因此，本研究试图填补现有的研究空白。本文的研究目标是考察员工对公司人工智能的信任与其他三个潜在变量（对技术的一般信任、组织内部信任和个人能力信任）之间的联系。对波兰能源和化学工业公司 428 名员工样本进行的定量研究验证了这些假设。使用结构方程模型 (SEM) 测试了这些假设。结果表明，在接受调查的公司中，对技术的总体信任与员工对公司 AI 的信任之间存在正相关关系，组织内部信任与员工对公司 AI 的信任也存在正相关关系。
对人工智能的信任 - 毕马威国际
这项多国调查旨在了解和量化公民对人工智能的信任和支持，对这些态度进行长期基准评估，并探索五个西方国家在信任和期望方面的异同。了解各国之间的异同非常重要，因为人工智能系统不受物理边界的限制，而且正在全球范围内迅速部署和使用。通过深入研究信任问题，这项研究全面而细致地了解了美国、加拿大、德国、英国和澳大利亚公民对人工智能系统的信任。该研究深入了解了信任的主要驱动因素、社区期望以及对人工智能监管和与人工智能相关的社会挑战管理的信心。它还揭示了公民目前对人工智能的理解和认识，以及公民期望组织在社会和工作场所负责任地设计、开发、部署和管理人工智能时采用的实践和原则。
探索人工智能“信任悖论”
人工智能 (AI) 的进步将通过提高效率、精确度和安全性来改变社会、国防和经济。然而，社会广泛采用取决于公众对 AI 技术的信任和使用意愿。在本研究中，我们提出了 AI“信任悖论”的可能性，即个人使用 AI 技术的意愿超过了他们对这些功能的信任程度。我们进行了一项由两部分组成的研究来探讨信任悖论。首先，我们进行联合分析，改变不同领域 AI 技术的不同属性——包括武装无人机、普通外科手术、警察监视、自动驾驶汽车和社交媒体内容审核——以评估是否存在信任悖论以及在什么条件下存在信任悖论。其次，我们在第二次调查实验中使用因果中介分析来帮助解释为什么个人使用他们不信任的 AI 技术。我们发现信任悖论得到了强有力的支持，特别是在人工智能警察监控领域，该领域对其使用的支持水平不仅高于其他领域，而且也远远超过信任。我们分析了这些发现，发现有几种潜在的信念有助于解释公众的支持态度，包括害怕错失机会、乐观地认为未来版本的技术将更加值得信赖、相信人工智能技术的好处大于风险，以及计算人工智能技术可以提高效率。我们的研究结果对于在多种环境中整合人工智能技术具有重要意义。
信任、安全和数字经济
技术解决方案还可能让用户更好地控制他们的在线环境。一个例子是一些互联网服务提供商 (ISP) 提供的定制过滤器和控件。另一个例子是 Block Party 等应用程序的出现，这些应用程序允许用户指定他们希望和不希望从社交网络平台接收的联系类型。这些工具可以发挥有用的作用，帮助用户应对网络毒性的症状，即使它们可能无法解决根本原因。网络安全组织经常强调需要将技术与媒体素养培训相结合，以帮助提高更脆弱或经验不足的用户对工具的认识，支持他们驾驭在线环境。
候选人 - 击败信任者和成员 -
我们总部位于伦敦，但是一家旅游公司。我们全年在伦敦演出，在伦敦体育馆举行了六周的赛季，并在萨德勒的威尔斯（每年两次）和皇家阿尔伯特音乐厅（至少每隔一年）在萨德勒的威尔斯（每年两次）演出。我们参观英国，参观布里斯托尔，利物浦，曼彻斯特和南安普敦，以及较小的场所，作为我们第一个针对儿童和家庭的芭蕾舞团的一部分，ENB由ENB制作，由英国国家芭蕾舞学校（英国国家芭蕾舞团（English National Ballet School）（一家独立的公司）送达，但我们与我们建立了历史性的亲密关系）。我们还巡回世界，与全球受众分享我们的需求作品。最近的地点包括布鲁克林音乐学院，芝加哥的哈里斯剧院，巴黎的帕莱斯·加尼尔和冠军爱德华，日本的邦卡·凯坎和马德里的泰特罗·雷恩。
道德和信任技术年度报告
支持该报告的研究首先要审查去年报告的外卖，并确定技术格局中的变化如何改变这些发现。我们在全球1,800多家商业和技术专业人员中启动了61个问题调查。该调查介绍了组织如何在新兴技术的道德原则上价值，Genai对较大规模采用的第一年的道德技术学习和过程变化的影响，以及组织如何实施支持道德使用和技术发展的实践。我们还采访了各个行业的15名专家和领导人，还有11位德勤领导人收集见解，以支持调查的发现。
囊性纤维化信任年度报告2022-23
涉及CF社区在2016年塑造我们的研究，该信托基金是QuestionCF项目的合作伙伴，确定了CF及其家人，护理人员和CF团队的研究优先事项。该项目的其他合作伙伴包括CF社区和诺丁汉大学的研究人员。在国家卫生与护理研究所（NIHR）的詹姆斯·林德联盟（JLA）团队促进的优先级设定合作伙伴（PSP）中确定了优先级。研究优先事项于2017年1月发布。从那以后，这些优先事项帮助我们决定了我们资助的研究；这项研究的大部分都是正在进行的，您可以在2021年12月的评论文章中阅读一些令人兴奋的工作的例子。
“沟通代际，建立信任”
InfraRoad 拥有 40 多年的施工经验，是充满活力的卡塔尔市场的主要承包商。InfraRoad 是财政部 (MoF) 的 A 级认证公司，已完成多个重要项目，例如 Manateq 的 Ras Bufontas 经济区和 Ashghal 的移民立交项目，这些项目均在创纪录的时间内完成。目前，InfraRoad 正在为 Ashghal 和其他客户实施 Duhail 立交高速公路项目、哈马德国际机场西部滑行道以及各种道路和基础设施项目。InfraRoad 拥有丰富的经验、资源、技术和财务能力，能够按时、在预算内按照最高的质量和安全标准完成项目，这将为卡塔尔的主要客户和国际 EPC 承包商增加价值。
信任董事会会议（'第1部分'）
提到提交的报告，并强调了以下几点：▪X夫人X MRS X MRS X MRS X MRS X MRS诊断标准（FDS）途径具有乳腺癌和肾结石史，并计划在初次咨询后进行计算机断层扫描（CT）扫描15天；但是，该时间表受到核心临床服务部门工作的家庭成员的挑战和调查，并在初次咨询后七天预定了修订的任命。▪在CT扫描之后，患者被转介到胃肠道（GI）途径，安排了2024年6月底的多学科会议（MDM）。要求进行肝活检和分子测试，以加快患者途径，目的是将MRS X从FDS途径中排出；但是，涉及的护士引起了人们对拟议方法的担忧，并同意X太太应保留在FDS途径上，直到收到GI MDM的输出为止。▪根据玛莎（Martha）的规定，顾问病理学家需要第二个意见，他要求与布雷斯特外科医生进行案件，在该案例中应同意在Brest多学科会议（MDM）上考虑案例（MDM）▪与更快的诊断标准（FDS）临床标准的最终互动，以确认与技术相关的crespuction nave and Surviencation and Surviencation nave Insuction and Surviencation nave and Surviencation nave and Surviencation n and Naviencation nave and Srivation n of Serviencation <▪与MDM，接待和护理团队以及无菌团队有关的积极反馈。家族X夫人确认他们不想提出投诉，但强调，在患者途径的部分过程中，沟通不足。▪该信托基金中的一名工作人员确定了患者的故事，该工作人员需要健康和福祉支持，其中包括对特定情况下的关键压力源的讨论。▪将向FDS医生提供有关患者方式和沟通的反馈，并且将在整个信托的一系列论坛和网络上讨论病人的故事，以支持分享所学到的经验教训；其中包括在整个患者途径中善良和关怀的重要性，以及针对任何问题提供适当挑战的必要性。