XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System信任度
承诺策略的人际后果
承诺策略是个人可以用来克服自我控制问题的有效机制。在七项研究（和两项补充研究）中，我们探讨了承诺策略的选择和使用对人际产生的负面影响。在研究 1 中，我们使用激励信任游戏证明，个人对选择使用承诺策略的人的信任度低于对选择使用意志力实现目标的人的信任度。研究 2 表明，这种关系适用于四个领域，尤其是基于诚信的信任。研究 3 提供的证据表明，选择使用策略而不是策略使用本身会导致这种诚信惩罚。在研究 4 – 5b 中，我们证明这种影响至少部分是由人们从策略选择中推断过去的表现这一事实所驱动的。最后，研究 6 提供的证据表明，人们在私下比在公开场合更多地选择承诺策略，这与人们预期承诺策略选择的负面后果的观点一致。因此，我们确定了意志力在印象形成中的作用是积极信号，以及在面对诱惑时选择依赖外部助手的负面人际后果。
less-trust-in-ai-suggested-preventive-care-measures-than- ...
新闻稿 新加坡，2022 年 9 月 6 日 新加坡南洋理工大学 (NTU Singapore) 领导的研究发现，人们对人工智能 (AI) 建议的预防保健措施的信任度低于健康专家的建议 由新加坡南洋理工大学 (NTU Singapore) 领导的研究人员发现，人们对人工智能 (AI) 建议的预防保健干预措施的信任度低于人类健康专家建议的相同干预措施。预防保健干预措施旨在降低健康风险，例如进行健康检查、增加身体活动和接种疫苗。研究人员对韩国 15,000 名健康移动应用程序用户进行了研究，发现强调人类健康专家参与 AI 建议的干预措施可以提高其接受度和有效性。这些研究结果表明，即使医疗保健行业越来越多地采用 AI 来更有效地筛查、诊断和治疗患者，人的因素仍然很重要。研究人员表示，这些发现还有助于设计更有效的人工智能预防保健干预措施。领导这项研究的南洋理工大学南洋商学院 (NBS) 助理教授 Hyeokkoo Eric Kwon 表示：“尽管人工智能有可能提供更高质量的干预措施，但我们发现，人们对仅由人工智能建议或源自人工智能的健康干预措施的信任度低于他们认为基于人类专家意见的干预措施。我们的研究表明，即使健康干预措施越来越多地由人工智能引导，与情绪和态度相关的情感人类因素仍然很重要，而且这种技术在补充人类而不是取代人类时效果最好。” 这项研究反映了南洋理工大学在 NTU2025 下的努力，NTU2025 是该大学的五年战略计划，旨在解决人类面临的重大挑战，例如技术对人类的影响。由南洋理工大学 NBS 在商业和医疗保健交叉点进行
为所有人提供地球智能
高效、有效且适合开展 GEO 工作计划及产品和服务的运营模式； 转型后的、资源充足的 GEO 工作计划，始终关注用户； 加强土著人民和当地社区对 GEO 治理的参与； 增加成员对 GEO 治理以及 GEO 信托基金和工作计划活动的参与； 成功吸引地球观测价值链上的各行各业的参与，包括中小企业； 国际组织和多边环境协定对 GEO 的认可和信任度提高
金融领域的人工智能及新兴...
• 将机器学习模型的输出分解为其决策的底层驱动因素（称为可解释性）的难度是金融领域使用的基于人工智能的模型面临的最紧迫挑战。 • 解释和重现 GenAI 模型的决策机制的复杂性和难度使得降低使用过程中的风险变得具有挑战性。 • 通过可解释性，人工智能/机器学习系统可以证明它是如何解决问题的，而不是像一个神秘的黑匣子一样工作。 • 可解释性水平有限可能导致客户对人工智能辅助金融服务的信任度较低。
关于题为“空间……”的决议草案的解释性说明
新草案序言部分（PP1至PP4）提及了此前有关和平利用外层空间法律框架的决议，旨在促进国际合作，利用空间技术实现可持续发展目标，落实“空间2030”议程。PP5至PP7回顾了建立信任措施、对外层空间活动长期可持续性的新威胁以及改善信息交流以加强外层空间作业安全性的必要性。PP8至PP10承认外空委在提高各国透明度和信任度以及促进外层空间活动长期可持续性方面的作用。
供应链中商业合作伙伴的行为准则
Ziehl-Abegg，间接供应商或业务合作伙伴）。我们坚信，本行为守则的实施将为我们的业务合作伙伴的所有有关的所有有关的价值增加价值。保持责任感和良好的声誉，以保持公司的信任度，这对于Ziehl-abegg的成功以及我们为客户，员工和公众实现可持续价值的能力至关重要。BPCOC是与我们的业务合作伙伴建立可行关系的道路又一步。我们希望我们的业务合作伙伴遵守BPCOC标准以及所有适用的法律法规。各自的业务伙伴有责任执行和维护适当的计划，以确保遵守BPCOC。
澳大利亚主权制导武器企业
5 月 21 日联邦选举的结果意味着工党将执政，尽管优势微乎其微。民意调查再次出错。他们曾预测全国范围内工党的支持率将一致转向 3%——足以在众议院获得微弱多数——但事实恰恰相反，工党的实际全国选票下降了 1.4%，而且他们获得的许多席位都是小党派的偏好所致。西澳大利亚州是个例外，该州出现了大规模转向前反对党的现象。自由党的结果遭受了沉重打击，支持率转向 6.2%，不仅失去了至少 15 个席位，而且在此过程中失去了不少政治人才，前财政部长和潜在的领导人候选人乔什·弗莱登伯格几乎肯定会被独立人士取代。简而言之，许多澳大利亚人希望改变方向，但他们对小党派——尤其是绿党——的信任度高于对工党的信任度。国家安全设置或国防预算不太可能发生任何有意义的变化。从历史上看，工党和自由党之间并没有太大区别，这一点在竞选期间就已明确，当时前任政府试图辩称反对党会对中国采取软弱态度，但没有成功。这不仅没有引起广泛共鸣，甚至有人认为这损害了政府，因为人们认为，加强反北京言论不一定是确保和平结果的最佳方式。在撰写本文时，工党仍然缺乏
区块链在供应链中的应用
摘要 — 供应链系统主要由四个子系统组成：规划、采购、运营和物流。供应链通过执行许多协调流程、利用许多宝贵资源和执行许多相互关联和集成的活动，将原材料转化为客户使用的产品。供应链盈利能力以链条的整体价值来衡量，而不仅仅是链条中的单个子系统。供应链行业面临着信任、可追溯性和可持续性等几个问题。虽然现有技术已经为解决一些问题做出了贡献，但提供的解决方案还不够。区块链是未来供应链的前景。区块链是一组线性连接的信息，包含用加密技术保护的区块。每个区块都包含记录和交易。一个区块包含：区块编号或区块高度、时间戳、区块及其前一个区块的哈希值、交易和随机数，随机数是矿工可以操纵的数字，以便找到新的区块。区块链有三种类型：公共区块链、共享许可区块链和私人或许可区块链，具有不同的信任度和去中心化程度。区块链可以提高供应链的信任度和可追溯性。本文旨在为区块链技术在供应链领域的应用提供一个框架。此外，本文还提供了有关供应链系统、区块链技术的基础知识和当前实施的文献综述，以及对区块链在供应链系统中的应用未来潜力的一些建议。