抽象的客观睡眠是健康生活方式的一部分,在糖尿病的成年人中,睡眠不足与发展并发症的风险有关。目的是比较基于合理的行动方法的成年人与没有糖尿病的成年人健康睡眠习惯(HSHS)的信念。方法总共有56名患有糖尿病的成年人和98名成年人回答了有关其信念的开放性问题:避免在床上使用屏幕;有定期睡眠时间表;或在睡前避免咖啡因,酒精和香烟。定性内容分析用于确定两组之间最重要的信念,相似性和差异。结果两组均报告采用HSHS可以改善睡眠。有定期的睡眠时间表可以促进糖尿病成人的糖尿病管理。在两组中都确定了采用每个HSH的负面后果。采用HSHS主要与两组的负面情绪(例如压力,焦虑,恐惧)有关。避免在床上使用屏幕的筛查与不知道糖尿病成人晚上血糖水平的焦虑有关。的伴侣,父母和朋友被认为是批准采用HSHS的最重要的人,但他们通常被认为不太可能两组都采用HSHS。患有糖尿病的成年人认为采用HSHS的障碍更多。促进两组的因素包括消除不健康的睡眠习惯,行为替代,使用提醒,时间管理和社会支持的触发因素。讨论这些信念可以指导行为睡眠干预的发展,包括针对糖尿病成年人的特定干预措施。
在生物学和物理科学中微重力研究的重要性这一基本的生物学和物理科学研究是进入创新的生物学和技术突破的渠道。例如,通常植物的根源向下生长,在那里他们很容易吸收水和养分进入土壤。在太空中,根部朝各个方向生长,水和其他必要的植物食品漂浮。与植物在太空中的研究致力于系统研究,这些研究探讨了高等植物生活中各个阶段重力扮演的作用。研究的重点是重力与其他环境因素与植物系统的相互作用,并使用超重力,模拟的低重力和微重力作为提高植物生物学基本知识的工具。研究结果为进一步的人类探索空间的努力做出了贡献,并通过在医学,农业,生物技术和环境管理中的应用来改善地球上的生活质量。
摘要简介:越来越关注如何预防,减速和诱导2型糖尿病(T2DM)的缓解。最近的证据发现饮食和生活方式干预措施可能会导致T2DM的减轻,但是,对于像不列颠巴基斯坦人等不同群体的挑战,他们面临T2DM风险的四倍。有必要了解不同世代群体的食物行为,以制定适当的文化策略来支持预防疾病的预防计划。的目的:本研究探讨了对不列颠巴基斯坦人中与T2DM有关的健康饮食和食品实践的信念,以了解他们在增强健康饮食方面面临的挑战。方法:我们通过电话和面对面进行了26次半结构化定性访谈。样本包括居住在英国布拉德福德(Bradford)的T2DM英属巴基斯坦人,年龄在18至71岁之间,平均年龄为50岁(SD = 17.04)。参与者中有14名女性(54%)和12名男性(46%),访谈的英语(76%)和乌尔都语(24%)。参与者根据年龄(第一代65 +;第二代40-64;年轻一代18-39岁)分组。世代群体之间没有生物学联系,它们不是同一家庭的一部分。使用定性反思性主题分析分析数据。结果:发现结果分为三个主题:知识和糖尿病症状的意识;食物实践的社会和家庭背景,并使健康饮食有意义。家庭是了解与食品有关的健康行为的基本单位。吃传统食物被认为是健康的,对第一代人的最初成员以及在英国定居的最初成员以及父母在巴基斯坦出生的第二代人都被认为是实用的。年轻的不列颠巴基斯坦人出生于英国,报告说他们努力在家中吃其他食物并管理其T2DM。结论:这些发现提高了我们对英国巴基斯坦人与T2DM的三个生成如何协商健康饮食的理解。需要进行文化量身定制的饮食修改和干预措施,其中不同的
摘要:注意控制理论(ACT)认为,尽管特质焦虑可能不会直接影响性能,但它会通过提示使用补偿机制来影响处理效率。这些机制的具体性质可能是反思性的,并未详细介绍该法案。在一项涉及110名学生(M = 20.12; SD = 2.10)的研究中,进行了调查,以评估学生的元认知信念,特质焦虑和情感调节策略(ERSS)。参与者进行了两个工作记忆练习:WAIS-IV的数字跨度任务和情感上的N-BACK任务。调查结果表明,焦虑,元认知信念和适应不良的ERS不会影响任务绩效,而与增加的响应时间相关。几项回归分析表明,对人的认知能力缺乏信心,而适应不良的ERS则可以预测N-BACK任务中较高的反应时间(RT)。此外,适应不良的ERS还预测了在数字跨度任务中策略的使用增加。最后,两项调解分析表明,焦虑提高了处理效率,这种关系是通过使用适应不良的ERS介导的。这些结果强调了反射水平在介导性状焦虑对效率的影响方面的重要性。他们强调了纳入元认知信念和适应不良的情绪调节策略的必要性,以彻底理解注意力控制理论。认识到这些因素为增强认知能力和促进学业成就提供了宝贵的观点。
摘要:我们通过研究医疗保健提供者的开放式文本评论,研究了人工智能 (AI) 如何揭示影响他们 COVID-19 疫苗犹豫的因素。我们从 2020 年春季开始对三个国家队列中的 38,788 名现任和前任女护士进行了一项纵向调查,以评估疫情如何影响了她们的生计。在 2021 年 1 月和 3 月至 4 月的调查中,参与者被邀请发表开放式文本评论并回答有关 COVID-19 疫苗接种的具体问题。调查中的一个封闭式问题确定了疫苗犹豫 (VH) 参与者,他们要么无意接种 COVID-19 疫苗,要么不确定是否接种。我们收集了 1970 条来自 VH 参与者的评论,并训练了两种机器学习 (ML) 算法来识别与 VH 相关的行为因素。第一个预测模型将每条评论归类为与采取疾病预防活动相关的三个健康信念模型 (HBM) 结构(障碍、严重性和易感性)之一。第二个预测模型使用 1 月份评论中的单词来预测 2021 年 3 月至 4 月 VH 的疫苗状态;疫苗状态预测的正确率为 89%。我们的结果表明,35% 的 VH 参与者提到了接种 COVID-19 疫苗的障碍,17% 提到了严重性,7% 提到了易感性。在 HBM 结构中,提到障碍(例如过敏反应和副作用)的 VH 参与者的疫苗状态从 VH 到后来接种疫苗的变化最为相关。
摘要最近的研究表明,迷幻的使用可能与各种信念或类似信念状态的变化有关,包括增加1)思维感知,2)非自然主义信仰,3)无神论者 - 信徒的地位(例如,信徒,不可知论者或非信徒)。,我们对参与者进行了一项前瞻性纵向研究(n = 657),他们计划在实验室环境外具有psilocybin经验。我们询问了参与者关于各种实体,特定的形而上学立场和无神论者的信念的信念(复制先前的发现,我们观察到了各种生活和非生命目标的思想感知的增加(例如,植物,岩石)。但是,我们发现形而上学信念几乎没有变化(例如二元论)或无神论者的状态。综上所述,这些发现与横截面研究中的psilocybin经历的经历形成鲜明对比,从而导致无神论者的地位和非自然主义信念的变化,但支持思想感知和心理化的相关性。
在疫苗预防疾病(例如麻疹和水痘)的疫苗接种覆盖范围下,随着Vacincine犹豫不决的日益增长,它们使他们令人惊讶的复出并构成了巨大的公共卫生挑战。疫苗的回退和拒绝通常是由对疫苗e FF的感知和夸大风险的看法的信念所推动的。在这里,我们量化了竞争信念的影响 - 抗疫苗与疫苗不中性 - 对疫苗接种的社会模仿动态以及不缓解传播的流行病学动态。这些信念可能是现有的,固定的,或者是共同发展的态度。信念,行为和疾病动态之间的这种相互作用表明个人不是完全理性的。相反,他们将疫苗采用决定基于信念,个人经验和社会影响。我们发现,一小部分固定疫苗不良信念的主张会大大加剧疫苗接种困境,从而使滞后循环中的临界点对个人的感知成本变化和疫苗E FF的可感知成本的变化更加敏感。但是,在竞争信念与疫苗接种行为同时扩散的情况下,它们的双刃影响可以导致疫苗与行为和行为之间的自我纠正和对齐。结果表明,疫苗信念和行为的共同进化使种群对疫苗成本和疫苗成本的突然变化更为敏感,而不是没有案情的情况。我们的工作提供了有价值的见解,以利用即使是疫苗不中心态度的社会传染,以克服疫苗的犹豫。
到9岁时,已经证明女孩表现出无意识的信念,即女性偏爱语言而不是数学。这些隐性信念越强,女孩和女性在学校追求数学表现的可能性就越小。这种无意识的信念也被认为在抑制妇女从事科学,技术,工程和数学(STEM)领域的职业方面发挥作用。
我们调查了财务专家对气候风险定价的信念,并分析这些信念如何影响股票回报期望。在一项全面的调查中,我们使用结构化和开放式问题引起了人们的信念。我们确定大多数人都有这样的观点,即气候风险在股票价格上不利地反映出,但它们对错误定价的来源和持久性保持了异质的信念。通过对开放文本响应的分析,我们描绘了额定专业人员使用的不同心理模型来解释和预测气候风险的资产定价含义。差异解释了短期(1年)和长期(10年)回报期望的差异。此外,我们记录了专家的政治倾向和地理,决定了他们所拥有的心理模型的类型。在最后一步中,我们表明了一种广泛持有的心理模型,该模型基于二阶信念,通过信息提供实验来影响专家的回报期望。