XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System信息分享
针对供应商/...的疫苗接种验证计划 (VVP)
我理解这些信息可能会与适当的 SDSURF 管理员共享，他们有特定的业务需要知道哪些员工已完全接种疫苗，以便执行工作场所安全规则/程序。我还理解，如果我的 COVID-19 检测呈阳性，我必须立即告知我的雇主，雇主会将信息分享给 SDSURF 管理部门，并且在另行通知之前不会来校园。
机场协作决策 - DigitalOcean
在涉及空侧流程的所有利益相关者中，从进近到转机和起飞，对于实现共同的态势感知和涉及多个利益相关者的协作决策过程至关重要。通过交换实时相关信息，利益相关者将基于相同且最佳的可用信息分享共同观点，这将对可预测性、准时性、燃油消耗和环境以及资源利用产生积极影响。虽然 A-CDM 本身具有许多好处，但为了进一步增强这些好处，在航路和陆侧之间共享信息至关重要。
人工智能与算法的工业安全
为了实现更高性能，安全关键系统变得越来越大、越来越复杂。因此，对这些系统进行建模和评估可能很困难且容易出错。在现有的安全模型中，故障树分析 (FTA) 是一种众所周知的方法，其图形结构易于理解。这项研究提出了一种新方法，该方法使用机器学习 (ML) 和实时数据来理解自然行为。然后，如果对行为模型的引用存在问题，该方法将尝试在错误树中找到错误的描述，然后将该信息分享给接听电话的人。如果故障树无法解释情况，则有许多不同的建议，包括纠正故障树，具体取决于情况的性质。决策树用于此目的。通过采矿业的假设示例证明了所提出方法的有效性。
16-402 Carpenter 诉美国 (2018 年 6 月 22 日)
手机通过不断连接到一组称为“基站”的无线电天线来执行其广泛且不断增长的功能。每次手机连接到基站时，它都会生成一个带有时间戳的记录，称为基站位置信息 (CSLI)。无线运营商收集和存储这些信息以用于自己的商业目的。在本案中，在 FBI 确定了几名抢劫嫌疑人的手机号码后，检察官获得法院命令，根据《存储通信法》获取嫌疑人的手机记录。无线运营商为请愿人 Timothy Carpenter 的手机制作了 CSLI，政府获得了 12,898 个位置点，记录了 Carpenter 在 127 天内的行踪——平均每天 101 个数据点。Carpenter 要求隐瞒这些数据，辩称政府在没有获得有正当理由的搜查令的情况下扣押记录违反了第四修正案。地方法院驳回了动议，检察官在审判中使用记录证明卡彭特的手机在抢劫案发生时位于四个抢劫地点附近。卡彭特被判有罪。第六巡回法院维持原判，认为卡彭特对联邦调查局收集的位置信息缺乏合理的隐私期望，因为他已将这些信息分享给了他的无线运营商。
16-402 Carpenter 诉美国案 (2018 年 6 月 22 日)
手机通过不断连接到一组称为“基站”的无线电天线来执行其广泛且不断增长的功能。每次手机连接到基站时，它都会生成一个带有时间戳的记录，称为基站位置信息 (CSLI)。无线运营商收集并存储这些信息以用于自己的商业目的。在这里，在联邦调查局确定了几名抢劫嫌疑人的手机号码后，检察官根据《存储通信法》获得法院命令获取嫌疑人的手机记录。无线运营商为请愿人蒂莫西·卡彭特的手机制作了 CSLI，政府能够获得 12,898 个位置点，记录卡彭特在 127 天内的行踪——平均每天 101 个数据点。卡彭特提出要隐瞒这些数据，称政府在没有获得有正当理由的搜查令的情况下扣押这些记录违反了《第四修正案》。地方法院驳回了该动议，检察官在审判中使用了这些记录来证明卡彭特的手机在抢劫案发生时位于四个抢劫地点附近。卡彭特被判有罪。第六巡回法院维持原判，认为卡彭特对联邦调查局收集的位置信息缺乏合理的隐私期望，因为他已将这些信息分享给了无线运营商。
业主：Livbor Manning LLC & Etal
亲爱的安德鲁，我写信告诉你，我和我的家人反对在 N. Livermore Ave / Manning 上提出的太阳能电池板项目。我们在 Morgan Territory Rd 住了 10 年，热爱乡村。我们搬到这里并购买房产就是因为这个原因——乡村。安装一个巨大的太阳能电池板农场是不自然的，不是给我们地区带来如此多美丽和宁静的自然景观。野生动物、景观和每个人都开车经过的牛群吃草是美丽的。安装太阳能电池板并不美丽，而 PG&E 的盈利并不受欢迎。在我们住在这里的 20 年里，利弗莫尔发展了很多，它的魅力很大一部分在于牛牧场——北部的乡村和葡萄园——南部的酿酒厂，以及充满活力的市中心和贴心的居民。土地所有者可能想要一些比牛或干草能给他们带来更多收入的东西，然而，他们的土地被划为农业用地，并采取了其他措施来保护这一点。我想知道是否有其他土地保护组织可以购买这片土地并保留其空地？我相信每个人都会喜欢这个解决方案。与 Doolan Canyon 附近的其他房产（Tri Valley Conservancy）和我们附近的土地（Save Mt Diablo 购买）类似。我是 Morgan Territory 的 Next Door Lead，我已将电子邮件与联系您的信息分享给您。我以中立的方式发布它以鼓励评论，但要知道我们大多数人都会反对这个项目。请注意，利弗莫尔的普通居民可能不知道发生了什么，因此可能无法发表评论。我猜他们也会反对。如果利弗莫尔成为郊区拥有大型太阳能电池板农场的城镇，房产价值将会下降。感谢您听取我的意见，我们期待对我们所有人都有积极的结果。如果您需要任何其他信息，或者有任何东西可以让我分享给我的邻居，请告诉我，我很乐意提供帮助。谢谢。诚挚的，戴安娜和克里斯·怀兰
系统评价和荟萃分析
背景：错误信息的普遍性对每日生命构成了重大威胁，因此需要部署有效的补救方法。一种有前途的策略是心理接种，可以预先免疫个人免受错误信息攻击。然而，在心理接种有效地增强了区分错误信息和真实信息的能力的程度上仍然存在不确定性。目的：为了减少对数字健康的错误信息的潜在风险，本研究旨在检查心理接种在反对错误信息方面的有效性，重点关注多个因素，包括错误信息性信誉评估，真实信息信誉评估，可信度识别，识别识别，错误信息，误导性信息，分享意图，真实信息分享意图和共享意图，并分享分享和共享。方法：遵循用于系统评价和荟萃分析（PRISMA）指南的首选报告项目，我们通过搜索4个数据库（Web of Science，APA Psycinfo，ProQuest和PubMed）进行了基于接种理论和结果汇总的误解的经验研究，进行了荟萃分析。主持人分析用于检查干预策略，干预类型，主题，测量时间，团队和干预设计的差异。然而，心理接种不会显着影响错误信息共享意图（d = –0.35，95％CI –0.79至0.09； p = .12）。关于健康错误的信息，心理接种有效地降低了错误信息的信誉评估和错误信息共享意图。结果：基于42项具有42,530名受试者的独立研究，我们发现心理接种有效地降低了错误信息性信誉评估（D = –0.36，95％CI –0.50至–0.23; p <.001）; p <.001）并改善了实际信息可信度评估（D = 0.20，95％CI 0.06-0.06--0.33; P = 005; P = d; p = d; p = p = d; p = p = d; p = P = d = d = d = d; = 0.09，95％CI 0.03-0.16;此外，我们发现心理接种有效增强了可信度的识别（d = 0.20，95％CI 0.13-0.28; p <.001）和共享识别（d = 0.18，95％CI 0.12-0.24; p <.001）。主持人分析的结果表明，基于内容的被动接种在提高信誉和共享意图方面更有效。气候变化的主题表明对实际信息信誉有更强的影响。比较干预类型表明，验证前干预措施对于误导性可信度评估更有效，而仅后干预措施则更好地识别可信度。结论：这项研究表明，心理接种增强了个人从错误信息中辨别实际信息并共享真实信息的能力。结合心理接种以培养知情的公众对于在信息扩散时代的社会弹性造成的误解威胁至关重要。作为一种可扩展且具有成本效益的干预策略，机构可以应用心理接种来减轻潜在的错误信息危机。