343(2)不需要分销商注册已注册的植物食品
2025年1月16日,临时主任南卡罗来纳州卫生与公共服务部1801哥伦比亚大街哥伦比亚大街29201 Re:南卡罗来纳州州立计划修正案(SPA)24-0026亲爱的董事麦迪纳董事:南卡罗来纳州1932年的1932年SPA(a)transments(a),于2024年12月27日提交。本水疗中心的目的是将健康连接托管护理计划中的托管护理计划数量限制为不少于两次,而根据预计的参与者的分析,则不超过四个。,我们根据《社会保障法》第XIX标题和执行联邦法规的法定要求对本修正案进行了审查。这封信是要通知您,南卡罗来纳州医疗补助水疗中心24-0026批准了2024年11月2日生效。如果您对此修正案有任何疑问,请致电(312)353-2115与Claudia Simonson或Claudia.simonson@cms.hhs.gov联系。
初步规划修正案第 12007056C 号(主题申请)由福克兰北部地产的新所有者提出,并提议将初步规划的有效期从 2025 年 3 月 1 日延长至 2029 年 10 月 28 日,并将已批准的开发分期计划从两个阶段合并为一个阶段。本申请不提议修改先前批准的分区规划的任何其他方面。这些请求是为了应对 COVID-19 疫情和紫线建设持续影响该地产而造成的持续开发复杂性和不确定性,紫线建设预计将于 2027 年底完工。请求的有效期延长将为申请人提供比预计的 2027 年紫线完工时间长约两年的时间来验证该计划。
免责声明:提供此文件以帮助您比较这两个账单。有时这种自动比较不会完全准确。因此,您需要阅读实际的账单。本自动生成的文档可能包含不准确的不准确性:比较程序的限制;不良输入数据;或其他原因。
AOI #29:分型治疗 我们正在征集以下 AOI 的摘要:DRIVe 分型治疗 EZ-BAA AOI # 29 分型治疗:患者分层以提高治疗效果 治疗效果的异质性阻碍了有效治疗 PHE 准备和响应的治疗方法的开发,因为无法识别和治疗最有可能对特定干预措施产生反应的患者群体。 BARDA DRIVe 已启动“分型治疗”计划,重点是开发和验证内分型或患者分层的平台技术,以提高与 BARDA 任务领域相关的伤害、刺激、感染或严重疾病的治疗干预效果。 “分型治疗”旨在改变“检测治疗”模式,现在通过测试不仅可以辨别谁是阳性感染者,还可以确定哪种治疗方案对个人最有益。该计划的目标是推动商业上可持续的平台技术的开发,这些技术可用于提高特定人群的治疗效果。此 AOI 正在寻求开发和验证分层技术,用于 FDA 批准(在 BARDA 的任务领域内)或 BARDA 支持的治疗方法。BARDA 主要希望与分层工具开发者而非治疗开发者合作,以便主要关注平台功能而不是治疗研究产品,从而有可能将分层方法的开发扩展到其他治疗用例(超出此 AOI 的范围)。目标是推动该技术获得 FDA 批准(例如,作为补充或伴随诊断)。选择治疗用例时应考虑哪些临床试验和回顾性真实世界数据集可用于支持分层技术的开发。通过此 AOI,BARDA DRIVe 寻求通过在正确的时间为患者确定正确的治疗方法来支持治疗创新。为了响应此 AOI,投标人必须:
根据委员会的税收管辖权:•税务重点。听证会和与到期规定有关的其他活动构成了《减税和就业法》(TCJA)。讨论并考虑各种规模的家庭,个人和雇主的适当税收减免。•财政部的优先事项。在财政部长和其他政府官员的听证会上,以收到有关政府第119届国会与税务相关的优先事项的信息。•第116届和第117届国会期间制定的公共法律税收规定。继续听证和其他有关以下公共法律实施和规定的活动:家庭第一冠状病毒反应法案,第116-127号公法;冠状病毒援助,救济和经济安全(Cares)法案,公法116-136;薪水保护计划和卫生保健增强法,公法116-139;合并拨款法,2021年,公法116-260; 2021年的《美国救援计划法》,第117-2;和减少通货膨胀法,第117-169号公法。•国税局运营/税法管理。监督主要的国内税收服务计划,包括执法,收集,纳税人服务,退货处理和信息系统。继续监督该机构的主要运营区域,以确保以公平和公正的方式管理美国的税法,特别是考虑到最初在该机构的年度预算之外,最初使用的是800亿美元的额外强制性资金。•IRS审核选择程序。•免税组织。考虑国税局国家纳税人倡导者,财政部税务局(TIGTA)和美国政府问责局(GAO)向国会提供的分析和报告。对IRS资金和人员配备水平的监督需要提供纳税人援助,并有效,有效地执行税法,并现代化IRS信息技术系统。评估纳税申报季节,包括电子申请,付款水平不当,身份盗用和预防欺诈工作。对IRS为选择个人和团体进行审核的过程的监督。继续与GAO协调有关正在进行的审计工作评估IRS审计选择程序和所有IRS业务部门的保护措施。评估IRS审计选择程序对赚取40万美元或以下的纳税人的影响,尤其是与2022年提供的机构的额外强制资金有关。监督联邦税法,法规和申请要求,这些要求影响免税组织,尤其是慈善机构,基金会和政治团体,作为社会福利组织。评估国税局在监视免税组织,确定违规领域,防止虐待以及确保及时向公众披露免税组织活动和财务状况的整体努力。审查IRS免税申请流程和机构对新豁免组织的监督。本次审查是在2023年10月7日在哈马斯恐怖分子袭击以色列之后,免税团体参与美国反犹太主义爆炸令人不安的背景。•税法负担。监督税法和税收形式的复杂性,尤其是对于个人,家庭,农民和小型企业,目的是简化。
摘要。机器学习算法越来越多地调解我们的公开话语,从搜索引擎到社交媒体平台到人工智能公司。作为他们对在线语音膨胀的影响,关于第一修正案是否以及如何适用于其产出的问题也是如此。越来越多的学者合唱表达了对机器学习算法的输出是否真正在《第一修正案》的含义中的言语,但没有人提出一种可行的方法来清洁语音和非语音之间的界限。本文提出了一种基于我们称为“语音确定性”的原则成功绘制该线路的方法,这是语音是语音的基本观念,只有说话者知道他说的话时说什么。这个想法植根于《第一修正案》的文本,历史和目的,并内置在现代的编辑酌处权和表达行为的语言学说中。如果这种基岩原则被忽略了,那是因为到目前为止,所有演讲都充满了语音确定性。从来没有必要表达其存在。但是机器学习改变了这一点。与传统代码不同,仔细研究机器学习算法的工作方式表明,创建它们的程序员永远无法确定其输出。因为该输出缺乏语音确定性,所以这不是程序员的言语。因此,本文认为机器学习算法的输出无权获得第一修正案保护。它揭示了算法如何起作用的问题在宪法上很重要。在穆迪诉NetChoice案中与最高法院要求进一步询问社交媒体平台所构成的表达性活动,这一问题不再被忽略。通过未能区分传统和机器学习算法,我们冒着与第一修正案法学的几个世纪的彻底偏离的风险。对机器学习算法的输出的保护将是宪法历史上的第一次
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.