XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System假信
虚假信息和政治战争的秘史
首次详细调查凸显了有组织的虚假信息塑造 20 世纪政治格局的能力。俄罗斯的阴谋“信托行动”在苏联境内创建了一个伪君主制组织。这不仅将潜在的煽动者聚集在一个受到严密监控的组织中，而且在外部确保了稳定的战略沟通。潜在的侵略者寻求新共产主义国家的灭亡，他们被说服避免干预，而是等待内部革命。这一事件是 Rid 用来强调真正的活动家很容易被虚假信息行动所笼罩的几个案例研究中的第一个。积极措施只是点燃了普遍存在的不满情绪，通过有针对性的沟通和财政支持来实现敌对势力的目标。
否认，虚假信息和双重峰
这份联合工作人员报告有关大石油的长达数十年欺骗运动的最终导致了众议院监督与问责制民主党的长达三年的调查（众议院监督），该委员会在第118届国会期间与参议院预算委员会工作人员的民主党工作人员合作。调查专注于埃克森美孚公司（Exxon），雪佛龙公司（Chevron Corporation（Chevron），Shell USA Inc.（Shell）（Shell），BP America Inc.（BP）（BP），美国石油研究所（AI）（AI）和商会（会议厅），并为他们提供了稀有的努力，并欺骗了他们的投资，并欺骗了他们的投资，并欺骗了人们的努力，并欺骗了人们的投资，并欺骗了人们对更改的努力，并欺骗了人们的努力。破坏遏制温室气体排放的努力。
影子游戏：俄罗斯虚假信息，犯罪网络...
意识形态和“有用的傻瓜”（俄罗斯术语）还允许俄罗斯媒体的影响力和宣传来渗透传统和在线空间，并具有虚假信息。他们要么相信俄罗斯的世界观，因此认为这有助于“多极性与和平”，或者在经济上支持这样做。俄罗斯的虚假信息网络存在于三个中央安第斯国家，但由于政府的支持和意识形态控制，在玻利维亚巩固了MAS的支持和意识形态控制（甚至导致2023年在2023年，帕尼纳·锡埃（PáginaSiete）等反对派媒体的有力关闭）。2同样，包括路易斯·阿斯总统和前总统埃沃·莫拉莱斯在内的MAS重复了俄罗斯大使馆的大部分宣传，虚假信息和彻头彻尾的谎言，污染了公众的言论，并对公众对俄罗斯对俄罗斯对外交事务的理解的理解，包括对乌克兰的外交作品的理解。
媒体发布 伯尔尼，2025 年 1 月 30 日 SCSD 2025：伯尔尼的人工智能艺术、FBI、打击虚假信息、数字空间中的儿童保护
新闻稿 伯尔尼，2025 年 1 月 30 日 SCSD 2025：伯尔尼的 AI 艺术、FBI、打击虚假信息、数字空间的儿童保护和门票销售进展顺利 瑞士网络安全日 (SCSD) 将于 2025 年 2 月 18 日至 19 日在 BERNEXPO 会场举行，主题为“网络之眼 - 创造明天”。这一辉煌的计划将辅以互动式 AI 展览和专门讨论虚假信息、恐怖主义和数字空间中保护未成年人的危害的小组。另一个亮点是 FBI 网络部门的演讲。主舞台将由前 Kassensturz 主持人和新任国民议员 Ueli Schmezer 主持。门票销售额已经比去年增长了三分之一，其中许多来自令人垂涎的有限会议部分。这表明人们对网络安全领域思想交流的极大兴趣。瑞士网络安全日 (SCSD) 将于 2025 年 2 月 18 日至 19 日在 BERNEXPO 会场举行。在为期两天的时间里，国内外高级演讲者将登上两个主舞台，展示主流技术如何塑造现在和未来，以及为什么安全和主权的网络空间对瑞士至关重要。主办方很荣幸地为这一精彩的计划增添了来自联邦调查局网络部门的贡献以及两个关于虚假信息、激进化和数字空间中保护未成年人等紧迫问题的高调小组。开幕当天，主舞台将由前 Kassensturz 先生和新当选的国民议员 Ueli Schmezer 主持。第二天，SRF 调查记者和恐怖主义专家 Dani Glaus 将主持主舞台。互动式人工智能艺术“伯尔尼制造” 秉承“网络之眼 - 创造明天”的座右铭，主办方专注于人工智能的创造力，并以非传统的合作方式呈现：科技与艺术正在开辟新天地。主办方将与通信博物馆、伯尔尼吉布职业学校以及两位伯尔尼动态艺术艺术家 Kaspar Kilchenmann 和 Yan Hirschbühl 合作，在两天内展示互动式人工智能艺术“伯尔尼制造”。
教育干预措施对应对智力谦卑主持的虚假信息的有效性
注意：𝑁= 127; **相关性在.01级别（两尾）是显着的；对角线以下的皮尔逊相关性是针对干预前测量的变量；上面的皮尔逊相关性是针对干预后测量的；仅在干预之前测量智力谦卑。
社交媒体虚假信息和虚假叙述对尼日利亚选民的舆论的影响
1 https://orcid.org/0009-0002-1994-5525 2 https://orcid.org/0009-0009-6307-7970 3 https:///orcid.org/0009-9-0009-0003-6682-4280 *多年来，虚假信息和虚假叙事在社交媒体上的普遍传播已成为一个重大的社会挑战。虚假宣传运动越来越扭曲公众的看法，塑造政治隶属关系以及对关键社会问题的促进分歧。这种现象可能会侵蚀社会信任，损害民主价值观并破坏公众的凝聚力。目的：本研究旨在研究社交媒体虚假信息对公众舆论的影响，重点是虚假叙事如何影响社会观念，政治一致性和集体行动。方法：本文采用了定性研究方法，研究了各种经验研究和二级数据源。同行评审的期刊文章，可靠的在线出版物和理论来源来提供相关的见解结果：调查结果表明，社交媒体的虚假信息通过扩大认知偏见，促进Echo Chambers和扭曲的公共观点，对社会凝聚力构成了重大威胁。社交媒体算法被确定为轰动性和虚假内容的迅速传播和持久性的关键推动者，通常会破坏民主进程。结论：研究得出的结论是，社交媒体虚假信息的广泛存在给公共信任和社会稳定带来了深远的挑战。剩下的问题可能会进一步削弱民主治理和公民社会的基础。独特的贡献：本研究提供了对数字虚假信息如何与认知和技术因素相互作用以影响公众舆论的全面理解，从而为减轻其影响提供了可行的见解。关键建议：需要更广泛的数字和媒体素养计划来促进批判性思维并促进来源验证，尤其是在脆弱的人口统计中。也很重要的是，鼓励社交媒体平台披露算法操作，降低轰动性内容的可见性，并优先与独立事实检查员合作以识别和标记错误的信息。再次，希望引入平台功能，旨在使用户了解各种观点，从而降低回声室效果。最后，在进一步的研究中有必要开发和测试有效的事实检查和干预策略，从而实现了基于证据的方法来反对虚假信息。
通过国家法规来反对AI驱动的虚假信息：从乌克兰案中学习
使用AI的进步导致出现了更多形式的虚假信息，并引起了其扩散的渠道。在这种情况下，解决AI驱动的虚假信息的法律机制的未来尚待确定。在该领域工作的立法者的额外复杂性是由于需要协调民主国家的国家法律框架，并需要监管潜在危险的数字内容。在本文中，我们审查并分析了一些有关使用法律法规在解决AI驱动的虚假信息方面的一些讨论，并提出了乌克兰国家案件，以此作为该领域发展的一个例子。我们通过分析现有的反分散生态系统，欧盟和美国立法以及AI系统的新兴法规来开发讨论。我们展示了乌克兰针对犯罪信息的法律是如何发展为对国际公认的俄罗斯军事侵略和混合战术策略的紧急响应，强调了至关重要的需求，即使紧急措施与国际法和自由言论原则保持一致。举例说明了乌克兰案件，我们认为应对AI驱动的虚假信息所需的有效措施是预防，检测和实施一组响应措施。在本评论中识别并列出了后者。本文认为，仍然需要扩展法律机制，这可能会加强反对AI驱动的虚假信息的顶级挑战。
通过国家法规来反对AI驱动的虚假信息：从乌克兰案中学习
使用AI的进步导致出现了更多形式的虚假信息，并引起了其扩散的渠道。在这种情况下，解决AI驱动的虚假信息的法律机制的未来尚待确定。在该领域工作的立法者的额外复杂性是由于需要协调民主国家的国家法律框架，并需要监管潜在危险的数字内容。在本文中，我们审查并分析了一些有关使用法律法规在解决AI驱动的虚假信息方面的一些讨论，并提出了乌克兰国家案件，以此作为该领域发展的一个例子。我们通过分析现有的反分散生态系统，欧盟和美国立法以及AI系统的新兴法规来开发讨论。我们展示了乌克兰针对犯罪信息的法律是如何发展为对国际公认的俄罗斯军事侵略和混合战术策略的紧急响应，强调了至关重要的需求，即使紧急措施与国际法和自由言论原则保持一致。举例说明了乌克兰案件，我们认为应对AI驱动的虚假信息所需的有效措施是预防，检测和实施一组响应措施。在本评论中识别并列出了后者。本文认为，仍然需要扩展法律机制，这可能会加强反对AI驱动的虚假信息的顶级挑战。
虚假信息和基于身份的暴力
响应基于身份的虚假信息将需要一个可以适应不同文化背景以及平台和媒体环境的一致策略。除了从缅甸学到的教训外，组织还利用数据驱动的技术来识别和分析其他国家 /地区的基于身份的虚假信息，并提出了有希望的新政策和编程建议。44个学者和政治制造商强调并尝试了各种方法来解决在线造成基于身份危害的技术和社会动态。在其中一些建议的核心是社交媒体公司更好的内容调整能力和政策侵犯执行，并注意到将内容审核外包给vul-
（SHRI JITIN PRASADA）（a）至 d）：印度政府强调“全民人工智能”的概念，这与总理在全国范围内培育和推动尖端技术应用的愿景相一致。这一举措旨在确保人工智能惠及社会各界，推动创新和增长。政府致力于利用人工智能 (AI) 的力量，在医疗、农业、教育、政府治理、新闻部和其他领域造福人民。与此同时，政府也意识到人工智能带来的风险。幻觉、偏见、错误信息和深度伪造是人工智能带来的一些挑战。为了应对人工智能的挑战和风险，政府认识到需要建立护栏以确保人工智能的安全和可信。因此，中央政府在与相关利益相关方进行广泛的公众协商后，于 2021 年 2 月 25 日公布了《信息技术（中介机构指南和数字媒体道德规范）规则》2021 年（“2021 年 IT 规则”），该规则随后于 2022 年 10 月 28 日和 2023 年 4 月 6 日进行了修订。2021 年 IT 规则对中介机构（包括社交媒体中介机构和平台）规定了具体的法律义务，以确保他们对安全可信的互联网负责，包括迅速采取行动消除被禁止的虚假信息、明显虚假的信息和深度伪造。如果中介机构未能遵守 2021 年 IT 规则规定的法律义务，他们将失去《2000 年信息技术法》（“IT 法”）第 79 条规定的避风港保护，并应根据任何现行法律承担相应的诉讼或起诉。 《2023 年数字个人数据保护法》于 2023 年 8 月 11 日颁布，该法案规定数据受托人有义务保护数字个人数据，追究其责任，同时确保数据主体的权利和义务。政府已成立人工智能咨询小组，针对印度特定的监管人工智能框架，由印度总理首席科学顾问 (PSA) 担任主席，来自学术界、工业界和政府的不同利益相关者参与，目标是解决与制定负责任的人工智能框架有关的所有问题，以实现人工智能的安全和可信开发和部署。
（SHRI JITIN PRASADA）（a）至 d）：印度政府强调“全民人工智能”的概念，这与总理在全国范围内培育和推动尖端技术应用的愿景相一致。这一举措旨在确保人工智能惠及社会各界，推动创新和增长。政府致力于利用人工智能 (AI) 的力量，在医疗、农业、教育、政府治理、新闻部和其他领域造福人民。与此同时，政府也意识到人工智能带来的风险。幻觉、偏见、错误信息和深度伪造是人工智能带来的一些挑战。为了应对人工智能的挑战和风险，政府认识到需要建立护栏以确保人工智能的安全和可信。因此，中央政府在与相关利益相关方进行广泛的公众协商后，于 2021 年 2 月 25 日公布了《信息技术（中介机构指南和数字媒体道德规范）规则》2021 年（“2021 年 IT 规则”），该规则随后于 2022 年 10 月 28 日和 2023 年 4 月 6 日进行了修订。2021 年 IT 规则对中介机构（包括社交媒体中介机构和平台）规定了具体的法律义务，以确保他们对安全可信的互联网负责，包括迅速采取行动消除被禁止的虚假信息、明显虚假的信息和深度伪造。如果中介机构未能遵守 2021 年 IT 规则规定的法律义务，他们将失去《2000 年信息技术法》（“IT 法”）第 79 条规定的避风港保护，并应根据任何现行法律承担相应的诉讼或起诉。 《2023 年数字个人数据保护法》于 2023 年 8 月 11 日颁布，该法案规定数据受托人有义务保护数字个人数据，追究其责任，同时确保数据主体的权利和义务。政府已成立人工智能咨询小组，针对印度特定的监管人工智能框架，由印度总理首席科学顾问 (PSA) 担任主席，来自学术界、工业界和政府的不同利益相关者参与，目标是解决与制定负责任的人工智能框架有关的所有问题，以实现人工智能的安全和可信开发和部署。