XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System假信
对人工智能和虚假信息的全球观点
这是益普索在 2023 年 4 月 21 日至 5 月 5 日期间通过益普索 Global Advisor 在线调查平台和印度混合型 IndiaBus 对 29 个国家/地区进行的调查结果。调查对象包括印度 21,816 名 18 岁及以上的成年人、加拿大、爱尔兰共和国、马来西亚、新西兰、南非、土耳其和美国的 18-74 岁成年人、泰国的 20-74 岁成年人、印度尼西亚和新加坡的 21-74 岁成年人以及其他 20 个国家的 16-74 岁成年人。每个国家的样本包括澳大利亚、巴西、加拿大、法国、德国、英国、意大利、日本、新西兰、西班牙和美国各约 1,000 人；阿根廷、比利时、智利、哥伦比亚、匈牙利、印度尼西亚、爱尔兰、马来西亚、墨西哥、荷兰、秘鲁、波兰、罗马尼亚、新加坡、南非、韩国、瑞典、泰国和土耳其各约 500 人。印度的样本约有 2,200 人，其中约 1,800 人接受了面对面采访，400 人接受了在线采访。
评论 虚假信息卷土重来？人们对生成式人工智能对虚假信息影响的担忧被夸大了 许多观察家认为，当前虚假信息激增
评论 虚假信息重装上阵？对生成式人工智能对虚假信息影响的担忧被夸大了 当前生成式人工智能爆炸式增长的许多观察者担心其对我们的信息环境的影响，并对虚假信息的数量、质量和个性化增加表示担忧。我们通过传播学、认知科学和政治学的证据来评估这些论点。我们认为，目前对生成式人工智能对虚假信息格局的影响的担忧被夸大了。 作者：Felix M. Simon (1)、Sacha Altay (2)、Hugo Mercier (3) 所属机构：(1) 英国牛津大学牛津互联网研究所，(2) 瑞士苏黎世大学政治学系，(3) 法国 Jean Nicod 研究所、认知研究中心、ENS、EHESS、PSL 大学、CNRS 引用方式：Simon, FM, Altay, S., & Mercier, H. (2023). 虚假信息重装上阵？人们对生成式人工智能对虚假信息的影响的担忧被夸大了。哈佛肯尼迪学院 (HKS) 虚假信息评论，4 (5)。收到日期：2023 年 5 月 24 日。接受日期：2023 年 9 月 25 日。出版日期：2023 年 10 月 18 日。简介 生成式人工智能的最新进展引发了人们的担忧，即它将“引发下一个虚假信息噩梦”（Gold & Fisher，2023 年），人们“将无法再知道什么是真实的”（Metz，2023 年），并且我们正面临“技术支持的世界末日”（Scott，2023 年）。
8 月份，有关野火的阴谋论助长了气候变化虚假信息
* 为本简报做出贡献的组织：15min、AFP、Correctiv、Delfi、Demagog。 cz、Demagog.pl、Demagog.sk、DPA、DW、Eesti Päevaleht、EFE Verifica、Ellinika Hoaxes、Eurocommunicare、Faktisk、FranceTV、Funky、Greece Fact Checking、Källkritikbyrån、Knack、Lakmusz、Maldita、Newtral、Pagella、Política、Política、Faglica Journal: ct-Check、Times of Malta、CjekDet、Verificat、VerificaRTVE、VRTNWS
人工智能驱动的虚假信息与冲突
• 与虚假信息相关的努力应与管理人工智能和数字空间的全球、区域和国家举措相联系，特别是那些致力于维护全球和平的举措； • 社交媒体平台应优先努力解决虚假信息问题，特别是可能导致冲突或阻碍和平的虚假信息，正如联合国秘书长在最近的政策摘要“数字平台上的信息完整性”中所解释的那样； • 政府组织、民间社会和私营部门公司应进一步资助由记者和社交媒体平台运营的事实核查举措； • 撒哈拉以南非洲各国政府和其他机构应制定数字素养计划，帮助人们更容易地识别虚假信息。
叙事，虚假信息和战略影响的中心
Mission ASU的全球安全计划的叙事，虚假信息和战略影响力进行了跨学科研究，为决策者，决策者，民间社会团体和社区开发工具和见解，以了解叙事如何塑造现实以及如何操纵信息环境环境威胁民主规范和机构。
国家支持的网络虚假信息 - 亚洲中心
选举诚信是健康民主制度的重要特征。为确保选举公平进行且不受外部干扰，选举法和程序的执行必须透明一致，投票系统必须安全可靠，合格选民必须享有平等、公平的投票机会，选举结果必须准确反映民意。在数字时代，虚假信息已成为选举质量的新威胁。虚假信息是故意传播的虚假或误导性信息，目的是欺骗民众和操纵舆论。在选举周期中，虚假信息运动（越来越多地由国家支持）被用来抹黑政党和候选人，从而削弱他们在选举中获胜的机会，进而损害选举诚信。
国家支持的网上虚假信息 - 亚洲中心
选举诚信是健康民主制度的重要特征。为确保选举公平进行且不受外部干扰，需要透明和一致地执行公正的选举法律和程序、安全可靠的投票系统、合格选民平等和公平地投票，以及反映民意的准确结果。在数字时代，虚假信息已成为选举质量的新威胁。虚假信息是故意传播的虚假或误导性信息，目的是欺骗人们并操纵舆论。在选举周期中，虚假信息运动（越来越多地由国家支持的虚假信息）被用来抹黑政党和候选人，从而削弱他们在选举中获胜的机会，进而破坏选举诚信。
虚假信息词汇表 - 欧盟虚假信息实验室
DSA（数字服务法案）：一项关于互联网安全和平台问责的开创性立法，用于规范在欧盟市场运营或向欧盟用户提供服务的数字服务（从简单网站到互联网基础设施服务和在线平台），是数字服务包的一部分。DSA 于 2022 年底生效，并将于 2024 年初适用于所有服务。它将在 VLOP 和 VLOSE（参见定义）指定几个月后更早地适用于它们。DSA 将为公司解决 D 问题创造更强大的激励结构
国家反虚假信息战略
确定媒体素养在支持打击虚假信息的政府整体方法方面的作用，并规划有助于实现这一目标的媒体素养举措。 全面分析爱尔兰现有的打击虚假信息的工具和机制，包括国际最佳实践工具、机制和方法，重点关注应对不断演变的威胁的机制，并确保影响爱尔兰人民的内容审核政策的透明度。 确定支持事实核查和虚假信息研究创新的措施，并对《加强版欧盟虚假信息行为准则》和《数字服务法》在爱尔兰的应用进行有效的长期监测。 探索该战略如何支持自由、独立、高质量的新闻业在打击虚假信息方面发挥的重要作用，特别是在与保护地方和国家层面公共利益信息供应的努力保持一致方面。 确定更好地协调国家努力以打击爱尔兰有组织的操纵互联网用户活动的方法，特别是如何方便研究人员获取平台持有的数据，以便更好地为干预措施提供信息。