摘要目的:确定患者经验和偏爱对荷兰免疫血小板减少症(ITP)治疗的血小板素受体激动剂(TPO-RAS)。方法:血小板素受体激动剂患者体验(Trapeze)调查使用离散选择实验(DCE)来引起患者偏好和患者负担调查(PBS)来评估ITP的临床和社会影响。空中飞人从10月6日至2021年11月19日收集的回复。结果:76名受访者完成了DCE:治疗偏好似乎是由给药方法(优势比[OR] 4.33; 95%置信区间[CI] 2.88– 6.52)驱动的,剂量的频率(OR 2.33; 95%CI 1.86-2.92)和药物 - 食品交互作用(或1.95%CI)(OR 1.95%; 95%ci; 95%; 95%; 95%; 95%; 95%; 95%-95%1.。受访者更喜欢口头注射(OR 4.22; 95%CI 2.76–6.46)口服的疗法,每天每天服用一次一次(OR 2.37; 95%CI 1.58–3.54),而食品限制则不受限制(OR 1.90; 95%CI 1.52-2.38)。69名受访者完成了DCE和PBS(平均[范围] 53岁[19-83]年,女性为65%)。七个不完整的PBS响应被排除在分析之外。当前或最近的受访者是接收Eltrombopag(n = 43)或Romiplostim(n = 26),其中30%(n = 21/69)以前已收到另一个TPO-RA。损失(29%,n = 6/21)和缺乏(29%,n = 6/21)的响应是切换TPO-RA的最常见原因。只有28%(n = 18/65)的受访者感到他们的TPO-RA增加了能量水平。结论:患者更喜欢口服疗法,服用频率较低,而无需食物限制。可以改善TPO-RAS上的ITP患者的QOL;提出的负担分析可以为这一努力提供努力。
,我们将重点增长到该县的Abergavenny,Chepstow,Monmouth和Caldicot(包括Severnside)的最可持续性定居点。这将限制气候变化的影响,并确保有吸引力的,可访问的生活和工作的良好餐厅原则,以减少旅行的需求,可以使用可持续的运输链接并减少汽车的旅程。磷酸盐环境限制:DCWW已确认已经针对蒙茅斯废水处理厂确定了磷酸盐的战略解决方案。这意味着RLDP现在可以在蒙茅斯内部分配负担得起的住房领导的开发项目,更新的首选策略确定了蒙茅斯的战略现场分配以及三个“遗产”网站。
本研究比较了词汇学习策略(VLS)使用和感知的韩国大学学生使用和感知帮助的结果与Schmitt首次提出的VLS分类法的结果。vls和技术的变化以来,汇编了原始分类学以来,已将其添加到施密特的列表中。该调查是在线向韩国的135名大学生(主要是韩国国籍的)进行管理。结果表明,报告的VLS使用情况全面增加,并且大多数VLS的有用性也在增加。技术VLS广泛用于发现发现,但适度用于词汇巩固。讨论了结果的趋势,这表明学习者依靠一系列VLS而不是少数核心VLS。技术VLS在韩国大学的学生中很常见,尽管大多数仍然更喜欢传统方法。还讨论了词汇教学和策略教学的后果,以及进一步研究的建议。
1。上海胸部医院的呼吸系统隶属于中国上海上海大学。2。肺和重症监护医学,中国广州广州医科大学第一家附属医院。3。中国医科大学的医学院医学肿瘤学系,中国雪阳。 4。 中国长沙湖南癌医院II胸部医学系。 5。 中国郑州大学的分支机构癌症医院,中国河南癌症医院。 6。 中国杭州省癌症医院胸腔肿瘤学系。 7。 中国AQING AQING MUNICIPAL医院呼吸与重症监护医学系。 8。 中国南昌北北四川医学院附属医院肿瘤学系。 9。 呼吸医学,北京北京北京第一医院。 10。 中国鲍丁的安河癌症医院呼吸肿瘤科。 11。 胸腔肿瘤科,肿瘤学中心,联合医院,汤吉医学院,华盛顿大学瓦济恩科学技术大学,中国。 12。 中国赫比大学附属医院胸部肿瘤学系。 13。 呼吸系统,第一家附属医院,孙森大学,中国广州14。 Arrivent Biopharma,美国加利福尼亚州伯林格姆。 15。 上海上海有限公司,中国上海。中国医科大学的医学院医学肿瘤学系,中国雪阳。4。中国长沙湖南癌医院II胸部医学系。 5。 中国郑州大学的分支机构癌症医院,中国河南癌症医院。 6。 中国杭州省癌症医院胸腔肿瘤学系。 7。 中国AQING AQING MUNICIPAL医院呼吸与重症监护医学系。 8。 中国南昌北北四川医学院附属医院肿瘤学系。 9。 呼吸医学,北京北京北京第一医院。 10。 中国鲍丁的安河癌症医院呼吸肿瘤科。 11。 胸腔肿瘤科,肿瘤学中心,联合医院,汤吉医学院,华盛顿大学瓦济恩科学技术大学,中国。 12。 中国赫比大学附属医院胸部肿瘤学系。 13。 呼吸系统,第一家附属医院,孙森大学,中国广州14。 Arrivent Biopharma,美国加利福尼亚州伯林格姆。 15。 上海上海有限公司,中国上海。中国长沙湖南癌医院II胸部医学系。5。中国郑州大学的分支机构癌症医院,中国河南癌症医院。6。中国杭州省癌症医院胸腔肿瘤学系。 7。 中国AQING AQING MUNICIPAL医院呼吸与重症监护医学系。 8。 中国南昌北北四川医学院附属医院肿瘤学系。 9。 呼吸医学,北京北京北京第一医院。 10。 中国鲍丁的安河癌症医院呼吸肿瘤科。 11。 胸腔肿瘤科,肿瘤学中心,联合医院,汤吉医学院,华盛顿大学瓦济恩科学技术大学,中国。 12。 中国赫比大学附属医院胸部肿瘤学系。 13。 呼吸系统,第一家附属医院,孙森大学,中国广州14。 Arrivent Biopharma,美国加利福尼亚州伯林格姆。 15。 上海上海有限公司,中国上海。中国杭州省癌症医院胸腔肿瘤学系。7。中国AQING AQING MUNICIPAL医院呼吸与重症监护医学系。 8。 中国南昌北北四川医学院附属医院肿瘤学系。 9。 呼吸医学,北京北京北京第一医院。 10。 中国鲍丁的安河癌症医院呼吸肿瘤科。 11。 胸腔肿瘤科,肿瘤学中心,联合医院,汤吉医学院,华盛顿大学瓦济恩科学技术大学,中国。 12。 中国赫比大学附属医院胸部肿瘤学系。 13。 呼吸系统,第一家附属医院,孙森大学,中国广州14。 Arrivent Biopharma,美国加利福尼亚州伯林格姆。 15。 上海上海有限公司,中国上海。中国AQING AQING MUNICIPAL医院呼吸与重症监护医学系。8。中国南昌北北四川医学院附属医院肿瘤学系。9。呼吸医学,北京北京北京第一医院。10。中国鲍丁的安河癌症医院呼吸肿瘤科。11。胸腔肿瘤科,肿瘤学中心,联合医院,汤吉医学院,华盛顿大学瓦济恩科学技术大学,中国。12。中国赫比大学附属医院胸部肿瘤学系。13。呼吸系统,第一家附属医院,孙森大学,中国广州14。Arrivent Biopharma,美国加利福尼亚州伯林格姆。15。上海上海有限公司,中国上海。
与基于卷积神经网络(CNN)相比,我们研究了基于变压器的行人检测模型较低性能的原因。CNN模型会产生密集的行人建议,单独完善每个建议,然后对其进行非最大抑制(NMS)的跟进,以产生稀疏的预测。在争论中,变压器模型每个地面真相(GT)行人盒选择一个建议,然后从中选择了正面的正态。所有其他建议,其中许多与选定的建议高度相似,都通过了负梯度。尽管这导致了稀疏的预测,从而消除了NM的需求,但在许多类似的建议中,任意选择,有效的训练和较低的行人检测准确性。为了减轻问题,我们建议基于Min-Cost-Flow的配方,而不是常用的Kuhn-Munkres匹配算法,并纳入了诸如每个地面真相盒的约束,并且与一个建议的提案相匹配,并且许多同样好的建议可以与单个地面真相盒相匹配。我们提出了基于匹配算法的第一个基于变压器的行人检测模型。广泛的实验表明,我们的方法达到了3个失误率(较低)3。7 /17。4 /21。8/8。3/2。0在Eurocity / tju-traffic / tju-校园 /城市专家 /加州理工学院数据集中,而4个。7/18。7/24。8/8。5/3。 1通过当前的sota。 代码可从https://ajayshastry08.github.io/flow_ matcher 获得。5/3。1通过当前的sota。代码可从https://ajayshastry08.github.io/flow_ matcher
此预印本的版权持有人(本版本发布于2023年5月20日。; https://doi.org/10.1101/2023.05.16.540980 doi:biorxiv Preprint
摘要定量流量比(QFR)是基于侵入性冠状动脉造影图像的分数流量储备(FFR)的计算。计算QFR的侵入性不如测量FFR,并且可能与较低的成本有关。当前的证据支持呼吁对QFR和FFR进行足够动力的随机比较,以评估中间冠状动脉狭窄。favor III欧洲日本试验的目的是研究基于QFR的诊断策略是否在评估中间冠状动脉症患者的评估中,与标准FFR指导的策略相比,与标准的FFR指导策略相比,是否产生了12个月的临床结果。偏爱III欧洲日本是一个研究者引起的,随机的,临床结果,非效率试验,计划于2,000例随机2,000例患者1)稳定的心绞痛和中间冠状动脉狭窄,或2)至少在急性心肌肌肉伸肌后至少进行功能评估的指示。最多40个国际中心将使患者随机将基于QFR或基于标准的FFR诊断策略随机。主要不良心血管事件的主要终点是全因死亡率,任何心肌梗死以及12个月(12个月)的任何计划外的冠状动脉血运重建。QFR可以作为FFR的腺苷和无线替代品出现,从而使中间冠状动脉狭窄的功能评估降低了侵入性和更具成本效益。
设计12周的多中心,安慰剂对照,双盲RCT。种群n = 34关键纳入标准:GMG,MGFA II-IVA,ACHR+,QMG≥12。吡啶斯汀,类固醇和免疫抑制治疗在开始前4周保持稳定。关键排除标准:过去6周内的胸腺切除术,IVIG或PLEX在开始后的4周内(但在研究期间允许急性使用),利妥昔单抗在开始后6个月内。干预1:1:1每天分配给Zilucoplan 0.1mg/kg,Zilucoplan每天0.3mg/kg或安慰剂结果主要结果 - QMG得分平均治疗差异(SEM)0.3mg/kg:-2.8(1.7):-2.8(1.7) 0.3mg/kg和安慰剂,平均值确实在第1周开始差异;差异直到第8周才有统计学意义。选择次要结果。平均治疗差异(SEM):mg -adl mg -qol 15r 0.3mg/kg:-2.3(1.3)p = 0.04* 0.3mg/kg:-3.7(2.4)p = 0.06* 0.06* 0.1mg/kg/kg:-2.2(1.3)多中心,安慰剂对照,双盲RCT。人口n = 174关键纳入标准:GMG,MGFA II-IV,ACHR+,Mg-ADL≥6,Qmg≥12。如果开始前30天稳定,则可以继续进行类固醇和免疫抑制治疗。关键排除标准:过去12个月内的胸腺切除术,IVIG或PLEX在开始后的4周内(但允许急性使用
大的身体,额外的视力差,并且偏爱夜间活动;在幼鸟中缺乏飞行经验,可能会增加碰撞的脆弱性;偏爱栖息,栖息或筑巢的高架位置;偏爱无树的开放式栖息地,并吸引升高的杆子;植入和群体行为可能会损害大浓度的可见性;对干扰的敏感性;偏爱低空栖息地,那里的电源线密度很高;低物种密度(替代潜力较低);低生殖潜力,这意味着成人死亡率的增加会导致人口恢复的时间增加;低繁殖力,低自然死亡率和长寿的预期;长途洲际移民,可能通过一个区域,可能会受到新线和其他线路的影响。