目的:这项研究的目的是调查马来西亚人中对Covid-19的知识,疫苗偏好和恐惧。材料和方法:这项在线问卷调查是从2021年9月6日至2021年11月12日通过成人马来西亚人的Google表格进行的。为了收集数据,将经过试验的经过验证的问卷调查给387个样本。由参与者的社会人口统计学特征,有关信息来源的COVID-19疫苗的知识,参与者的特定疫苗偏好,具有理由,疫苗接种状态和COVID-19的恐惧的调查表。结果和讨论:参与者对Covid-19疫苗有良好的了解。总共275(71%)参与者表现出对特定疫苗的偏爱;辉瑞-biontech是最优选的(61.5%)疫苗。偏爱的主要原因是有效性(56.4%)。疫苗优先组的参与者获得的知识评分(7.38/8)比非偏爱(7.28/8)的知识评分更高。总共376名(97%)的受访者接种疫苗,其中250名(66.5%)接受了首选疫苗,而22(5.85%)未获得挑选,而休息却没有偏爱。在11名未接种疫苗的参与者中,有3名拒绝接种疫苗,以提供非脱颖而出的疫苗。与非接种疫苗的组相比,疫苗接种组中对共vid-19分数的恐惧更高(21.34/35)(19.09/35),尽管没有观察到显着差异。结论:大多数马来西亚人都对COVID-19疫苗接种知识渊博,接受了疫苗优先和疫苗接种。疫苗偏爱的参与者比没有明显差异的非偏爱更具知识渊博。在非接种疫苗的参与者中,有27%(3/11)拒绝提供的疫苗接种,如提供的非偏爱疫苗。疫苗接种组对19009的恐惧比非接种疫苗的恐惧更多,而差异无关。提高意识是人们不愿意或犹豫接种疫苗所必需的。
免责声明本报告是作为美国政府机构赞助的工作的帐户。均未使任何战争,明示或暗示或承担任何法律责任或责任,或者对任何属性,设备,产品,产品,产品或过程中的任何法律责任,完整性或有效性都不会使其私密性无权私密性,均不要使任何法律责任或责任使任何法律责任,完整性或有效性都不会使其私密性地属于私密性。 以本文提及任何特定的商业产品,流程或服务,商标,制造商或其他情况下,并不是在美国政府或其任何机构的认可,建议或偏爱的情况下构成或暗示其认可,建议或偏爱。 本文表达的文件作者的观点和观点不一定陈述或反映美国政府或其任何代理机构,Argonne National Laboratory或Uchicago Argonne,LLC。均未使任何战争,明示或暗示或承担任何法律责任或责任,或者对任何属性,设备,产品,产品,产品或过程中的任何法律责任,完整性或有效性都不会使其私密性无权私密性,均不要使任何法律责任或责任使任何法律责任,完整性或有效性都不会使其私密性地属于私密性。 以本文提及任何特定的商业产品,流程或服务,商标,制造商或其他情况下,并不是在美国政府或其任何机构的认可,建议或偏爱的情况下构成或暗示其认可,建议或偏爱。 本文表达的文件作者的观点和观点不一定陈述或反映美国政府或其任何代理机构,Argonne National Laboratory或Uchicago Argonne,LLC。均不要使任何法律责任或责任使任何法律责任,完整性或有效性都不会使其私密性地属于私密性。以本文提及任何特定的商业产品,流程或服务,商标,制造商或其他情况下,并不是在美国政府或其任何机构的认可,建议或偏爱的情况下构成或暗示其认可,建议或偏爱。本文表达的文件作者的观点和观点不一定陈述或反映美国政府或其任何代理机构,Argonne National Laboratory或Uchicago Argonne,LLC。
在社会感知中的同种偏见对于多种感觉方式和许多物种来说都是显而易见的。还有一个专门的神经网络用于灵长类动物的面部处理。然而,在视觉社会处理中,神经物种敏感性和面部灵敏度的进化起源和相对作用在很大程度上是未知的。在这项比较研究中,使用对狗(n = 20; 45%女性)和人类(n = 30; 50%女性)的功能磁共振检查,检查了对相同视觉刺激的物种敏感性和对相同视觉刺激的敏感性(人脸和狗面和枕骨的敏感性)。在狗中,双侧上丙基节的回和表现出偏见,没有区域表现出偏爱,并且大多数视觉响应的皮层比面部偏爱更大。在人类中,同种推荐区域(右杏仁核/海马和后颞上沟)也显示出面部偏爱,并且许多视觉响应的皮层表现出比偏好更大的面部偏爱。多元模式分析(MVPA)鉴定了这两个物种的物种敏感区域,但仅在人类中进行面向现场区域。各个物种的表示相似性分析(RSA)揭示了与其他对比相比,狗和人类反应模式之间的对应关系更强,以区分异种面孔。结果揭示了狗和人类的同性恋处理过程中的类比,但表明,面部感知的皮质专业化可能不会在整个哺乳动物中无处不在。
深度神经网络 (DNN) 特征与皮质反应之间的一致性目前为更高级的视觉区域提供了最准确的定量解释 [1、2、3、4]。与此同时,这些模型特征也被批评为无法解释的解释,将一个黑匣子(人脑)换成了另一个黑匣子(神经网络)。在本文中,我们训练网络直接从头开始预测大脑对来自大规模自然场景数据集的图像的反应 [5]。然后,我们使用“网络解剖” [6],这是一种可解释的人工智能技术,通过识别和定位图像中已训练网络的各个单元中最显著的特征来增强神经网络的可解释性,该技术已用于研究人脑的类别选择性 [7]。我们采用这种方法创建了一个假设中立模型,然后使用该模型探索类别选择性之外的特定视觉区域的调节特性,我们称之为“大脑解剖”。我们利用大脑解剖来研究一系列生态上重要的中间特性,包括深度、表面法线、曲率和物体关系,这些特性贯穿顶叶、外侧和腹侧视觉流以及场景选择区域的子区域。我们的研究结果揭示了大脑各区域对解释视觉场景的不同偏好,其中腹外侧区域偏爱较近和较弯曲的特征,内侧和顶叶区域选择更多样化和更平坦的 3D 元素,而顶叶区域则特别偏爱空间关系。场景选择区域表现出不同的偏好,因为后压部复合体偏爱远处和户外特征,而枕叶和海马旁回区域偏爱近处、垂直性,而在 OPA 的情况下,偏爱室内元素。这些发现表明,使用可解释的人工智能揭示整个视觉皮层的空间特征选择性具有潜力,有助于更深入、更细致地了解人类视觉皮层在观看自然场景时的功能特征。
2。提议特此邀请符合合格顾问,他们符合公共采购中包含的准则(印度偏爱制造),2017年(修订了16.09.2020),以准备<项目描述>的详细项目报告>。顾问以唯一的身份或作为合资企业的成员提交建议,应符合2017年公共采购(印度偏爱制造)中包含的准则(对16.09.2020进行修订)。也可以从<代理网站>下载。以5,000卢比的不可退还的文件费(仅五千卢比)的形式在账户提交出价建议时,必须在帐户中提交文件费用,并指定招标ID和出价到期日。
随着COVID-19疫苗被批准用于全球不同地区,其制造,全球分配和分配的规模和复杂性将是前所未有的。这也将带来腐败风险,可能威胁到重要的公共卫生目标。这些风险包括将疫苗和伪造的疫苗进入市场,分配系统中的疫苗盗窃,指定为疫苗开发和分配的紧急资金泄漏,裙带关系,偏爱,偏爱和损坏的采购系统。公共机构必须确定和减轻这些腐败风险,以帮助人们通过包括最脆弱和边缘化的群体(包括最脆弱和边缘化的群体)获得安全有效的Covid-19疫苗。《联合国反腐败公约》为这些努力提供了扎实的全球框架。
我们发现,对RTO模型的这种奇异奉献精神的困惑是,可再生能源的利益是如何大声喊叫的,因为它的扩张往往会忽略明显,深刻甚至可能对RTO的挑战,至少众所周知,我们今天所知道的。同样好奇的是,其中许多挑战都被可再生兴趣本身的政策偏好和商业模式加剧了,甚至直接引起。并且当面对这些挑战时,可能会以昏昏欲睡的互连队列的形式提供几乎没有成本可预测性的排队,或者能够挫败了州政策偏爱以增加可再生资源渗透的政策偏爱的能力市场,RTOS的可再生能源拥护者会为RTOS生气而对RTOS感到愤怒,因为RTOS自己不会变得更好或更聪明。他们错过了重点。