XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System偶然性
mathias-miedreich-优秀的起始位置-。......
请读者注意，前瞻性陈述包括已知和未知的风险，并受重大商业、经济和竞争不确定性和偶然性的影响，其中许多超出了优美科的控制范围。
开发基于人工智能的评估...
主要结果和偶然性的作用：生命耳语 AI 模型对可行胚胎的敏感性为 70.1%，而对来自不同诊所的三个独立盲测集的非可行胚胎的特异性为 60.5%。每个盲测集的加权总体准确率 > 63%，可行胚胎和不可行胚胎的综合准确率为 64.3%，表明模型的稳健性和普遍性超出了偶然性预期的结果。预测分布显示正确和错误分类的胚胎明显分离。可行/不可行胚胎分类的二元比较显示胚胎学家的准确率提高了 24.7%（P = 0.047，n = 2，学生 t 检验），5 波段排名比较显示胚胎学家的准确率提高了 42.0%（P = 0.028，n = 2，学生 t 检验）。
开发基于人工智能的评估...
主要结果和偶然性的作用：生命耳语 AI 模型对可行胚胎的敏感性为 70.1%，而对来自不同诊所的三个独立盲测集的非可行胚胎的特异性为 60.5%。每个盲测集的加权总体准确率 > 63%，可行胚胎和不可行胚胎的综合准确率为 64.3%，表明模型的稳健性和普遍性超出了偶然性预期的结果。预测分布显示正确和错误分类的胚胎明显分离。可行/不可行胚胎分类的二元比较显示胚胎学家的准确率提高了 24.7%（P = 0.047，n = 2，学生 t 检验），5 波段排名比较显示胚胎学家的准确率提高了 42.0%（P = 0.028，n = 2，学生 t 检验）。
手性、量子力学和生物决定论
手性、量子力学和生物决定论 PCW Davies 澳大利亚天体生物学中心 麦考瑞大学，新南威尔士，澳大利亚 2109 和亚利桑那州立大学，邮政信箱 876505，坦佩，AZ 85287-6505 摘要 天体生物学的目标就是发现第二个独立于地球生命而从头出现的生命样本（而不是通过胚种论过程与地球生命拥有共同起源的外星生命）。然后，就有可能将生物学中符合规律和预期的方面与偶然和偶然的方面区分开来，从而解决自然法则是否本质上对生物友好的问题。流行的假设是生命是物理和化学的几乎不可避免的产物，因此在宇宙中广泛存在，这被称为生物决定论。生物决定论是否正确仍是一个悬而未决的问题，因为基础物理学中几乎没有支持它的直接证据。同手性是已知生命的深层属性，为偶然性与规律性或偶然性与必然性之间的相互竞争思想提供了一个重要的测试案例。可以想象，手性特征是由基础物理学通过破坏宇称的弱相互作用和电磁相互作用的混合印刻在生命上的。如果是这样，同手性将是普遍的和有规律的。另一方面，它可能是偶然的结果：前生物阶段的随机分子事故。如果后一种解释是正确的，我们可以预期，即使第二个生命样本在基本生物化学上与已知生命相似，它也可能具有相反的手性特征。因此，在生物决定论方面，手性和生物发生之间存在着一种奇怪的正相关关系。如果生命的手性特征是偶然的产物，我们可能希望发现“镜像生命”（即具有相反手性特征的生物）作为第二次起源的证据，后者将证明生命从非生命中出现是准确定性的。另一方面，如果手性特征是由基础物理学决定的，那么确定外星生命的独立起源可能要困难得多，因为外星生命的生化组成与已知生命相似。在继续通过实验寻找第二个生命样本（可能是通过检测手性“异常”）的同时，可以进行一些理论研究以缩小选择范围。手性决定论本质上是一个量子过程。有迹象表明量子力学在生物学中起着关键作用，但这一说法仍然存在争议。在这里，我回顾了一些关于生物学量子方面的证据。我还总结了一些建议，通过寻找地球上多个起源事件的证据来测试生物决定论，并识别现存的“外星微生物”——从熟悉生命的独立起源中进化而来的微生物。关键词：生物物理学，同手性、量子力学、生物决定论 1. 偶然性和必然性 生物学史上的一个里程碑事件是雅克·莫诺出版了他的奠基之作《偶然性和必然性》1 。在这本书中，莫诺指出，生物体的形成部分是由自然法则决定的，部分是由偶然事件或应急事件决定的。也就是说，生物体的某些特征在某种意义上是宇宙性质预先决定的、基本的和不可避免的，而其他特征则纯属偶然和附带的。问题是要知道哪个是哪个。鉴于我们只有一个生命样本可供研究，因此很难将必然性和偶然性区分开来。天体生物学的主要动机当然是发现第二个生命样本，这将有助于我们识别基本和普遍特征，并将它们与特定和偶然特征区分开来。在没有第二个生命样本的情况下，关于偶然性和必然性的相对组合产生分歧的范围很大。因此，莫诺德认为，生命绝大部分是偶然的产物，斯蒂芬·杰伊·古尔德也持同样的观点，他认为，即使是智力等基本特征也纯粹是偶然的。另一方面，
识别实体瘤的遗传驱动因素
参考文献1。JørgensenJT。 二十年的个性化医学：个性化药物治疗的过去，现在和未来。 肿瘤学家。 2019; 24（7）：E432-E440。 doi：10.1634/theoncostics.2019-0054 2。 Allison JP。 癌症治疗中的免疫检查点阻滞。 诺贝尔奖。 2018。 2023年4月24日访问。https：//www.nobelprize.org/uploads/2018/10/allison-lecter.pdf 3。 Mansh M. ipilimumab和癌症免疫疗法：晚期黑色素瘤的新希望。 耶鲁J Biol Med。 2011; 84（4）：381-389。 4。 Honjo，T。获得免疫的偶然性，诺贝尔奖。 2018。 2023年5月3日访问。https：//www.nobelprize.org/uploads/2018/10/honjo-lecter.pdf 5。 Jones C. 2022年最好的：FDA批准和使他们的突破。 美国癌症研究协会。 2022年12月30日。 2023年4月24日访问。JørgensenJT。二十年的个性化医学：个性化药物治疗的过去，现在和未来。肿瘤学家。2019; 24（7）：E432-E440。 doi：10.1634/theoncostics.2019-0054 2。 Allison JP。 癌症治疗中的免疫检查点阻滞。 诺贝尔奖。 2018。 2023年4月24日访问。https：//www.nobelprize.org/uploads/2018/10/allison-lecter.pdf 3。 Mansh M. ipilimumab和癌症免疫疗法：晚期黑色素瘤的新希望。 耶鲁J Biol Med。 2011; 84（4）：381-389。 4。 Honjo，T。获得免疫的偶然性，诺贝尔奖。 2018。 2023年5月3日访问。https：//www.nobelprize.org/uploads/2018/10/honjo-lecter.pdf 5。 Jones C. 2022年最好的：FDA批准和使他们的突破。 美国癌症研究协会。 2022年12月30日。 2023年4月24日访问。2019; 24（7）：E432-E440。doi：10.1634/theoncostics.2019-0054 2。Allison JP。癌症治疗中的免疫检查点阻滞。诺贝尔奖。2018。2023年4月24日访问。https：//www.nobelprize.org/uploads/2018/10/allison-lecter.pdf 3。Mansh M. ipilimumab和癌症免疫疗法：晚期黑色素瘤的新希望。耶鲁J Biol Med。2011; 84（4）：381-389。 4。 Honjo，T。获得免疫的偶然性，诺贝尔奖。 2018。 2023年5月3日访问。https：//www.nobelprize.org/uploads/2018/10/honjo-lecter.pdf 5。 Jones C. 2022年最好的：FDA批准和使他们的突破。 美国癌症研究协会。 2022年12月30日。 2023年4月24日访问。2011; 84（4）：381-389。4。Honjo，T。获得免疫的偶然性，诺贝尔奖。 2018。 2023年5月3日访问。https：//www.nobelprize.org/uploads/2018/10/honjo-lecter.pdf 5。 Jones C. 2022年最好的：FDA批准和使他们的突破。 美国癌症研究协会。 2022年12月30日。 2023年4月24日访问。Honjo，T。获得免疫的偶然性，诺贝尔奖。2018。2023年5月3日访问。https：//www.nobelprize.org/uploads/2018/10/honjo-lecter.pdf 5。Jones C. 2022年最好的：FDA批准和使他们的突破。美国癌症研究协会。2022年12月30日。2023年4月24日访问。
知识工作者的交互式信息散热器的未来
摘要：信息散热器（IRS）在半公开的地方提供上下文 - 特定的信息，其中一组人在工作或通过时可以看到它。他们可以简化信息共享“开箱即用”，促进意识和社交化，创造偶然性并增强协作。最近的社会技术发展，例如建立永久性混合工作设置以及人类计算机互动（HCI）领域的进步，例如增强现实（AR）和虚拟现实（VR）的出现，可能会影响IRS的使用方式，甚至可能影响其有用性。在本文中，我们讨论了这些发展及其对IRS在未来几十年中知识工作的设计和使用的可能影响。我们认为，美国国税局可能仍然是未来办公环境的重要组成部分，以提供意识，支持偶然性并建立一个位置的社交场所，以进行对接和非正式的交流。使用新的显示和交互技术（例如AR），它们甚至可以通过启用流体工作场景而变得重要。
大卫·拉姆斯登（David Ramsden）：定量收紧 - 到目前为止的故事
在量化宽松期间很重要的一些渠道，利用了这种状态的偶然性。[17]首先，符合我们的关键原则，即银行利率是主动工具，MPC并未使用QT来发出银行利率的未来路径，因此实质性地改变了对政策利率的期望，因此没有SO-
面向知识工作者的交互式信息辐射器的未来
摘要 ：信息辐射器 (IR) 在半公共场所提供特定于上下文的信息，一群人可以在工作或路过时看到这些信息。它们可以简化“开箱即用”的信息共享，培养意识和社会化，创造偶然性并增强协作。近期社会技术发展，例如永久混合工作环境的建立，以及人机交互 (HCI) 领域的进步，例如增强现实 (AR) 和虚拟现实 (VR) 的出现，可能会影响 IR 的使用方式，甚至挑战其实用性。在本文中，我们将讨论这些发展及其对未来几十年在知识工作背景下设计和使用 IR 的可能影响。我们认为 IR 可能仍将是未来办公环境的重要组成部分，提供意识、支持偶然性并为配对和非正式交流构建一个情境化的社交场所。使用新的显示和交互技术（例如 AR），它们甚至可能通过实现流畅的工作场景而变得更加重要。
ASPB先驱成员Robert Fischer John C. Cushman
在我的职业生涯和生活中，我很幸运地体验了偶然性 - 好运，出乎意料而幸运的发现。但是，当我做出一个对我不利的选择时，一点声音悄悄地说，然后大声说，您必须做出改变或做些事情。当我遵循此指令时，声音变得沉默，偶然性再次可能再次出现。在自传中，我描述了这一过程是如何在我的职业生涯中发生的，正如您所看到的，科学职业可能是一次上下的旅程。我的职业生涯如何开始。我一生都有导师。我的第一位导师是我的父亲艾伯特（Albert）和母亲莉莲（Lillian）。他们教我努力工作并跟随我的梦想。在我家中，教育自己是一项责任。我的父母保证，如果我被接受，我可以去任何我选择的公立学院。但是，在我被圣地亚哥分校接受后，坐在餐桌旁，我的父母建议我待在家里，在附近的州立大学呆了两年。我看着他们说：“但是你答应了。”他们记得，没有更多的讨论。我去了圣地亚哥加州大学。他们是光荣的导师，他们教我
2021-vinci-booher-james-and-james-neuroimage.pdf
字母的生成依赖于运动和视觉反馈之间的紧密结合——字母的每一个笔画在生成时都会被视觉体验到。字母生成的经验会增加视觉和运动大脑系统之间的功能连接（神经通讯的一种衡量标准），并提高识字前儿童的字母识别能力。我们假设，在生成过程中，书写形式的运动和视觉体验之间的偶然性会产生这两种效果。20 名识字成年人在一周内接受了四组新符号的训练。每个符号集都通过四种训练条件之一进行训练：用墨水绘画、不用墨水绘画、观察手写符号展开，就像被画出来一样，以及观察静态手写符号。在用墨水绘画的条件下，运动和视觉体验的偶然性发生了。通过控制视觉或运动体验，在其他三种条件下，运动和视觉体验都变得非偶然。在三个时间点的 fMRI 扫描中，参与者会看到经过训练的符号：一个是训练前，一个是训练后，一个是一周的无训练延迟后。每次训练后和第三次扫描后都会测试识别能力。我们发现，在产生过程中，视觉和运动体验之间的偶然性改变了视觉、运动和听觉神经群落之间的功能连接模式，导致训练后的识别能力优于训练前。在无训练延迟后，识别能力得到维持，但训练后立即观察到的功能连接恢复到训练前的基线。我们的结果表明，将感觉和运动系统结合在一起的行为会导致感知过程中神经通讯的暂时变化，而这种变化可能不会直接支持识别的变化。