XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System僵化
psilocybin增强恐惧灭绝与皮质合奏的双向调制有关
5-羟色胺2受体（5HT2R）激动剂psilocybin在神经术 - 跨科学疾病中表现出快速而持续的治疗疗效，这些疾病的特征是认知僵化。然而，尚未表征psilocybin对行为灵活性持续变化的神经活动模式的影响。测试了psilocybin通过改变皮质神经合奏中活性增强行为柔韧性的假设，我们在为期五天的痕量恐惧学习和灭绝测定中进行了延误皮质中的纵向单细胞成像。一剂psilo-cybin引起的恐惧学习和灭绝日之间的集合周转，同时相反地调节了恐惧和灭绝活性神经元中的活动。急性抑制恐惧活性神经元和延迟灭绝活性神经元的募集是预测psilocybin增强恐惧灭绝的。一个计算模型表明，psilocybin对恐惧活性神经元的急性抑制足以解释其几天后其神经和行为效应。这些结果与我们的假设保持一致，并引入了一种新的机制，涉及回合膜皮质中恐惧活性种群的抑制。
Microsoft Word - DefStan_00-970NPA_2013-003_Part-11.doc
风险评估：不纳入建议的变更的影响是，Def Stan 00-970 第 11 部分附件 A 在其方法上将保持僵化和不灵活，并且不会考虑到 Lifing 方法的最新发展。此外，CS-E 和 Def Stan 00-970 第 11 部分定义之间的潜在冲突将得不到解决，这可能会导致混乱。行动方针。1. 不采取任何行动 – 出于上述原因，这是不可取的。2. 部分修订 – 有可能单独审查和更新 Def Stan 00-970 第 11 部分的定义以减少与 CS-E 的冲突。但是，这不能解决 CS-E 515 和第 3.E515 Def Stan 00-970 第 11 部分之间存在的差异。因此，对 Def Stan 00-970 第 11 部分进行部分修订的影响有限。 3. 拟议的 Def Stan 00-970 第 11 部分修正案 - 阐明发动机关键部件提升程序的现有意图和指导，符合 CS-E，但要考虑到军事方面的具体问题。此外，接受拟议的修正案将解决 CS-E 和 Def Stan 00-970 第 11 部分定义之间的任何潜在冲突。
我们的经济：德克萨斯州东部及其他地区
新冠疫情的爆发使中国的贸易关系恶化。作为最大的出口国，中国 2019 年占全球出口的 13.6%，但疫情造成的供需冲击导致贸易中断。中国的僵化政策和严格的封锁进一步导致出口减少。中国的零新冠政策给外国投资者带来了重大挑战，限制了他们参观工厂、与当地人会面以及开展一般业务的旅行。与疫情相关的签证旅行限制将持续到 2022 年，这严重影响了外国企业的运营，增加了劳动力和投入成本，并妨碍了公司和投资者进行标准尽职调查的能力。此外，政策的不确定性降低了投资者信心，中国外商直接投资（FDI）增长率从 2021 年的 20.2% 下降到 2022 年的 8% 就是明证。2022 年 12 月，中国放宽了零新冠政策。中国经济的突然和立即重启最初受到了投资者的积极情绪；然而，中国的复苏弱于预期，工业产出和消费者支出不足
工业AI边缘的未来是细胞
工业企业正在经历主要的数字化转型。AI/ML的最新进展导致了用例爆炸（请参阅表1），这些案例被设想为极大地简化常见任务，降低成本并创造更安全的环境[25]。这些新兴应用中的许多以它们在边缘进行处理的需要，使设备和边缘基础架构之间的最后一个跳跃连接成为关键组件（第2节）。考虑到新兴的工业AI应用程序对推理的高带宽方式（例如，视频，音频，RF）的依赖，只有一组有限的选项可以满足其需求。有线连通性通常太僵化，部署昂贵。乍一看，鉴于其高容量，低成本和低复杂性，Wi-Fi似乎是一个引人注目的候选人。但无法提供工业应用所需的可靠性。另一方面，长期以来一直主张细胞连接可以填补这些空白。但是，到目前为止，其高成本和复杂性使其仅适用于利基用例。在这项工作中，我们想挑战这种看法。我们认为，随着最近的趋势，5G和超越细胞技术具有
JSDEWES - 分散化参与者在发电领域的影响力日渐增强：德国和日本能源转型的比较分析
从《巴黎协定》可以推断，限制气候变化需要减少温室气体排放，这需要能源部门的转型 [1]。可再生能源及其分散传播在这一背景下发挥着重要作用。已经对分散能源生产的技术创新进行了大量研究[例子包括（海上）风力发电场、改进的太阳能电池和小型热电联产厂]。然而，重点不仅仅是技术创新。还强调新参与者正在采用和实施能源转型，他们追求创新和不同的组织形式，以挑战现任者和僵化的市场结构[1]–[4]。在这方面，Becker 等人 [1] 指出，新的参与者通常在参与可再生能源项目后被纳入这一过程。Fuchs 和 Hinderer [2] 介绍了德国地方层面此类纳入的有趣例子。Geels 等人 [2] [3] 根据德国和英国对能源行业社会技术转型路径的比较，展示了新参与者的重要性。对于德国现有的能源行业，Berlo 等人 [4] 表明，新参与者的重要性日益增加，而“旧能源行业”则寻求制定策略来保护其既得权利。最近的研究
学习和领导力发展经理等级
了解最新信息，法律和人力资源发展，以告知我们的学习材料并支持公共服务以应对变化。报告框架学习与发展经理是人类公务员岛的成员，以及在劳动力发展和文化局中工作的学习，教育和发展团队。学习和发展负责人是高级官员，学习与发展经理是线路经理，负责学习，教育和发展团队。诚信为人力资源办公室的任命，邮政持有人有望认识到他们的日常业务需要最高水平的个人完整性。每个官员都有个人责任维持所有OHR业务的机密性并维护此类自信。健康与安全邮政持有人将对自己的健康和安全以及他们的建议和行动对他人的影响负责，并将在适当的情况下寻求指导。工作持有人将负责确定对负责任的经理，安全顾问和/或健康与安全审查小组的任何可能风险。一般范围本文档旨在成为一般职责范围的指南，而不是严格，僵化的规范。雇员与雇主的股份有责任提出更改责任范围以改善工作状况的责任。将根据需要审查此职位描述以反映未来的要求。
标题：工业中大体积计量的动态应用...
传统的自动化生产系统具有有限的计量可追溯性，难以满足工业 4.0 和未来工厂 (FoF) 对可重构制造方法的需求。解决此问题的一种方法是从僵化的自动化方案转换为基于灵活装配/制造范例并与智能规划/协调算法相链接的信息物理方案，从而有效地提供自我自动化。大容量计量 (LVM) 仪器使测量数据能够为虚拟工厂和虚拟机模型提供数字化接口，通过提供基于计量的虚拟参考框架（“度量”）将现实世界与 AI 联系起来。先前的研究（例如 EMPIR 项目 17IND03 LaVA，以及 17IND14 Met4FoF 和 EMRP 项目 LUMINAR）推动了 LVM 的重大进展。然而，具有严重视线约束和可重构性的极其恶劣和多变的工业环境（例如 AGV、机器人）仍然带来了重大挑战，例如来自 LVM 工具的低延迟、低不确定性和高数据速率的动态 3D 参考信息。物联网技术的同步进步要求将其集成和潜在优势纳入任何依赖复杂计算的研究领域。
新生小鸡中的物体永久性不适合反对证据
新生动物在出生时具有先进的感知能力，但是这种最初知识的性质尚不清楚。初始知识是否灵活，不断适应经验统计数据？，即使面对反对证据，最初的知识也可以僵化和强大改变？我们通过对新生小鸡进行的受控抚养实验来解决这个问题。首先，我们在一个贫穷的虚拟世界中饲养了小鸡，那里的物体从未互相阻塞，发现小鸡仍然成功地执行了物体永久任务。第二，我们在一个虚拟世界中饲养了小鸡，在一个虚拟世界中，对象从一个位置传送到另一个位置：不自然的事件违反了对象运动的连续性。尽管看到成千上万的这些违反对象永久性的行为，而不是单一的非暴力化，但这些鸡的表现似乎是真实的，表现出与饲养自然对象永久事件的雏鸡相同的行为。我们得出结论，物体永久性在产前发展，并且可以从反对证据中改变。一句话摘要：我们在物体永久性或虚假的世界中饲养了新生小鸡，发现小鸡总是表现得好像对象永久性是真实的。
低能α粒子和质子在半导体中产生电荷的TCAD模拟统一模型
对离子在半导体中产生的电离径迹的产生和传输进行 TCAD 模拟与可靠性以及辐射探测器的设计息息相关。具体而言，可靠性应用侧重于模拟在测试半导体元件是否易受软错误（逻辑器件、存储器，例如 [1] ）和单粒子烧毁（功率器件，例如 [2] ）影响时发生的瞬态现象。主要的 TCAD 工具已经包含模型和程序（例如 [3] ），但它们存在一些实际限制，例如仅限于单一类型的离子、有效能量范围的限制以及仅适用于硅的校准。此外，现有模型在数值上比较僵化，不易针对其他类型的离子、半导体和能量范围进行校准。本文提出了一个基于物理导向的 Crystal-Ball 函数 [4] 的半导体中低能离子沉积电荷的统一模型。特别关注能量范围分别为 0 – 10 MeV 和 0 – 160 MeV 的 α 粒子和质子。与常用模型相比，这种选择具有几个优势。特别是，α 粒子和质子使用相同的建模函数。此外，与现有解决方案相比，所提出的模型使用的校准参数更少，数值条件良好，并且其校准参数更透明，因为它们与可测量的物理量相关。最后，所提出的模型可以轻松扩展到不同的半导体和离子类型。
审查世界银行的B-Ready项目
我们的分析基于对民间社会组织，智囊团和学术机构，不同国家的政府机构以及国际发展/金融机构提出的B-Ared项目的现有批评，我们在本文中提到并随后扩展了这些项目。本文中强调的一些关键问题包括制度化偏见的固有问题，偏爱某些经济思想或治理哲学流派，这些问题会导致构想中的僵化以及无法考虑其他同样有效或更多有效的选择。这种制度化的偏见也可以以真正欣赏实践挑战的方式来采用某些政策途径，这些政策途径是理想解决方案等机构建议的。对于大型国际组织而言，这可能是一个重大挑战，可以防止足够的发展国家观点纳入。在某些情况下，建议的政策偏好可能会破坏国家的主权职能，并对国家或其他国家的其他国家优先事项构成潜在的挑战，从而使这种解决方案对现实世界不切实际。这可能导致不适当地应用与市场访问相关的问题，以挑战易于开展业务的挑战。这引起了与现有的多边或多边论坛中未解决的政策辩论有关的定义不确定性有关的问题，世界银行成员国尚未达成共识。在识别用于评估的参数时可能缺乏明确性。