摘要 这篇扩展的会议论文报告了一项关于共享意向性的心理生理学研究的结果,该研究在 24 个在线实验中对 405 名受试者(208 名接受者和 197 名贡献者-同盟者)进行了研究。在这项研究中,我们创建了一个生物工程系统,通过模拟受试者在解决难以理解的多项选择题时的母亲-新生儿二元组属性来评估人类群体中的共享意向性。在这个模型中,只有母亲(贡献者-同盟者)知道正确的刺激并与新生儿(参与者-接受者)分享这一知识。生物工程系统通过刺激受试者的互动同步性、情绪感染和神经连贯性来诱导受试者的人际关系动态。该系统通过对比接受者在同盟者的“启动”和“非启动”条件下的表现来收集数据。这些知情的贡献者只在“启动”条件下知道正确的反应,并自信地对“启动”项目做出反应。具体而言,在 13 项母子二元组在线实验中,证据表明,在同盟者的“启动”条件下,接受者的表现提高了 48-394%,P 值 < 0.001(62 名接受者和 54 名同盟者);在 7 项主要组成人实验中,表现提高了 143-300%,P 值 < 0.002。在次要组实验中,证据表明,接受者仅在 UL3 项目上的表现有所提高(一种不熟悉语言的翻译,实验编号 12 中的 41 名受试者中的 20 名接受者)。在 207 名次要组受试者的 3 项实验中,非语义任务——
摘要背景:家庭环境和养育行为等社会生态因素会导致药物滥用。虽然生物行为同步被认为是可以调节环境对发展影响的适应力的基础,但大脑相似性在减轻环境背景有害影响方面的作用尚不清楚。我们测试了父母与青少年的神经相似性(父母与青少年功能性大脑连接之间的模式相似性水平,代表每个二元组中的协调水平)是否能调节家庭混乱(一种压力源)直接和通过父母监控间接预测青少年药物滥用的纵向通路。方法:在 70 对父母与青少年二元组样本中,使用多模式连接相似性估计确定了静息态大脑活动的相似性。青少年和父母报告了家庭混乱和父母监控的情况,并在 1 年的随访中评估了青少年药物滥用情况。结果:调节中介模型表明,对于神经相似性低但神经相似性不高的青少年,家庭混乱程度越高,直接或间接地通过父母监督程度越低来预测药物使用率越高。我们的数据还表明,家庭混乱和药物使用之间的总体关联存在不同的敏感性:神经相似性低的青少年在家庭混乱程度高的情况下表现出较高的药物使用率,而在家庭混乱程度低的情况下表现出较低的药物使用率。结论:神经相似性是一种保护因素,因此,父母与青少年之间的神经相似性可能会减轻家庭环境不佳和养育行为对青少年健康风险行为发展产生的不利影响。
抽象的目的修饰自闭症儿童的肠道细菌可能会影响行为,并有可能改善家庭功能。我们进行了一项随机对照试验,以评估益生元对行为,胃肠道症状和下游对父母生活质量的影响的影响。自闭症儿童(4-10岁)被随机分为2.4 g/d的益生元(GOS)或安慰剂六周。收集了前后凳子样本,并经过验证的问卷来衡量社交和进餐时间行为,胃肠道症状和PQOL的变化。线性混合模型评估了行为变量的群体差异,并使用Mann Whitney U检验比较了胃肠道症状的变化,微生物组的属属差异和alpha多样性。结果33个亲子二元组完成了试验。行为变量没有看到群体差异,但两组从基线显着改善。组之间的胃肠道症状(d = 0.47)和PQOL(d = 0.44)之间存在中等效应,这是由于益生元组的改善而驱动的。双歧杆菌在益生元(1.4-5.9%,p <0.001)之后增加了三倍,对照没有变化。补充剂的耐受性很好,符合94%的剂量。结论益生元改变了双歧杆菌的水平并证明耐受性良好,但在这种情况下,仅导致对胃肠道症状和PQOL的影响。较大的患有更严重症状的儿童样本可以帮助确定自闭症中益生元的潜力。试用注册https://www.anzctr.org.au/trial/registration/trialreview.aspx?actrn = 12619000615189。
植物压力的研究核心科学大气压力单元植物光适应研究小组1组环境反应系统2功能性生物分子发现组组3土壤应力单位植物应力生理4植物分子生理学组分子生理学5生物应力单元组的植物 - 微生物相互作用6组植物 - 内部相互作用7植物免疫设计组8植物环境微生物学9大麦和野生植物资源中心遗传资源遗传资源单位遗传资源组基因组多样性10应用基因组学单位遗传资源和功能组11综合基因组育种12
本研究调查了领导者和追随者之间的主观能量水平差异对下属一年后能量变化以及以客户为导向的公民行为的影响。我们的时滞模型主要基于交叉模型,还研究了领导者与成员交换的调节作用。对零售业 277 对二元组样本进行的多项式回归和响应面分析结果表明,能量差距的影响是不对称的,与更有活力的领导者配对的追随者一年后会获得能量,而与精力较弱的领导者配对的追随者则会经历能量耗尽。正如预期的那样,高质量的关系可以缓冲能量较低的领导者的减能效应,并增强由更有活力的领导者引发的能量增益。
我们通过环形梁研究表面极化子的辐射,该环形梁同轴封闭了一个圆柱形波导,该波导被均匀的介质包围。通过使用绿色二元组,电磁电位以及电磁场在波导的内部和外部。对于圆柱体内外的介电渗透率的一般情况,能量损失的表达是得出的。在与表面极化子辐射相对应的光谱范围内进行了全面分析。对于梁速度的中间值获得了光谱分布中的最高峰。在透明培养基的极限中,辐射表面极化子的光谱是离散的,相应的频率由圆柱波导的特征值方程确定。的数值示例。
目前,我们对儿童独自一人看屏幕时大脑如何关注和学习所呈现的信息了解很多,但对人际社交影响如何在大脑中得到证实了解甚少。在本文中,我们将研究社交行为如何影响二元组中的一方,而不是一方。我们回顾了在早期社交互动过程中测量人际神经同步的研究,考虑了两种测量同步的方法:并发同步(例如,“当 A 很高时,B 也很高”——也称为同步)和顺序同步(“A 的变化预测 B 的变化”)。我们讨论了人际神经同步的可能原因,并考虑它是否仅仅是一种附带现象,或者它是否在早期注意力和学习中发挥着独立的机械作用。
在多源游戏期间的EEG Hyperscaning提供了研究各种范式下社交互动的大脑特征的机会。在这项研究中,我们旨在表征在协作和竞争激烈的Alpha神经反馈游戏中,游戏策略的神经特征和基于阶段的功能连接模式。二十对没有密切关系的参与者参加了三个会议,其中包括使用相对Alpha(RA)功率作为控制信号的协作或竞争性多用户神经反馈(NF),具有相同的图形用户界面。合作的二元组必须将其RA保持在彼此的5%之内才能获得一个分数,而如果他们的RA比对手的RA高出10%,则竞争性二元组成员得分。Interbrain同步仅在游戏期间存在,但在基线期间不存在协作或竞争性游戏。频谱分析和脑之间连接性表明,在协作游戏中,具有较高静止状态alpha内容的玩家在调节其RA以匹配其合作伙伴的玩家更加活跃。此外,互连性是theta和alpha频段中二元组的同源大脑结构之间最强的,表明计划和社会交流的程度相似。竞争游戏强调了能够放松并以这种方式保持RA的参与者与那些没有成功的方法的参与者之间的差异。我们表明,在基于多人游戏非语言NF的游戏中,获胜策略取决于游戏规则和对手的行为。对脑之间的连接的分析显示,额叶区域在失败者中的参与度,但没有在获胜者中,这表明FORMERS试图进行心理和应用可能适合常规游戏的策略,但不适合基于Alpha Neurofackback的游戏。在物理世界中取得成功游戏的心理策略可能不足以基于NF的游戏。
图 2 不同成本阈值水平下患者与对照组局部效率的差异。(a)箱线图展示了三个成本水平的组间差异。箱线的下边界和上边界分别代表第一和第三四分位数。箱线内的粗线代表中位数。点代表异常值。(b)左轴:局部效率绘制为网络成本的函数。线 = 组平均值。阴影 = CI-95。蓝色 = 对照组,红色 = 患者。局部效率经过对数变换以达到残差的正态分布。右轴:控制年龄、性别和父母教育程度的多元组间差异的检验统计量(t 值)。空心点代表不显著的组间差异。