在加拿大,拟议的《人工智能和数据法案》(C-27 法案第 3 部分)旨在全面监管人工智能系统,重点是保护个人安全并规范负责任的人工智能开发和采用。在欧盟,《人工智能法案》已于 2024 年 5 月 21 日最终确定并获得欧盟理事会批准。该法案采取基于风险的监管方法,按风险等级对人工智能系统进行分类并施加相应的监管要求。与此同时,美国国家标准与技术研究所的人工智能风险管理框架为组织评估和减轻与人工智能相关的风险提供了指导方针。除了这些框架之外,人工智能领域还充斥着各种拟议的法律、原则、指导方针和行为准则。这些工具的拼凑凸显了国际标准的必要性和作用,以确保人工智能的使用、采用和治理方面的一致性和连贯性。
关于人工智能伦理的报告有数百份;然而,Backchannel 编辑 Scott Rosenberg 写道,大多数报告都很轻率,充斥着以人为本的陈词滥调。Rosenberg 摘录了纽约大学 AI Now 研究所最近发布的报告,该报告涉及一个科技行业试图按照人工智能的思路重塑社会,但无法保证结果的可靠性和公平性。一份报告的结论是:“迄今为止,让人工智能遵守道德标准的努力都以失败告终,新的人工智能伦理框架需要超越个人责任,让强大的工业、政府和军事利益在设计和使用人工智能时承担责任。”在作者看来,人工智能系统正在被引入各种脆弱领域,如警务、教育、医疗保健和其他环境,在这些领域,“算法的失误可能会毁掉一个人的生活。”
1. 危机隐匿?——有人认为市场缺乏危机迹象——但我们不同意这种观点。虽然与后全球金融危机时代相比可能很诱人,但必须承认,今天的危机戴着不同的面具。如今,我们看到的不是大范围的不良贷款 (NPL) 组合充斥市场,而是单一资产贷款(即原始贷款主要由基础房地产而不是赞助商关系的实力担保)的微妙波动——尤其是在缺乏违约借款人合作的行业。为什么会发生这种情况?2024 年的形势与后全球金融危机时期大不相同。过去十年,银行对商业房地产 (CRE) 贷款采取了更为保守的做法。他们专注于为资本雄厚的赞助商牵头的企业融资,从而培养了更牢固的关系,并降低了贷款违约的可能性。
技术史充斥着关于特定技术可能显著改善人类生活的大胆主张。技术很少能实现其乌托邦式的承诺——但为什么呢?先前的科学、技术和社会研究工作主要集中于传播的作用以及新技术的技术特性在其成败中的作用。然而,人们较少关注设计师与其机构背景之间的情感协商。技术设计并非在真空中进行——设计师在影响其设计工作结果的机构约束下运作。这些约束包括来自资金、研究授权以及机构伦理和法律的约束。通过设计和传播的迭代过程,技术被现有社会结构所修改,并嵌入社会价值观,从而可以降低其破坏性潜力。在本文中,我将讨论技术如何嵌入价值观、社会结构如何持续和变化,以及设计师环境的制度约束如何影响这些过程。
技术史充斥着关于特定技术可能显著改善人类生活的大胆主张。技术很少能实现其乌托邦式的承诺——但为什么呢?先前的科学、技术和社会研究工作主要集中于传播的作用以及新技术的技术特性在其成败中的作用。然而,人们较少关注设计师与其机构背景之间的情感协商。技术设计并非在真空中进行——设计师在影响其设计工作结果的机构约束下运作。这些约束包括来自资金、研究授权以及机构伦理和法律的约束。通过设计和传播的迭代过程,技术被现有社会结构所修改,并嵌入社会价值观,从而可以降低其破坏性潜力。在本文中,我将讨论技术如何嵌入价值观、社会结构如何持续和变化,以及设计师环境的制度约束如何影响这些过程。
人工智能在人类生活的方方面面(从个人休闲到协作专业工作,再到全球政策决策)的普及提出了一个尖锐的问题:如何让人们为一个日益充斥着技术设备和代理机器的互联、快速变化的世界做好准备。在充满人工智能的世界中,人们需要什么样的能力?我们如何概念化这些能力?我们如何帮助学习者发展这些能力?我们如何实证研究和评估他们的发展?在本文中,我们采用对话式知识构建方法展开讨论。我们由 11 位合著者组成的团队参加了精心策划的书面讨论。通过半独立半联合的书面多方对话,我们收集了大量关于这些能力是什么以及如何帮助学习者发展这些能力的想法。同时,我们讨论了概念和方法论思想,这些思想使我们能够测试和改进我们的假设观点。在综合这些想法时,我们提出需要超越以人工智能为中心的能力观点,并考虑技术、认知、社交互动和价值观的生态。
由于机制不人性化(负责此事的任何人都不会直接受到上诉判决的打击或伤害)以及继承下来的官僚主义方法论,这种方法充斥着做笔记、推搡文件和推卸责任的精神,因此,延迟处理虽然不难理解,但很难认可。无论如何,代表社区集体事业的国家不应该被列为不受欢迎的诉讼当事人。因此,在解释“充分理由”这一表述的过程中,法院必须了解该条款的精神和理念。因此,在将该方法应用于手头的事务时,也必须证明采用同样的方法,最终目的是公平地根据案情进行审判,而不是采用破坏案情判决的方法。谈到引起本上诉的事实,我们确信存在足够的理由进行延迟。因此,高等法院以时效已过为由驳回上诉的命令被撤销。拖延是可以原谅的。案件已交由高等法院审理。高等法院将在给予双方合理的听证机会后,根据案情处理上诉。”
物理学通常被视为一门令人生畏的抽象学科,其中许多主题都不容易与公众沟通和理解。然而,声音科学及其感知/再现是打破与普通观众僵局的有效方法。尽管音频再现已经存在了一个世纪,但由于缺乏严谨的科学基础,人们对其的了解仍然少得惊人,而且充斥着许多有争议的说法。因此,消费者音频系统通常与现场音乐相去甚远。然而,甚至许多音乐和音频专业人士都不知道,有一种被称为“高端音频”(HEA)的机制,可以在三维空间中实现对乐器的惊人逼真的描绘。Kunchur 博士的研究通过开发敏锐的物理测量、灵敏的心理物理测试以及对听觉神经生理学和记忆层次的定量理解,揭开了 HEA 的神秘面纱。这项工作需要将声学物理学、音乐学、听觉生物学、神经科学、心理学和工程学等多个学科结合起来。
战争史上充斥着一个国家有效和创新地利用技术取得胜利的例子。创新引发了军事战争的革命,当前的世界秩序正通过无人机系统 (UAS) 的使用经历一场非常深刻和迅速的革命,无论是在纳戈尔诺-卡拉巴赫(阿塞拜疆-亚美尼亚)等常规冲突中,还是在当前的俄罗斯-乌克兰冲突中,还是在阿富汗的非常规“全球反恐战争”中。无人机系统的创新和协同使用一直是现代冲突的决定性因素。因此,现代部队必须具备反无人机系统能力,这将重新定义战争的未来。本文讨论了无人机系统的未来作用,分析了其战术、作战和战略影响,评估了其脆弱性,并确定了未来战争对反无人机系统 (C-UAS) 能力的需求,提出了一种适用于印度的 C-UAS 理念、方法、杀伤链和可行方法。
如今的旅行者和食客越来越依赖数字渠道与品牌进行各种互动。从订餐到预订航班、查看奖励或航班状态、预订房间和餐桌或请求服务,客人的旅程越来越多地充斥着在线接触点。这种向数字化的转变首先要求酒店和旅游品牌增加对全渠道功能的依赖和能力,以保持竞争优势。创造和维持无摩擦的旅程对于改善客人和员工的体验至关重要,这两者都是旅游和餐饮行业的重要战略目标。实现无摩擦体验的道路需要坚实的基础来支持跨数字和物理渠道的运营。酒店、旅行社和餐馆认识到需要灵活的生态系统,以便他们能够将复杂的技术应用和集成到遗留系统中——这对酒店和旅游组织来说是一个特殊的挑战。