hon。兰迪·韦伯(Randy Weber),得克萨斯州兰迪·韦伯(Randy Weber),共和党成员(9)民主党成员(7)吉姆·贝尔德(Jim Baird),印第安纳州黛博拉·罗斯(Indiana Deborah Ross),北卡罗来纳州,排名成员查克·弗莱斯曼(Chuck Fleischmann),田纳西州安德里亚·安德里亚·萨利纳斯(Tennessee Andrea Andrea Salinas),俄勒冈州克劳迪亚(俄勒冈州克劳迪亚)莱利,纽约杰夫·赫德,科罗拉多州瓦莱丽·福斯希,北卡罗莱纳州尼克·贝吉奇,阿拉斯加
1 虽然这些描述都是我自己写的,但我使用了许多资源来描述这个标志性的场景,不幸的是,我还没有亲眼见过这个地方。非常感谢我的俄语导师和朋友 Taissia Stanmore 帮助我描绘了这个标志性的广场。以下视频也帮了大忙:旅行者指南。红场之旅,莫斯科 - 俄罗斯。2020 年 1 月 14 日。https://www.youtube.com/watch?v=asc-tB0qNXU,Youtube。Ryan,Jeromet。俄罗斯莫斯科红场。Youtube,2020 年 8 月 6 日,https://www.youtube.com/watch?v=HH4Qb9YdiDk。
* 我们感谢 Leah Boustan、Davide Cantoni、David Card、Raj Chetty、Ellora Derenoncourt、Jeremiah Dittmar、Jonathon Hazell、Richard Hornbeck、Allan Hsiao、Ethan Ilzetzki、Ilyana Kuziemko、Camille Landais、Quan Le、David Lee、Trevon Logan、Ben Moll、Suresh Naidu、Steve Redding、Ricardo Reis、Maarten de Ridder、Bryan Stuart、Chris Walters、Tianyi Wang、Zach Ward 和 Gavin Wright 的深刻评论。我们感谢研讨会和会议参与者分享他们的建议。我们还要感谢密歇根大学的三名匿名研究生分享他们的模拟裁判报告。Tre' McMillan、Cynthia Nwankwo 和 Bracklinn Williams 提供了出色的研究协助。这项工作得到了普林斯顿大学不平等研究计划和工业关系部门的支持。这篇论文之前发表的标题是“奴隶制结束后黑人经济进步的地理”。† 普林斯顿大学经济学系。lalthoff@princeton.edu ‡ 伦敦政治经济学院经济学系。hareichardt@lse.ac.uk
第三,太空情报会引起摩擦。克劳塞维茨称情报是摩擦的主要来源,它充斥着“矛盾”、“虚假”和“不确定”的信息。34 这种情况的严重性使得“事情看起来与人们的预期完全不同”并且“可能使军事行动陷入停顿”。35 学者们争论情报是否能决定胜负,但没有人认为它不重要。36 情报失败可能导致突然袭击、不充分或不必要的防御准备以及对敌人战略战术的适应性差。37 如果各国错误地认为存在迫在眉睫的威胁或机会之窗,不准确的情报可能导致战争,并且它可能会通过让交战方对其前景做出过于乐观的评估而延长战争。38
克劳利位于西北萨塞克斯 (NWS) 住房市场区域 (HMA) 内,该区域还包括霍舍姆和中萨塞克斯地区,并且该区域内已经建立了长期有效的联合工作。克劳利在通过的地方规划中未满足的住房需求正在通过 NWS HMA 内通过的综合地方规划来解决。目前,霍舍姆和中萨塞克斯通过的地方规划预计将在 2021 年期间提供额外的 3,150 套住房,主要用于满足克劳利未满足的需求,超出其客观评估的住房需求。然而,人们承认,通过地方规划审查,这种情况可能会发生变化,特别是因为标准方法将这些地区的住房需求提高到已通过规划中确定的水平以上。商定的 NWS 共同立场声明 1(2020 年 5 月)确认,“当局同意继续积极合作,寻求尽可能解决住房市场区域未来的住房需求,同时考虑到当地的限制和可持续发展的需要”(协议编号 3)。
5. 本工作论文的作者仅以个人身份撰写,本文表达的观点不应被视为代表其专业或学术立场。6. M. Fisher,“伊朗-沙特代理权斗争如何撕裂中东”,《纽约时报》,2016 年 11 月 19 日,https://www.nytimes.com/2016/11/20/world/middleeast/iran-saudi-proxy-war.html。7. Coker,《重启克劳塞维茨》;Rid,《网络战不会发生》,第 2 页。8. D. Whetham,“‘我们要战斗了吗?’”传统的正义战争概念能否应对当代冲突和战争不断变化的性质?》,《一元论者》,第 99 卷,第 1 期(2016 年):60。9. 里德,《网络战争不会发生》,第 5 页。10. C. 克劳塞维茨,《论战争》,M. Howard 和 P. Paret 译(普林斯顿大学出版社,1976 年),第 89 页。
请通过发送电子邮件至 compplan@ci.enumclaw.wa.us 注册以接收更新。2023 年底和 2024 年初将有机会对草案进行社区审查,并在 2024 年通过期间举行公开听证会。
Federica I Paddeu Derek Bowett 英国剑桥大学法学院法学研究员 英国剑桥大学劳特派特国际法中心研究员 Christian J Tams * 英国格拉斯哥大学国际法教授 英国伦敦 Matrix Chambers 学术成员 摘要 作为一名国际法学者和实践者,詹姆斯·鲍威尔 (James Bowett) 的工作范围令人惊叹:从边界划定到基础来源问题,再到投资仲裁中撤销的复杂性,几乎没有什么超出他的理解或兴趣。从 1990 年代起,国家责任成为他工作的重点,指导国际法委员会 (ILC) 迅速对《国家对国际不法行为的责任条款》(条款) 进行了二读。最终案文于 2001 年通过,并作为联合国大会第 56/83 号决议的附件,虽然反映了国际法委员会的集体努力,但也带有他的印记。在本文中,我们以克劳福德的三点观察作为讨论的线索,探讨他在这些条款的制定中所扮演的角色以及它们在当代国际法中的地位。首先,这些条款改变了我们思考[国家]的方式。其次,这种编码练习标志着朝着有利可图的方向迈出了一步。最后,这种练习产生了正式的非约束性文本,这一事实使作为一般国际法结构一部分的条款能够被理解。
德国社会主义者最近遭遇的挫折就是我所持立场的一个例证。该国社会主义者领导人在管理人群方面的知识远远落后于负责任的州长。后者早就(事实上在 1893 年)做出了安排,以防止社会主义宣传传播超出某些有用的限度。只要社会主义者只威胁资本,他们就不会受到严重干涉,因为政府非常清楚,雇主的无可争议的影响力并不是为了国家的最终利益。如果人们愿意为国家献身,那么舒适标准就不能定得太低。但是,一旦社会主义者开始严重干涉军队的纪律,消息就传开了,社会主义者在选举中惨败。