。CC-BY-NC 4.0 国际许可证永久有效。它以预印本形式提供(未经同行评审认证),作者/资助者已授予 bioRxiv 许可,可以在该版本中显示预印本。版权所有者于 2024 年 10 月 21 日发布了此版本。;https://doi.org/10.1101/2024.10.21.618489 doi:bioRxiv 预印本
抽象目的 - 在这种充满挑战的经济环境中,对陷入困境的经济体的过渡性企业家精神是一个相当新的概念。有时将正式的制度空隙作为造成困难经济中存在困难的原因,以及外在的冲击和其他动荡。在这项研究中,作者试图从经验和理论上贡献有关正式机构在过渡企业家开发的文化中填补的方式的方式。的确,在过渡经济体中,非正式机构需要增强正式机构,以控制腐败和当局其他不当行为。伊朗经济学家强调了这些基本的改革,以解决当前的困难,但自上而下的政策无法帮助过渡性企业家从该国的价值增加文化遗产中受益,以非正式地解决这一问题。为了研究这一点,定性研究方法用于解释过渡企业家的意识形态和伦理常规作为商业文化的成分,该成分可以建立替代正式机构的软法律。这有助于减少陷入困境经济体中正式机构的失效。设计/方法/方法 - 进行了主题分析,采访了关键的伊朗企业家和经济学家。也基于解释范式,对选定的文本进行了诠释学周期。的结果在整个相关文献中都得到了验证,以提出坚实的综合解释结果。发现 - 本文通过讨论过渡性企业家精神并导航陷入困境的经济来促进理论。在其中,将意识形态和伦理作为软法的成分(Newman and Posner,2018)作为进一步发展一种商业文化的基础,以填补了正式机构的空白。正式的 - 陷入困境经济体的非正式机构周期是企业家面临的主要困难(Peng and Luo,2000年)很重要,因为他们试图越来越多地增强向市场取向的发展(Bruton等,2008)。作者对过渡性企业家如何完成这种适应过程以及这些非正式机构确实对这些适应做出了反应的事实做出了贡献。另一个贡献是从文化的角度丰富有关机构的理论。知道这些事实有助于过渡性企业家,因为在受苦社区中,正式机构的职能对经济绩效具有重要影响(Amor OS,2009)。这项研究的贡献使政府领导人了解其对行业的行动的利弊。在这项研究中已经表征了它,它可以变成新的正式合法性(Ahlstrom等人,2008年)扎根腐败并帮助使经济踏上创新和新创造的途径。
摘要:尽管美国变得越来越多样化,但生成的人工智能和相关技术威胁到破坏真正的代表性民主。剩下的,AI将加剧现有的现有挑战,例如种族两极分化,文化焦虑,反民主态度,种族投票稀释和抑制选民。合成视频和音频(“ Deepfakes”)受到大多数流行的关注,但只是冰山一角。对种族量身定制的虚假信息,自动选举管理中的种族偏见,种族针对性的网络攻击以及AI驱动的监视的微靶向,这使种族正义声称只是AI如何威胁民主国家的一些例子。不幸的是,现有法律(包括《投票权法》)不太可能应对挑战。但是,如果政策制定者,激进主义者,
可能很容易指出您看到的目标是无法实现的目标,但是很难诊断出以这种阻力的根源来诊断竞争性承诺。这是更改X射线的免疫力所在的地方:此工具旨在帮助您诊断竞争性承诺和有关变更的大型假设。X射线工具可用于考虑您要单独做出的更改,通过他们想做的更改指导团队成员,或者诊断您的团队或组织面临的抵抗力。虽然该工具可用于个人或团队,但最好是从检查自己的免疫力开始,然后再向外转向您的团队或组织。该工具要求您填写以下各节(请参阅附录以获取用于政府中的空白工具):
元编码分析最近由于该技术在生物多样性监测中的力量而进行了显着的开发19。ho-20,仍然很难得出21个研究生态系统的准确定量结论,这主要是因为在Envi-22 ronmental DNA中固有的偏见或在实验过程中引入。这23个偏见改变了观察到的DNA量与检测到的物种个体的生物量或数量之间的关系。25个中的2个偏差固有的偏差已经测量:总DNA和靶DNA浓度与PCR 27扩增偏置之间的比率26。提出了一种校正方法。所有实验 - 使用29标记SPER01对模拟高山植物群落进行了28次迈向测试,由于其高度保守的启动位点,预计将具有较低的扩增偏置偏置30。我们的方法结合了stan- 31 dard定量PCR技术(QPCR和数字液滴PCR)与32
举个例子,花旗银行最近利用人工智能帮助一家全球医疗保健公司自动化其人工密集型的应收账款 (AR) 流程,即将收到的付款与预期和未结发票进行匹配(称为现金应用)。人工智能的这一应用在美国境外,但人工智能可以在国际和国内业务中无缝运行。现金应用是许多跨国公司的共同痛点,通常会消耗大量的物力和财务资源,并可能拖累公司业绩。
1. 信息治理 • 代表们一致认为,现有的信息治理流程既复杂又耗时。此外,各个信托机构之间的信息治理流程也存在很大差异。这可能导致供应商和/或信托机构重复工作,从而减缓或阻碍实施。信托机构使用的各种数据保护影响评估 (DPIA) 表格就是这个问题的一个明显例子。 • 供应商通常不知道他们在信息治理方面的义务是什么。同样,从信息治理的角度来看,信托机构并不总是知道采用人工智能工具需要什么。这给一些人工智能供应商带来了不必要的工作量——但也可能导致信托机构因缺乏对要求的确定性或清晰度而推迟信息治理批准。 • 与此相关,代表们讨论了 GDPR 法规及其实施中出现的问题。他们分享了一些具体问题,例如,在美国服务器上托管数据是信息专员办公室 (ICO) 无法接受的,这限制了人工智能供应商,并且不清楚是否可以在信托机构之外进行数据的假匿名化。
随着人工智能越来越深入主流,客户越来越期望与他们互动的企业能够利用人工智能的力量让他们的生活更轻松。使用不同类型的人工智能并不是什么新鲜事。以前,这种兴趣主要集中在聊天机器人上,但随着 ChatGPT 等生成式人工智能平台功能的不断扩展,新的用例正在涌现——尤其是在联络中心。人工智能实施的机会呈指数级增长——随之而来的是提供一流客户参与度的潜力。
加拿大政府及其任何机构、其雇员、其承包商、分包商或其雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任或义务,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务,并不一定构成或暗示加拿大政府或其任何机构、承包商或分包商对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定代表或反映加拿大政府或其任何机构的观点和意见。