XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System克里米亚
拉脱维亚里加 - 联合作战中心
2014 年工作计划 StratCom CoE 推动的第一份重要研究报告《俄罗斯对乌克兰信息战分析》于 2014 年夏末发表，重点关注北约非常感兴趣的领域——信息环境在俄罗斯侵略乌克兰中的作用。这份报告在北约政治和军事界广泛传播，引起了人们的极大兴趣和扩大最初研究时间范围的愿望，以期保留从研究中收集到的知识。这又使人们更深入地了解了用于激励各种受众的方法和心理。报告涵盖了从维尔纽斯第三届东部伙伴关系峰会（2013 年 11 月 28-29 日）到克里米亚被吞并（2014 年 3 月 16 日）的时期。它还提到了一些与事件相关的信息战例子，例如 MH17 空难。尽管俄罗斯的信息
政府关于安全环境变化的报告
去年，俄罗斯通过集中和部署部队、物资和装备、进行演习和使用其他军事压力手段，为大规模使用军事力量对乌克兰进行准备。在军事侵略的准备之前，俄罗斯非法吞并了克里米亚，并在乌克兰东南部使用了数年的秘密军事力量，以及混合影响活动。俄罗斯长期以来一直针对乌克兰进行网络行动，包括使用间谍软件、破坏电网和拒绝服务攻击。俄罗斯还通过针对乌克兰和西方的持续信息宣传活动为其入侵铺平了道路。目的是通过威胁情景和历史政治叙事来塑造公众舆论。俄罗斯没有通过这些手段实现其目标，而是在多个战线上对乌克兰发动了全面军事攻势。
在北约框架内保护北欧
2014 年，由于俄罗斯非法吞并克里米亚并在乌克兰东部发动战争，北欧成为全球地缘政治竞争前沿的高度紧张地区。与此同时，中国开始涉足该地区，寻求经济和政治影响力，尤其是在北极地区。在 2019 年 6 月大西洋理事会简报《保卫北欧：迈向全面方案》中，我们反对将波罗的海、北大西洋和北极视为独立地区的倾向，而是建议将它们视为“一个军事和政治战略区域”。 1 这种观点越来越成为主流，正如瑞典武装部队于 2022 年 11 月向政府提交的军事评估所表明的那样。2019 年的简报探讨了这一主张背后的原因，并主张北欧国家应制定一种全面的方法，帮助它们同时对抗修正主义的俄罗斯及其相关风险
“国际体系的转型......
举办的实践会议“俄罗斯-乌克兰战争条件下国际关系体系的转变（直到抵抗克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔市的占领之日）”作者：乌克兰国立生物资源和自然管理大学人文与教育学院国际关系和社会科学系 2023 年 2 月 23 日标题内容与会议主要方向同步，涵盖俄乌战争条件下世界国际关系体系转型、俄罗斯侵略对欧洲和世界的影响等广泛问题。安全;在反对俄罗斯侵略的情况下发展乌克兰与国际组织的合作以及深化乌克兰与北约的合作；分析俄乌战争的文明和价值维度；建立和扩大教育界和科学界代表之间的联系
乌克兰战争的遗产 - Juan Felipe Riaño
战争期间对平民的暴力镇压问题与当前背景特别相关。现有的政治学和经济学研究已经研究了苏联镇压的长期影响。Lupu 和 Peisakhin (2017) 发现政治暴力塑造了克里米亚鞑靼人的政治身份。苏联时期受苦最多的人的后裔更强烈地认同自己的族群，对今天的俄罗斯持更敌视的态度。Rozenas、Schutte 和 Zhukov (2017) 也强调了无差别暴力对政治行为的代际影响。在一个具有悲剧意义的案例中——涉及驱逐到西伯利亚——他们记录了在乌克兰西部斯大林主义镇压最严重的地方，人们后来不太可能投票给“亲俄”政党。为了进行识别，他们同时使用了工具变量
新加坡对俄罗斯的原则立场... - SG101
2 2014年，俄罗斯入侵克里米亚，新加坡强烈反对，称“俄罗斯军队不应违反国际法驻扎在乌克兰”，“必须尊重乌克兰的主权和领土完整”。然而，新加坡也意识到，鉴于俄罗斯作为安理会常任理事国享有否决权，安理会可能无法对乌克兰采取任何有意义的行动。3 当一个国家基于民族、种族或历史原因对另一个国家提出领土要求时，就会发生收复失地主义主张。4 1991年8月24日，乌克兰公民表达了对独立的压倒性支持。本次公投共有31,891,742名选民（占选民总数的84.18%）参与，其中28,804,071人（占92.3%）投了“赞成票”。5乌克兰语在西部和中部地区占主导地位，而在乌克兰东部和南部地区，俄语使用人数较多。
顿巴斯战争与定义之争
在去年的《军事观察家》第十期中，汉·鲍梅斯特上校详细阐述了在俄罗斯计划吞并克里米亚之前和期间使用马斯基洛夫卡和反射控制的情况。1 随后，在第十二期中，鲁本·塔维尼尔讨论了用于解释俄罗斯当代战争的众多概念，这些概念彼此之间存在很大差异，有些甚至与俄罗斯军事词汇无关。2 这篇关于顿巴斯战争的文章连续出现在两期中，旨在跟进这两期；首先，概述历史发展并解释混合战争概念的各种解释和误用；其次，确定乌克兰东部战争在多大程度上以及根据哪种定义实际上可以描述为混合战争。就所谓的混合战争达成一个普遍接受的明确定义是学术和军事讨论的必要先决条件，以便能够正确参与有关该主题的讨论。
普京和普特南：通过三人两级博弈解读俄罗斯军事活动
弗拉基米尔·普京是不是一个糟糕的战略家，也许是不理性的？俄罗斯之前的军事活动，例如 2014 年吞并克里米亚，在国际上获得的收益有限，但付出了巨大的经济和声誉代价。然而，正如 2022 年入侵乌克兰所表明的那样，普京愿意投入军事力量，尽管要付出制裁和其他可能的报复的代价。这个三人同时进行的游戏最初于 2021 年 6 月创建，展示了弗拉基米尔·普京总统的国内和国际考虑可能导致俄罗斯军事行为变得不可预测。在罗伯特·普特南的“两级游戏”的这个扩展版本中，普京总统理性地将国际舞台用作操纵国内观众的场所。他不是一个糟糕的战略家；他在玩另一种游戏——为了自己的利益。这款游戏预示了俄罗斯对乌克兰的入侵，并描述了下一步的期望
俄罗斯对北约航空航天威胁的看法
在英国投票退出欧盟之前，欧洲的地缘政治/地缘战略格局发生了重大转变。俄罗斯强行吞并乌克兰的克里米亚地区，以及其最近在波罗的海地区采取的强硬军事行动，导致俄美/西方关系出现冷战结束以来最严重的危机。到目前为止，还没有人提出一个可行的战略来扭转俄罗斯总统弗拉基米尔·普京吞并克里米亚的计划，或者就此而言，防止俄罗斯进一步侵占乌克兰。1 没有人提出采取武力军事反击行动（无论如何，美国和北大西洋公约组织 [NATO] 都没有具体承诺保卫乌克兰）。事实上，到目前为止，无论是奥巴马政府还是欧洲主要国家都不愿意向乌克兰提供严肃的军事援助。绝对没有迹象表明普京总统认为西方对俄罗斯实施的经济和其他制裁的代价特别成问题。一个显而易见的问题是，特别是对东欧来说，乌克兰是否是俄罗斯新战略的第一步，该战略除其他外，还寻求将邻国俄罗斯族居住的地区纳入俄罗斯联邦。作为俄罗斯民族主义者，普京总统最终打算重建俄罗斯帝国，这是完全有可能的。2 此外，他似乎已经设计出一种迄今为止有效的战略和一套战术来做到这一点 - “模糊战争”（以可否认的力量发动战争，旨在将战争保持在可能引发外部干预的门槛以下）。3 俄罗斯的外交政策理念要求保护居住在俄罗斯境外的俄语使用者的权利和合法利益。不管措辞多么温和或法律化，在当前情况下，这样的政策必定会让俄罗斯西部拥有大量俄罗斯族人口的邻国感到担忧。4 另一个危险是，如果西方不能制定有效的政策，其他潜在的掠夺性大国就会注意到并采取行动。5 这种情况有可能成为 1931 年的满洲时刻，当时日本军队入侵并占领了满洲，建立了伪满洲国。