XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System免疫刺激
接种 COVID-19 疫苗后出现格林-巴利综合征
关键临床信息 格林-巴利综合征 (GBS) 是一种罕见但可能发生的并发症，可能在接种 COVID-19 疫苗后发生。在本次系统评价中，我们发现患有格林-巴利综合征的患者平均年龄为 58 岁。症状出现的平均时间为 14.4 天。医疗保健提供者应注意这种潜在的并发症。摘要 大多数格林-巴利综合征 (GBS) 病例是由免疫刺激引起的，在接种破伤风类毒素、口服脊髓灰质炎和猪流感疫苗后发现。在这项系统研究中，我们调查了接种 COVID-19 疫苗后报告的 45 例格林-巴利综合征病例。基于 PRISMA 指南，我们于 2021 年 8 月 7 日在五个数据库（PubMed、Google Scholar、Ovid、Web of Science 和 Scopus 数据库）中搜索了关于 COVID-19 疫苗接种和 GBS 的研究。为了进行分析，我们将 GBS 变异型分为两组，即急性炎症性脱髓鞘性多发性神经病和非急性炎症性脱髓鞘性多发性神经病（AIDP 和非 AIDP），并将两组与 mEGOS 和其他临床表现进行比较。在本系统评价中，14 项研究纳入 29 例病例。10 例属于 AIDP 变异型，17 例为非 AIDP（1 例为 MFS 变异型，1 例为 AMAN 变异型，15 例为 BFP 变异型），其余 2 例未提及。接种 COVID-19 疫苗后，GBS 病例的平均年龄为 58 岁。GBS 症状出现的平均时间为 14.4 天。约 56% 的病例 (56%) 被归类为布莱顿 1 级或 2 级，这定义了 GBS 患者诊断确定性的最高水平。本系统评价报告了 29 例接种 COVID-19 疫苗后患上 GBS 的病例，特别是接种阿斯利康/牛津疫苗后的病例。需要进一步研究来评估所有 COVID-19 疫苗的副作用，包括 GBS。
预先剂量还原化疗与免疫疗法协同作用，以优化鳞状细胞肺癌中的化学免疫疗法
抽象背景在最近的临床试验中已证实，将化学疗法（以最大耐受剂量为MTD）与并发免疫疗法（共同称为化学免疫疗法）相结合，共同称为化学免疫疗法，用于治疗鳞状细胞肺癌（SQCLC）。然而，为了提高SQCLC中免疫检查点抑制剂（ICI）的功效，对化学免疫疗法的优化仍有待探索。使用细胞系，合成性免疫能力小鼠模型和患者的外周血单核细胞，以全面探索如何增强异位淋巴样结构（ELSS），并上调抗编量性死亡1（PD-1）/抗抗Ib-pd-ligand-ligand-ligand-l1-ligand-l1-ligand-l1-ligand-l1-l1-ligand-l1-ligand-ligand（pd-ligand-l1-l1-ligand）（ （mabs），因此使SQCLC对ICI更敏感。此外，还表征了优化的分子机制。结果低剂量化学疗法有助于通过磷脂酰肌醇3-激酶/AKT/转录因子核因子Kappa B信号通路增强抗原暴露。改善了激活的树突状细胞（DC）的抗原摄取和表现，从而调用了特定的T细胞反应，导致全身免疫反应和免疫学记忆。反过来，在体内观察到增强的抗肿瘤ELS和PD-1/ PD-L1表达。此外，前期的监测（低剂量和频繁给药）化学疗法扩大了免疫刺激作用的时间窗口，并与抗PD-1/PD-L1 MAB有效协同。相反，当将常规MTD化学疗法与ICIS结合在一起时，这种影响似乎是加性的，而不是协同作用。这种协同作用的可能机制是激活的I型巨噬细胞，DC和细胞毒性CD8 + T细胞的增加，以及维持肠道肠肠菌群的多样性和组成。结论我们首先试图通过研究不同的组合模式来优化SQCLC的化学免疫疗法。与当前临床实践中使用的MTD化学疗法相比，在随后的抗PD-1/PD-L1 MAB治疗中，前期度量化疗的表现更好。这种组合方法值得在其他类型中进行研究
儿童的炎症性疾病
摘要。频率，结构和临床表现出112岁儿童从0岁到15岁的脓性燃料疾病在第二个Tashkent儿童外科医院的分支中接受治疗，并针对门诊就诊了多诊所中的帮助。现在，由于微生物激活剂与儿童的生物之间的相互关系发生了变化，因此儿童年龄的许多方面都需要修订。研究证明，改变了儿童年龄中激活剂的特异性结构。有必要强调，缺乏与多个致病性因素有关的特异性，由条件性致病性微生物引起的感染，将它们与大多数致病细菌区分开来。通常，对肌肉骨骼系统的大多数化脓性炎症性疾病的标准治疗涉及手术干预，随后采用抗菌和症状治疗。然而，并非总是使用使用药物和物理治疗方法对免疫代谢疾病进行纠正。手术方法用于治疗肌肉骨骼系统的化脓性炎症性疾病主导，由以下主要成分组成：在适当的伤口引流期间，脓性焦点的一级或继发手术治疗（如果适用的（如果适用）的牙源性牙齿，将其去除牙源性牙齿）。特别关注手术方法，该方法应为脓性焦点提供最短的途径，同时还为不形成鼻窦和口袋的渗出液创造了足够的条件。治疗方案被分为一般措施，包括抗菌，脱敏，免疫刺激，解毒和其他治疗方法以及局部治疗，涉及确保从炎症的重点中散发出适当的脓性渗出，抑制正常生理学的正常化的施加量的炎症的焦点微循环和再生过程的加速度。应注意的是，目前，大多数研究人员和临床医生都遵守了治疗措施的概念，这些措施考虑了化脓性炎性过程的阶段以及在化脓性重点中发生的病理生理过程。
即时多米的增强khichdi混合物的开发
Brunda Bn和Manoj Sh Abstract Mulberry是蚕的种植最广泛种植的主食之一。桑叶叶显示出大量细菌，链霉菌，酵母和霉菌，这些微生物为桑树带来了很多好处。有益的微生物可以用作生物肥料来种植，并且作为益生菌，它们又减少了化肥的摄入，反过来又污染了农民的肥料和大量的肥料成本。关键词：桑berr虫，杂氮杆菌，杂草菌根真菌（AMF）简介桑树是世界上最广泛的经济性作物之一，因为它是用于蚕的主食食品，用于丝虫及其许多其他用法。生长，幼虫的发展和随后的茧产量受到桑树叶营养质量的很大影响。根据Charles（2004）[6]，下动物没有发达的体液免疫力，可以通过益生菌轻松实现免疫刺激。 以及Amala等。 （2011）[7]坚持益生菌对蚕的免疫力的升级，而不是为疾病提供控制措施。 已经发现，桑叶叶含有大量细菌，链霉菌，酵母和霉菌。 根据Vasantharajan等人的说法。 （1968）[4]在所有氮杂杆菌和北京菌中，观察到近5％至10％的细菌种群。 观察到生长的植物从根接种中受益更多，而不是叶面处理。 像这种植物和氮杂杆菌一样获得互惠率。 根据Shi等人的说法。根据Charles（2004）[6]，下动物没有发达的体液免疫力，可以通过益生菌轻松实现免疫刺激。以及Amala等。（2011）[7]坚持益生菌对蚕的免疫力的升级，而不是为疾病提供控制措施。已经发现，桑叶叶含有大量细菌，链霉菌，酵母和霉菌。根据Vasantharajan等人的说法。（1968）[4]在所有氮杂杆菌和北京菌中，观察到近5％至10％的细菌种群。观察到生长的植物从根接种中受益更多，而不是叶面处理。像这种植物和氮杂杆菌一样获得互惠率。根据Shi等人的说法。已经证明，桑叶浸出物既包含碳水化合物和氨基酸。植物将为偶氮杆菌提供碳源，而氮杂杆菌将为氮源提供氮源，因为它是免费的活氮固定剂。（2016）[2]。A number of arbuscular mycorrhizal fungal (AMF) species, within nine AMF genera - Acaulospora , Ambispora , Archaeospora , Claroideoglomus , Diversisporav , Glomus , Gigarspora , Redeckera and Paraglomus , can colonize mulberry roots to form beneficial arbuscular mycorrhizae.AMF具有增加叶片生长和生物量产生的能力，桑树叶和水果的质量和营养潜力，用于蚕生的生长和还原化肥的输入。AM共生也有效地赋予了桑树植物对干旱，盐，重金属和根部疾病的耐受性，尽管改善了水和养分摄取，强化根系，增强的光合作用能力，渗透调节，抗氧化剂，抗氧化剂，总糖，蛋白质，蛋白质，氨基酸，含量和酚类和酚类和酚类和酚类和酚类的活性。这些许多好处被AMF脱颖而出，向桑树植物脱颖而出。根据Taha等人的说法。 （2017）[3]益生菌是可行的，非致病的微生物，如果以足够的量给药，则赋予宿主的健康益处。 用酿酒酵母（酵母）和双歧杆菌（细菌）益生菌补充的桑charomyces叶子用于喂食两种蚕杂交。 对微生物给药的影响进行了研究，对幼虫，pupal和茧和壳重量进行了研究。 以及ERR，Cocooning，Pupution和Cocoon壳百分比。根据Taha等人的说法。（2017）[3]益生菌是可行的，非致病的微生物，如果以足够的量给药，则赋予宿主的健康益处。用酿酒酵母（酵母）和双歧杆菌（细菌）益生菌补充的桑charomyces叶子用于喂食两种蚕杂交。对微生物给药的影响进行了研究，对幼虫，pupal和茧和壳重量进行了研究。以及ERR，Cocooning，Pupution和Cocoon壳百分比。丝丝丝长度，断裂和丝绸％。消化酶（蛋白酶，转化酶和淀粉酶）估计比色。结果表明，B. Bifidum和S. cerevisiae改进了与对照相比的所有测试参数。益生菌的作用可能取决于经过测试的Bombyx Mori杂种。renditta代表生产一公斤生丝所需的可可丝的数量，在所有补充的双子芽孢杆菌或酿酒酵母的补充基中均显着改善。添加酵母（酿酒酵母）和细菌（双歧杆菌双歧杆菌）作为益生菌在桑树叶上的益生菌。
基于外泌体的癌症疫苗用于预防肺癌
预防性癌症疫苗是减少肺部恶性肿瘤的一种有前途的方法。大多数正在开发的癌症疫苗通常需要强大的佐剂来增强免疫反应，因为疫苗中针对的大多数肿瘤抗原与“自身”抗原相同 (1)。然而，如果疫苗针对仅由肺癌呈现的多种“非自身”抗原，则肺癌疫苗的功效将显著提高 (2)。新出现的证据表明，肿瘤细胞和胚胎干细胞 (ESC) 具有共同的抗原，这些抗原被视为“非自身”抗原，因为它们不在正常成人组织中表达 (3,4)。基于恶性细胞和 ESC 之间的抗原相似性，研究人员开发了一种预防性肺癌疫苗，由辐照的完整小鼠 ESC 和表达免疫刺激佐剂粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子 (GM-CSF) 的小鼠成纤维细胞组成 (5)。为了证实 ESC 具有癌症预防能力，最近有两项研究表明，经辐射的诱导性多能干细胞 (iPSC) 与佐剂 CpG 一起可作为肿瘤疫苗，引发针对移植乳腺癌、间皮瘤、黑色素瘤和胰腺癌的抗肿瘤反应 (6,7)。尽管基于 ESC 或 iPSC 的疫苗有望引发抗肺癌免疫反应，但这种疫苗在人体应用方面有两个明显的挑战需要克服：首先，尽管经过辐射，但施用完整的 ESC 或 iPSC 会增加胚胎瘤/畸胎瘤形成的风险，以及由 ESC 或 iPSC 固有的致瘤性和免疫原性引起的自身免疫 (8)。此外，使用成纤维细胞作为佐剂 GM-CSF 的来源过于复杂。为了克服这些障碍，我们开发了一种替代预防性疫苗，该疫苗由小鼠 ESC 的外泌体组成，这些外泌体经过改造可产生 GM-CSF（ESC-exo/GM-CSF）。这种独立的、相对稳定的基于外泌体的疫苗可显著减缓或阻止皮下植入的肺癌肿瘤的生长 (9)。据报道，外泌体是从各种细胞类型中释放出来的小膜囊泡，可作为细胞间通讯的重要介质，并在许多（病理）生理过程（包括肿瘤发生）中发挥基本作用 (10)。外泌体已被改造为增强对癌症的免疫反应，可作为治疗药物或预防疫苗 (11,12)。作为细胞-
与生长和免疫相关的基因表达模式
摘要。多刺龙虾，Panulirus homarus，是水产养殖中具有重要经济价值的一种物种。这项研究研究了生长相关（生长激素/GH和甲壳类高血糖激素/CHH）和免疫系统相关（凝集素和苯酚氧化酶作为无活跃的促酶/蛋白酶/propo）基因的表达模式。了解这些模式对于提高水产养殖的生产力至关重要。基因表达在NAUPLISOMA阶段（0.003±0.0002 CHH，0.0084±0.0002 GH，0.003±0.001凝集素，0.0033±0.0009 Propo），在5 cm种子龙虾中最高（1.25±0.11 CHH，2.14 l. 0.14±0.533，0.14±0.533±0.14±0.8±，0.11 chH，0.14±0.14±0.8±， 1.62±0.24 propo）。这些发现表明，在定时免疫刺激施用方面的潜在应用以增强免疫力，以及制定与饲料补充剂，疾病管理和影响CHH和GH表达的环境因素有关的策略。这项研究提供了对homarus假单胞菌的生长和免疫发展的关键见解，为改善水产养殖实践铺平了道路。关键词：生产力，水产养殖，Nauplisoma，环境，发展。简介。多刺龙虾Panulirus homarus广泛分布在整个印度太平洋地区，在东非和印度尼西亚，人口密集（Berry 1974； Pollock 1993）。这是一种具有重要经济价值的物种，尤其是在越南和印度尼西亚，在那里进行了广泛的培养（Jones 2010）。P. homarus的水产养殖依赖于自然发生的大型后pueruli的收集，然后将其升至海洋笼中可销售的大小（Do Huu＆Jones 2014）。然而，当前的文化实践是次优的，诸如营养不良和人满为患的问题导致了养殖种群的健康问题和严重死亡（Behringer等人，2012年）。甲壳类高血糖激素（CHH）在甲壳类动物的生命周期中起着至关重要的作用，从而显着影响其生长。它参与了碳水化合物的代谢，并抑制摩擦，生殖活性和渗透调节过程（Fanjul-Moles 2006； Lacombe等，1999）。chh诱导血淋巴中的高血糖和高脂血症，提供必要的葡萄糖和脂质，以满足龙虾器官和组织的能量需求（Kummer＆Keller 1993）。
训练有素的先天免疫力由β-葡聚糖诱导
在自然免疫学上发表的最新论文中，Ding等。提供了有关训练有素的先天免疫如何消除癌症的机制的新见解。作者表明，酵母衍生的整个β-葡聚糖颗粒（WGP）提高了肺间质性巨噬细胞对肿瘤来源因子的反应性，与随后通过增强的细胞毒性对癌细胞抑制肿瘤转移相关的肿瘤转移。作者确定了由WGP训练的巨噬细胞中的代谢鞘脂 - 线粒体纤维轴是负责这种现象的关键途径，并将其归类为受过训练的先天免疫力的机制[1]。传统上，先天和适应性免疫系统通过其特殊的养育和记忆能力而区分。长期以来，人们一直认为免疫记忆是适应性免疫反应的独家标志。另一方面，先天免疫细胞没有被视为可以保留记忆表型的细胞。近年来，这种范式发生了变化：新兴的证据表明，某些微生物刺激和内源性配体会诱导先天免疫细胞功能持久的变化，从而在继发性刺激时会增加其反应性。此过程被称为“训练有素的先天免疫”或“受过训练的免疫力” [2]。在与受过训练的免疫刺激的第一次接触后，易感细胞会经历代谢，表观遗传和/或转纹理重编程，从而提高对继发性侮辱的反应性[3，4]。训练有素的先天免疫主要在单核细胞和巨噬细胞中进行了描述[3]，后来在粒细胞中[5]。这些先天的免疫细胞具有识别和应对广泛刺激曲目的能力；然而，大多数对训练有素的先天免疫力的研究都集中在巴奇氏菌（BCG）疫苗（BCG）疫苗，牛肉分枝杆菌的弱版和真菌β-来自念珠菌，Trametes versicolor或saccharomyces cerevisiae的真菌β-葡萄糖。在治疗感染性和炎症性疾病的治疗方面已经探讨了训练有素的先天免疫力，而促使训练有素的免疫作为癌症的治疗策略，直到最近才出现。例如，BCG疫苗接种对膀胱癌，黑色素瘤，淋巴瘤和白血病有抗肿瘤作用。 尽管β-葡聚糖也据报道会诱导抗肿瘤对原发性肿瘤的抗肿瘤作用[5-7]，但训练有素的先天性免疫细胞引起抗肿瘤反应的确切机制例如，BCG疫苗接种对膀胱癌，黑色素瘤，淋巴瘤和白血病有抗肿瘤作用。尽管β-葡聚糖也据报道会诱导抗肿瘤对原发性肿瘤的抗肿瘤作用[5-7]，但训练有素的先天性免疫细胞引起抗肿瘤反应的确切机制
2024 年 4 月 26 日 新冠疫苗有效期延长-...
简介 迄今为止，荷兰已批准五种 COVID-19 疫苗用于主动免疫预防 SARS-CoV-2：BioNTech/辉瑞 (Comirnaty®)、Moderna (Spikevax®)、阿斯利康 (Vaxzevria®)、杨森 (Jcovden®) 和 Novavax (Nuvaxovid®) [1-6]。BioNTech/辉瑞和 Moderna 都是 mRNA 疫苗，阿斯利康和杨森都是基于载体的疫苗，Novavax 是一种含有皂苷基基质-M 免疫刺激佐剂的蛋白质亚单位疫苗。所有五种 COVID-19 疫苗都编码 SARS-CoV-2 刺突糖蛋白，并诱导细胞和体液免疫反应，包括 SARS-CoV-2 中和抗体。辉瑞/BioNTech 疫苗在荷兰的接种频率最高 [7]。淋巴结肿大是指淋巴结大小异常（例如大于 1 cm）或质地异常 [8]。在大多数患者中，淋巴结肿大是良性的，具有自限性。淋巴结肿大的潜在原因是感染、自身免疫性疾病、恶性肿瘤或淋巴增生性疾病。当淋巴结肿大涉及一个区域（例如颈部或腋窝）时，则将其归类为局限性淋巴结肿大。全身性淋巴结肿大定义为涉及两个或更多个区域，并且更常与全身性疾病有关。如果淋巴结肿大持续较长时间，则需要进行诊断检查。这些检查包括血液检查、超声检查、CT 或 PET 扫描，以及最终的活检或切除以进行组织学检查。淋巴结肿大是 COVID-19 疫苗接种后众所周知的不良事件 (AEFI) [1-6]。 2022 年 2 月，荷兰药物警戒中心 Lareb 发表了一份由 BioNTech/Pfizer 或 Moderna 加强疫苗接种引起的淋巴结肿大病例概述 [9]。与第一剂或第二剂疫苗接种相比，加强疫苗的发病时间更短（1 天 vs 2-4 天），严重程度更高。平均持续时间为 6 到 7 天。然而，也收到了描述淋巴结肿大持续时间延长的安全性报告。选择 COVID-19 疫苗接种后最短持续时间为 6 个月且发病时间为 28 天或更短的报告进行进一步研究。通过提取收到安全报告日期和淋巴结肿大开始日期之间的时间来计算未康复或康复病例的持续时间。报告截至 2023 年 8 月 16 日，荷兰药物警戒中心 Lareb 共收到 18,986 份关于 COVID-19 疫苗接种后淋巴结肿大的安全报告。淋巴结肿大开始日期与报告日期之间的中位时间为 2 天（图 1）。由于报告是在发病后不久收到的，大多数病例在报告时尚未康复。因此，根据淋巴结肿大开始日期和安全报告收到日期计算中位持续时间没有意义。对于报告时的康复病例（3,855 例），中位持续时间为 4 天（图 2）。
由BMP信号传导在乳腺癌骨转移中激活的独特巨噬细胞表型
引言乳腺癌（BC）占美国妇女诊断的近三分之一（1）。患有远处疾病的转移性BC（MBC）患者的临床前景明显降低，相对存活率仅为29％（1）。最常见的MBC部位是骨骼，在70％的MBC患者中发现骨转移（2）。当前，骨转移酶不是单叶的活检，并且收集的组织不会被广泛介绍。骨骼中MBC患者的治疗选择有限，而骨骼中的患者均无法治愈。 因此，有未满足的需要鉴定MBC骨折特有的标记物，这些标志物可以发展为靶向疗法以帮助延长患者的生存。 骨骼充满了调节骨骼重塑和造血的各种髓样细胞，这导致了MBC的独特利基市场（3）。 与原发性BC肿瘤相比，MBC的肿瘤微环境（TME）的免疫细胞监测较低，但免疫抑制巨噬细胞较高（4）。 免疫检查点阻滞疗法仅使数量有限的MBC患者受益；因此，研究MBC骨TME的其他驱动因素可以帮助鉴定重编程免疫细胞为抗肿瘤的治疗靶标。 TME中的巨噬细胞可以表现出异质和多功能状态，并且功能重编程巨噬细胞的方法是抗肿瘤的，是治疗性发育的目标（5）。 髓样细胞中受过训练的免疫力是癌症疗法的潜在靶向框架（6）。骨骼中MBC患者的治疗选择有限，而骨骼中的患者均无法治愈。因此，有未满足的需要鉴定MBC骨折特有的标记物，这些标志物可以发展为靶向疗法以帮助延长患者的生存。骨骼充满了调节骨骼重塑和造血的各种髓样细胞，这导致了MBC的独特利基市场（3）。与原发性BC肿瘤相比，MBC的肿瘤微环境（TME）的免疫细胞监测较低，但免疫抑制巨噬细胞较高（4）。免疫检查点阻滞疗法仅使数量有限的MBC患者受益；因此，研究MBC骨TME的其他驱动因素可以帮助鉴定重编程免疫细胞为抗肿瘤的治疗靶标。巨噬细胞可以表现出异质和多功能状态，并且功能重编程巨噬细胞的方法是抗肿瘤的，是治疗性发育的目标（5）。髓样细胞中受过训练的免疫力是癌症疗法的潜在靶向框架（6）。TME中的髓样细胞在多种小鼠模型中受过训练的免疫刺激，将经过重编程为抗肿瘤（7、8）。受过训练的免疫编程发生在骨髓的髓样祖细胞中，表明受过训练的免疫力可能在MBC骨骼病变中起着独特的作用（9）。骨微环境独有的是骨形态发生蛋白（BMP），它们是分化和控制骨矿化的调节剂以及造血干细胞稳态（10，11）。BMP信号传导在癌症中表现出上下文依赖性的作用，充当肿瘤启动子或肿瘤抑制因子（12）。
接种 COVID-19 疫苗后出现长期类似 COVID 症状
迄今为止，荷兰已批准以下五种 COVID-19 疫苗用于主动免疫 SARS-CoV-2：BioNTech/辉瑞 (Comirnaty®)(1)、Moderna (Spikevax®)(2)、阿斯利康 (Vaxzevria®)(3)、杨森 (Jcovden®)(4) 和 Novavax (Nuvaxovid®)(5)。BioNTech/辉瑞和 Moderna 均为 mRNA 疫苗，阿斯利康和杨森均为载体疫苗，Novavax 为含有皂苷基基质-M 免疫刺激佐剂的蛋白质亚单位疫苗 (1-5)。自荷兰启动针对 SARS-CoV-2 的大规模免疫计划（2021 年 1 月）以来，截至 2023 年 10 月 1 日最新 Corona 仪表板更新，已有 12,370,518 人接受了基础疫苗接种，4,187,145 人在 2022 年秋季的最后一轮重复疫苗接种中接受了重复剂量接种（6、7）。截至 2023 年 8 月 16 日，荷兰药物警戒中心 Lareb 直接从患者和医疗保健专业人员那里收到了 254,293 份有关 COVID-19 疫苗的报告。大多数报告涉及 BioNTech/Pfizer（127,995），其次是 Moderna（53,497）、AstraZeneca（38,036）、Janssen（15,099）和 Novavax（60）。荷兰药物警戒中心 Lareb 旨在调查是否存在特定的临床描述，可以表明迄今为止未知的与 COVID-19 疫苗接种相关的长期不良反应。总共收到 2,282 份报告，共包含 5,245 起长期免疫后不良事件 (AEFI)。长期 AEFI 被定义为在接种 COVID-19 疫苗后发病时间为 28 天或更短且持续时间为 6 个月或更长时间的 AEFI。仅报告恢复的 AEFI 的持续时间。对于未恢复和恢复中的 AEFI，持续时间的假设是通过从报告日期中减去 AEFI 的开始日期来得出的。不符合此条件的报告不会被选中。此外，未选择包含 COVID-19 感染后 28 天内发病的长期 AEFI 的报告，以降低报告的症状与 COVID-19 感染有关的可能性。此外，未选中预计需要很长时间才能恢复的 (严重) AEFI 报告，例如格林-巴利综合征 (GBS) 或各种形式的血栓形成。报告最多的长期 AEFI 是疲劳 (n=531)、肌痛 (n=399)、关节痛 (n=382)、头痛 (n=283) 和不适 (n=250)。较少但同样频繁报告的长期症状是呼吸困难 (n=86) 和心悸 (n=66)。此外，还报告了其他“长期类似 COVID 症状”，例如感觉异常 (33)、肌肉无力 (23) 和注意力障碍 (24)。报告包含多种长期 AEFI 组合。为了了解重点关注何处，对所有选定的长期 AEFI 报告进行了探索性分析。对报告的 AEFI 组合进行了调查，以查看数据中是否存在临床聚集现象。临床评估人员审查了每组个案，以了解是否存在临床描述、患者是否接受过医疗专业人员的诊治、是否进行了诊断程序以及是否做出了诊断，以及其他信息要素。基于此审查，结合科学文献和新闻稿中关于长期 COVID 的病例描述，我们决定进一步重点分析类似长期 COVID 的症状 (8-11)。报告的选择根据前面提到的长期 COVID 病例描述，我们对 COVID-19 感染后长期 COVID 中常见的以下症状组进行了分类：周围神经症状、认知功能障碍症状、心血管症状（包括 POTS）、