XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System免疫抑制
covid- 19疫苗在免疫抑制的成年人中与...
抽象的目的是在风湿病中评估现代Spikevax主要系列后的安全性，免疫原性和细胞反应。方法，我们对稳定治疗的成年人（RA，n = 131）进行了12个月的前瞻性，未随机，开放标签的，比较试验；全身性红斑狼疮（SLE，n = 23）在霉菌酸酯莫菲蒂（MMF）上；泼尼松≥10mg/天（n = 8）或年龄匹配/性匹配的对照（健康对照，HC，hc，n = 58）的其他风湿性疾病。不良事件（AES），体液免疫反应（免疫原性：抗SARS-COV-2峰值蛋白及其受体结合结构域的IgG阳性，中和抗体（NABS）），细胞反应（ELISPOT）和COVID-19的感染率。疫苗接种后自我报告的AES的结果频率相似（HC 90％，RA 86％，SLE 90％）；其中，肌肉骨骼AE在RA中更常见（HC 48％vs RA 66％（δ95％CI CI CI 3至32.6））。疾病活动评分没有增加疫苗接种后。没有据报道与疫苗有关的严重AE。在RA和SLE中，疫苗接种后的免疫原性降低（RA 90.2％，SLE 86.4％；对于HC与HC相比，这两种免疫原性都不包括NULL）。同样，患者的NAB降低（RA 82.6％，SLE 81.8％）。在RA中，年龄> 65（OR 0.3，95％CI 0.1至0.8）和利妥昔单抗治疗（OR 0.003，95％CI 0.001至0.02）是免疫原性的负预测指标。ELISPOT在16/52测试的RA和17/26 HC（δCI11.2-53.3）中为阳性。在研究期间，11 HC，19 RA和3名SLE患者自我报告的共同感染。在患有自身免疫性疾病的免疫抑制成年人中的Covid-19疫苗中的结论，Moderna Spikevax主要系列是安全的。MMF，RA> 65岁和利妥昔单抗与疫苗诱导的保护降低有关。
化学疗法和免疫抑制剂的药理学
参考文献1。Finestone E，Wishnia J.估计南非癌症的负担。s Afr J Oncol。2022; 6：1-7。 https://doi.org/10.4102/sajo.v6i0.220。2。Statssa.gov.za [Internet]。南非的死亡率和死亡原因：死亡通知的发现。南非：统计局； 2018。 1-149。 报告号 ：P0309.3。 可从：http：//www.statssa.gov.za/publications/ p03093/p030932018.pdf。 2023年8月16日访问。 3。 Hemmings HC，Egan TD，编辑。 麻醉的药理学和生理学：基础和临床应用。 第二版。 费城：Elsevier； 2019。 4。 Brusich KT，AcanI。非移植手术的移植受者的麻醉注意事项[Internet]。 in：Tsoulfas G，编辑。 器官捐赠和移植 - 当前状态和未来挑战。 intechopen; 2018。https：// doi.org/10.5772/intechopen.74329。 5。库珀总经理。 真核细胞周期[Internet]。 桑德兰：中国同事； 2000。 可从：https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk9876/获得。 2023年8月31日访问。 6。 Mustapha A，Ismail A，Abdullahi S等。 癌症化学疗法：综述更新动作，前景和相关问题的机制。 J BioMed。 2022; 01（01）：001-16。 https://doi.org/10.53858/bnas01010119。 7。 Katzung BG。 基本和临床药理学。 第五版。 8。南非：统计局； 2018。 1-149。报告号：P0309.3。可从：http：//www.statssa.gov.za/publications/ p03093/p030932018.pdf。2023年8月16日访问。3。Hemmings HC，Egan TD，编辑。麻醉的药理学和生理学：基础和临床应用。第二版。 费城：Elsevier； 2019。 4。 Brusich KT，AcanI。非移植手术的移植受者的麻醉注意事项[Internet]。 in：Tsoulfas G，编辑。 器官捐赠和移植 - 当前状态和未来挑战。 intechopen; 2018。https：// doi.org/10.5772/intechopen.74329。 5。库珀总经理。 真核细胞周期[Internet]。 桑德兰：中国同事； 2000。 可从：https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk9876/获得。 2023年8月31日访问。 6。 Mustapha A，Ismail A，Abdullahi S等。 癌症化学疗法：综述更新动作，前景和相关问题的机制。 J BioMed。 2022; 01（01）：001-16。 https://doi.org/10.53858/bnas01010119。 7。 Katzung BG。 基本和临床药理学。 第五版。 8。第二版。费城：Elsevier； 2019。4。Brusich KT，AcanI。非移植手术的移植受者的麻醉注意事项[Internet]。in：Tsoulfas G，编辑。器官捐赠和移植 - 当前状态和未来挑战。intechopen; 2018。https：// doi.org/10.5772/intechopen.74329。5。库珀总经理。真核细胞周期[Internet]。桑德兰：中国同事； 2000。可从：https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk9876/获得。2023年8月31日访问。6。Mustapha A，Ismail A，Abdullahi S等。癌症化学疗法：综述更新动作，前景和相关问题的机制。J BioMed。2022; 01（01）：001-16。 https://doi.org/10.53858/bnas01010119。7。Katzung BG。 基本和临床药理学。 第五版。 8。Katzung BG。基本和临床药理学。第五版。 8。第五版。8。Norwalk（Conn。）：Appleton＆Lange; 1992。Milner A，Welch E，编辑。 麻醉和重症监护中的应用药理学。 第二版。 Milner和Welch（Pty）Ltd； 2019。 9。 Freeman BS，Berger JS，编辑。 麻醉核心评论：第1部分，基础考试。 纽约：麦格劳 - 希尔教育医学； 2014。 10。 Peck T，Harris B.麻醉和重症监护的药理学。 第五版。 剑桥大学出版社； 2021。https：//doi.org/10.1017/9781108591317。 11。 Liu L，Ren B，Zhang H等。 中国肾移植接受者中米唑替替替替替替替替替替替替替啶的人群药代动力学分析。 移植Proc。 2018; 50（8）：2392-7。 https：// doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.03.030。 12。 Hussain Y，Khan H.免疫抑制药物。 encycl感染免疫。 2022; 4：726-40。https：//doi.org/10.1016/b978-0-12-818731-9.00068-9。 13。 Marczin N，Racz K.抗反射药物和免疫抑制剂[Internet]。 in：Evers AS，Maze M，Kharasch ED，编辑。 麻醉药理学。 第二版。 剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。 14。 DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。 nat Rev Rheumatol。 2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。Milner A，Welch E，编辑。麻醉和重症监护中的应用药理学。第二版。 Milner和Welch（Pty）Ltd； 2019。 9。 Freeman BS，Berger JS，编辑。 麻醉核心评论：第1部分，基础考试。 纽约：麦格劳 - 希尔教育医学； 2014。 10。 Peck T，Harris B.麻醉和重症监护的药理学。 第五版。 剑桥大学出版社； 2021。https：//doi.org/10.1017/9781108591317。 11。 Liu L，Ren B，Zhang H等。 中国肾移植接受者中米唑替替替替替替替替替替替替替啶的人群药代动力学分析。 移植Proc。 2018; 50（8）：2392-7。 https：// doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.03.030。 12。 Hussain Y，Khan H.免疫抑制药物。 encycl感染免疫。 2022; 4：726-40。https：//doi.org/10.1016/b978-0-12-818731-9.00068-9。 13。 Marczin N，Racz K.抗反射药物和免疫抑制剂[Internet]。 in：Evers AS，Maze M，Kharasch ED，编辑。 麻醉药理学。 第二版。 剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。 14。 DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。 nat Rev Rheumatol。 2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。第二版。Milner和Welch（Pty）Ltd； 2019。9。Freeman BS，Berger JS，编辑。麻醉核心评论：第1部分，基础考试。纽约：麦格劳 - 希尔教育医学； 2014。10。Peck T，Harris B.麻醉和重症监护的药理学。第五版。 剑桥大学出版社； 2021。https：//doi.org/10.1017/9781108591317。 11。 Liu L，Ren B，Zhang H等。 中国肾移植接受者中米唑替替替替替替替替替替替替替啶的人群药代动力学分析。 移植Proc。 2018; 50（8）：2392-7。 https：// doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.03.030。 12。 Hussain Y，Khan H.免疫抑制药物。 encycl感染免疫。 2022; 4：726-40。https：//doi.org/10.1016/b978-0-12-818731-9.00068-9。 13。 Marczin N，Racz K.抗反射药物和免疫抑制剂[Internet]。 in：Evers AS，Maze M，Kharasch ED，编辑。 麻醉药理学。 第二版。 剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。 14。 DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。 nat Rev Rheumatol。 2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。第五版。剑桥大学出版社； 2021。https：//doi.org/10.1017/9781108591317。11。Liu L，Ren B，Zhang H等。 中国肾移植接受者中米唑替替替替替替替替替替替替替啶的人群药代动力学分析。 移植Proc。 2018; 50（8）：2392-7。 https：// doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.03.030。 12。 Hussain Y，Khan H.免疫抑制药物。 encycl感染免疫。 2022; 4：726-40。https：//doi.org/10.1016/b978-0-12-818731-9.00068-9。 13。 Marczin N，Racz K.抗反射药物和免疫抑制剂[Internet]。 in：Evers AS，Maze M，Kharasch ED，编辑。 麻醉药理学。 第二版。 剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。 14。 DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。 nat Rev Rheumatol。 2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。Liu L，Ren B，Zhang H等。中国肾移植接受者中米唑替替替替替替替替替替替替替啶的人群药代动力学分析。移植Proc。2018; 50（8）：2392-7。 https：// doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.03.030。 12。 Hussain Y，Khan H.免疫抑制药物。 encycl感染免疫。 2022; 4：726-40。https：//doi.org/10.1016/b978-0-12-818731-9.00068-9。 13。 Marczin N，Racz K.抗反射药物和免疫抑制剂[Internet]。 in：Evers AS，Maze M，Kharasch ED，编辑。 麻醉药理学。 第二版。 剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。 14。 DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。 nat Rev Rheumatol。 2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。2018; 50（8）：2392-7。 https：// doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.03.030。12。Hussain Y，Khan H.免疫抑制药物。encycl感染免疫。2022; 4：726-40。https：//doi.org/10.1016/b978-0-12-818731-9.00068-9。13。Marczin N，Racz K.抗反射药物和免疫抑制剂[Internet]。 in：Evers AS，Maze M，Kharasch ED，编辑。 麻醉药理学。 第二版。 剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。 14。 DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。 nat Rev Rheumatol。 2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。Marczin N，Racz K.抗反射药物和免疫抑制剂[Internet]。in：Evers AS，Maze M，Kharasch ED，编辑。麻醉药理学。第二版。 剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。 14。 DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。 nat Rev Rheumatol。 2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。第二版。剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。14。DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。nat Rev Rheumatol。2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。15。Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。Watson J，Ninh MK，Ashford S等。麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。oncol ther。2021; 9（1）：121-38。 https://doi.org/10.1007/ S40487-021-00149-1。
白介素-27在慢性淋巴细胞性白血病中处理免疫抑制
利用免疫系统抵抗癌症的力量可能是癌症研究领域本世纪最有意义的科学突破之一。对于固体和血液系统恶性肿瘤，肿瘤周围的免疫景观已成为恶性命运和患者预后的强大调节剂。因此，在过去的十年中，所谓的免疫系统的使者受到了越来越多的研究关注，这并不奇怪。1个白介素27（IL-27）是一种属于IL-12家族的异二聚体细胞因子，一直是许多最近研究的研究，该研究研究了其参与癌症发展和培养的涉及，产生了真正的显着性，但对独特的恶性肿瘤产生了真正的多余结果。类似于大多数免疫介质，IL-27是促进还是阻碍恶性增长似乎是一个问题。2然而，鉴于其对肿瘤进展的明显影响，探索了这种细胞因子在不同癌症类型的情况下的作用，这代表了一种有吸引力的研究追求。
lenvatinib通过抑制晚期肝细胞癌的肿瘤微环境中的免疫抑制性浸润来激活抗肿瘤免疫力
广岛大学医院符合资格标准。以前接受过任何全身治疗的患者被排除在外。所有患者均接受了标准剂量的Lenvatinib单一疗法作为一线治疗，并一直持续到疾病进展或不可接受的毒性出现。根据国家癌症研究所不良事件的共同术语标准（NCI-CTCAE）4.0版，对临床实验室测试结果和不良事件的发生进行了不断记录和评估。根据实体瘤版本1.1（Recist 1.1）和HCC特异性修改后的Recist（MRECIST）的反应评估标准，通过计算机断层扫描确定了最佳的客观反应和疾病进展。在所有患者中，每个时间点都收集5 mL外周血血液。所有患者接受超声引导经皮肝肿瘤
mRNA脂质纳米颗粒用于自身免疫疗法的免疫抑制T细胞的体内工程
摘要：基于细胞的自身免疫性疾病的疗法已获得了显着的吸引力，其中几种方法以调节性T（T Reg）细胞为中心，一个众所周知的免疫抑制细胞，其特征在于其转录因子Foxp3的表达。不幸的是，由于循环中可用的T Reg细胞数量少，收获和培养T Reg细胞仍然是一个挑战。据报道，CD4 + T细胞中的工程FOXP3表达可以导致T型表型。但是，当前方法导致这些细胞的工程效率低下。在这里，我们开发了一个可离子的脂质纳米颗粒（LNP）平台，以有效地将FOXP3 mRNA传递到CD4 + T细胞。我们成功地将CD4 + T细胞设计到Foxp3-T（FP3T）细胞中，该细胞瞬时表现出免疫抑制表型并在功能上抑制效应T细胞的增殖。这些结果证明了LNP平台可以在自身免疫疗法中使用潜在应用的工程免疫抑制T细胞。关键字：脂质纳米颗粒，mRNA输送，T细胞工程，FOXP3，自身免疫性疾病
免疫抑制在COVID-19中的作用
特定的免疫抑制类型与严重的Covid-19疾病和死亡的更大风险有关。我们分析了在米兰（意大利北部伦巴第）的“ Fondazione irccs ca” Granda Ospedale Maggiore Policlinico”（意大利Lombardy）的“ Fondazione irccs ca” Granda Ospedale Maggiore Policliclinico的患者的数据。该研究包括1727 SARS-COV-2阳性患者（1,131名男性，中位年龄为65岁），在2020年2月至2022年11月之间住院。321（18.6％，CI：16.8–20.4％）至少有一种定义免疫抑制的条件。免疫抑制受试者更有可能具有其他合并症（80.4％对69.8％，p <0.001），并接种疫苗（37％vs. 12.7％，p <0.001）。我们评估了流行病的各个阶段中免疫抑制对住院的贡献，并研究了免疫抑制是否导致严重的结果和死亡，也考虑了患者的疫苗接种状况。在所有住院治疗中，免疫抑制患者的比例（最初稳定在<20％<20％）开始增加，并保持很高（30-50％）。这种变化与老年患者和合并症患者的比例增加，并且患有严重结果的患者比例减少。接种疫苗的患者表现出较低的严重结果。在非接种疫苗的患者中，在免疫抑制的个体中更为常见。然而，在2021年11月之后，接种疫苗和非接种疫苗的疾病结局差异（对于免疫受到抑制和免疫胜任的受试者）消失了。免疫抑制是严重结果的重要预测指标，在调整年龄，性别，综合性，住院期和疫苗接种状态（OR：1.64; 95％CI：1.23-2.19），而疫苗接种是保护因素（OR：0.31; 95％IC：0.20-0-0.47）。
肾移植后UHL肾移植后的免疫抑制疗法
*谨慎 *寻求有关肾脏药房与免疫抑制药物相互作用的建议。西洛里木斯，克莫司和环孢菌素被肠壁和肝脏中的CYP3A4同工酶广泛代谢。CYP3A4的抑制剂（例如酮康唑，伏立康唑，Itraconazole或Clarithromycin）会降低其新陈代谢并增加他克莫司，西洛莫司和ciclosporin水平。 CYP3A4（例如利福平）的诱导剂会增加其新陈代谢并降低他克莫司，西洛里莫斯和ciclosporin水平。 不建议使用与CYP3A4的强抑制剂或CYP3A4诱导剂的强烈抑制剂共同给药。 这不是全面列表，有关互动的更多信息，请联系专业药剂师以寻求建议。CYP3A4的抑制剂（例如酮康唑，伏立康唑，Itraconazole或Clarithromycin）会降低其新陈代谢并增加他克莫司，西洛莫司和ciclosporin水平。CYP3A4（例如利福平）的诱导剂会增加其新陈代谢并降低他克莫司，西洛里莫斯和ciclosporin水平。 不建议使用与CYP3A4的强抑制剂或CYP3A4诱导剂的强烈抑制剂共同给药。 这不是全面列表，有关互动的更多信息，请联系专业药剂师以寻求建议。CYP3A4（例如利福平）的诱导剂会增加其新陈代谢并降低他克莫司，西洛里莫斯和ciclosporin水平。与CYP3A4的强抑制剂或CYP3A4诱导剂的强烈抑制剂共同给药。这不是全面列表，有关互动的更多信息，请联系专业药剂师以寻求建议。
自组装GN头铁蛋白纳米颗粒疫苗可完全保护Dabie Bandavirus的致命挑战 使用有效的无克隆CRISPR/CAS9系统在锥虫质质量 一种多尺度的数字双胞胎，用于人类肥胖驱动的胰岛素耐药性：饮食和药物效应 用惩罚回归技术测量线性多元过程中的连通性 ki-67在DNA复制过程中是必要的，用于叉子保护和 胃结构后人类胚胎的时空转录组图 直接和间接神经发生产生不同谷氨酸能6 的镶嵌物 发现和表征丝氨酸 - 硫代激酶细胞周期蛋白依赖激酶样5（CDKL5）的特异性抑制剂（CDKL5）在海马CA1生理中表现出作用 转录免疫抑制和双链DNA损伤的上调 基于细胞的DATP输送作为慢性心力衰竭的疗法 使用化学和基因描述基于基于化学和基因描述的生物医学文献的采矿药物 - 目标相互作用 从复杂的神经流形的行为简单解码 空间限制调节微孔退火粒子（MAP）支架中的巨噬细胞反应 cas12a目标歧视 oarfish
。cc-by-nc 4.0国际许可证未获得同行评审的认证）是作者/筹款人，他已授予Biorxiv的许可证，以永久显示预印本。它是制作
基于循环细胞因子特征的细胞肺癌 基因设计的巨噬细胞持续存在于实体瘤中，并局部提供治疗蛋白以激活免疫反应 141个基于PBMC的癌症疫苗，由... 产生 建立统一肿瘤突变负担（TMB）的准则：在跨诊断平台TMB量化的变异的计算机评估中 cxcl10和NRF2启用的间充质干细胞振兴了T淋巴细胞，用于打击胶质母细胞瘤 时间成熟了吗？ 332 CRISPR/CAS9基于大型和... 的集成 人类肺肿瘤微环境中的天然杀伤细胞显示免疫抑制功能 内皮激活和应力指数（EASIX）预测同种异体干细胞移植后死亡率：一项前瞻性研究 汽车正在锐化武器 CAR T细胞和HDT/ASCT的组合疗法... 肥胖对NK细胞的抑制作用 SITC临床免疫肿瘤网络（SCION）... 表达IL 的溶瘤疱疹病毒
抽象背景免疫检查点抑制剂（ICI）疗法已大大提高了非小细胞肺癌（NSCLC）患者的总生存率（OS）；但是，它的响应率仍然适中。在这项研究中，我们开发了一个基于机器的基于机器的平台，即基于细胞因子的ICI反应指数（CIRI），以根据外周血细胞因子特征来预测NSCLC患者的ICI反应。方法我们分别在培训和验证队列中分别接受了抗PD-1/PD-L1单一疗法或联合化学疗法的NSCLC患者的123例和99例NSCLC患者。在基线（前）和治疗后6周（治疗期间：EDT）从患者获得的外周血中检查了93种细胞因子的血浆浓度。集合学习随机生存森林分类剂是为了选择特征细胞因子并预测接受ICI治疗的患者的OS。在基线和治疗时分别选择了14个和19个细胞因子，以生成CIRI模型（即PROCIRI14和EDTCIRI19），这两者都成功地鉴定出了两个完全独立的人群中OS较差的患者。在人口水平上，如一致性指数（C-Indices）所示，PROCIRI14和EDTCIRI19的预测准确性分别为0.700和0.751在验证群体中。在单个水平上，CIRI评分较高的患者表现出较差的OS [危险比（HR）：0.274和0.163，以及PROCIRI14和EDTCIRI19的P <0.0001和P = 0.0044]。通过包括其他循环和临床特征，在高级模型中观察到了提高的预测功效（PROCIRI21和EDTCIRI27）。验证队列中的c指数分别为0.764和0.757，而PROCIRI21和EDTCIRI27的HRS分别为0.141（P <0.0001）和0.158（P = 0.038）。结论CIRI模型在确定NSCLC患者的抗PD-1/PD-L1治疗方面具有高度准确且可重复性，并且可能有助于在治疗早期和/或治疗早期进行临床决策。
乙型肝炎疫苗（灭活病毒）VAQTA®供应商 mpox（monkeypox）疫苗 同意的成人疫苗的同意被评估为无能为力的同意书 第1节|发酵食品安全简介 发酵食品的安全 MMR疫苗接种的推荐形式 人类乳头瘤病毒（HPV）免疫的同意 免疫抑制疗法 为您的Covid -19疫苗计划 - 如果怀孕，... 安全问题适用于流感疫苗 Koji发酵食品 SPSN出版物的完整列表，2004-2024 结核病附录B：预防感染和控制 第3部分 - 过敏反应的管理
有关Reye综合征的信息，请参见HealthLinkBC文件＃84 Reye综合征。接受任何疫苗后，在诊所停留15分钟很重要，因为大约有100万人可以使生命中的过敏反应称为过敏反应。这可能包括蜂箱，呼吸困难或喉咙，舌头或嘴唇肿胀。如果发生这种反应，您的医疗保健提供者准备对其进行治疗。紧急治疗包括给予肾上腺素（肾上腺素）和救护车转移到最近的急诊室。如果您离开诊所后出现症状，请致电9-1-1或当地紧急电话。始终向您的医疗保健提供者报告严重或意外的反应。