治疗选择。这些治疗方法旨在提高患者的生活质量并扩大生存率,反映出胃癌管理及其肝转移的进步。这种意义的意义在于它的重点是肝转移如何影响免疫疗法在胃癌中的功效,这一问题既重要又紧急。尽管许多研究探索了胃癌的免疫疗法,但相对较少的特异性针对肝转移患者。本研究旨在解决这一差距并为临床决策提供信息。
三阴性乳腺癌(TNBC)是乳腺癌最具侵略性的亚型,由于缺乏雌激素受体(ER),孕酮受体(PR)和人类表皮生长因子受体2(HER2)的表达,治疗方案相对有限,预后不良。肿瘤免疫微环境(时间)在三阴性乳腺癌的发生,发育,侵袭和转移中起关键作用,并且对患者的预后有重要影响。免疫疗法是三阴性乳腺癌的主要治疗方法之一。针对肿瘤免疫微环境的免疫疗法为治疗三阴性乳腺癌提供了新的方向。本文回顾了三重阴性乳腺癌的免疫微环境和免疫疗法进展的特征。
[1]Liu Y X,Yan Q J,Zeng Z Y等。mRNA疫苗在癌症免疫疗法中的进步和前景[j]。Biochim Biophys Acta Rev Cancer,2024,1879(2):189068。[2] Zhang A,Ji Q M,Sheng X等。胃肠道肿瘤中的mRNA疫苗:免疫调节作用和免疫疗法[J]。Biomedecine Pharmacother,2023,166:115361。[3]Wolchok J.将免疫制动器放在癌症上。Cell,2018,175(6):1452-1454。 [4]Shi S J,Huang J C,Kuang Y等。 稳定性和HOPF分叉与免疫检查点抑制剂[j j j] j] Commun非线性科学Simul,2023,118:106996。 [5] Zhu C J,Wu Q,Sheng T等。 合理设计的方法来增强实体瘤治疗的CAR-T治疗[j]。 BioAct Mater,2024,33:377-395。 [6 liu C P,Wang Y C,Li L M等。 工程的细胞外囊泡及其用于癌症免疫疗法的模拟物。 J控制版本,2022,349:679-698。 [7]Liu J,Fu M Y,Wang M N等。 癌症疫苗作为有希望的免疫治疗药:平台和当前的进展[j]。 J Hematol Oncol,2022,15(1):28。 [8]GUO C Q,Manjili M H,Subjeck J R等。 治疗性癌症疫苗:过去,现在和未来[j]。 Adv Cancer Res,2013,119:421-475。 [9]TüReciö,Vormehr M,Diken M等。 靶向癌症的异质性,用个性化的新皮子疫苗[ Clin Cancer Res,2016,22(8):1885-1896。 [10 Qin X Y,Yang T,Xu H B等。Cell,2018,175(6):1452-1454。[4]Shi S J,Huang J C,Kuang Y等。稳定性和HOPF分叉与免疫检查点抑制剂[j j j] j]Commun非线性科学Simul,2023,118:106996。[5] Zhu C J,Wu Q,Sheng T等。合理设计的方法来增强实体瘤治疗的CAR-T治疗[j]。BioAct Mater,2024,33:377-395。[6 liu C P,Wang Y C,Li L M等。工程的细胞外囊泡及其用于癌症免疫疗法的模拟物。J控制版本,2022,349:679-698。[7]Liu J,Fu M Y,Wang M N等。癌症疫苗作为有希望的免疫治疗药:平台和当前的进展[j]。J Hematol Oncol,2022,15(1):28。[8]GUO C Q,Manjili M H,Subjeck J R等。治疗性癌症疫苗:过去,现在和未来[j]。Adv Cancer Res,2013,119:421-475。 [9]TüReciö,Vormehr M,Diken M等。 靶向癌症的异质性,用个性化的新皮子疫苗[ Clin Cancer Res,2016,22(8):1885-1896。 [10 Qin X Y,Yang T,Xu H B等。Adv Cancer Res,2013,119:421-475。[9]TüReciö,Vormehr M,Diken M等。靶向癌症的异质性,用个性化的新皮子疫苗[Clin Cancer Res,2016,22(8):1885-1896。[10 Qin X Y,Yang T,Xu H B等。垂死的肿瘤细胞启发
a)(左)PRMT5纳米底测定的示意图以及MTA或SAM对示踪剂结合的影响,改编自参考文献2。(右)HCT116等生成对中的PRMT5纳米杆。细胞用指定剂量的IDE397预处理23小时,并测量对示踪剂结合的影响(左)。预先处理IDE397(23小时),然后添加MRTX1719持续2小时(右)。b)HCT116 wt(顶行)或mtap-/ - (底行)中IDE397的全剂量矩阵和PRMT5抑制剂;热图中显示的明显目标占用率。由10µM GSK3326595(探针母体分子) + 100nm的IDE397预处理前的MBRET比定义了100%的明显占用(最大探针位移)。0%的明显占用率仅代表DMSO。因此,100%明显的目标占用率代表PRMT5抑制剂与PRMT5的最大结合。
过敏原免疫疗法是过敏症患者用于多种常见过敏疾病的有效治疗方法。目前,它是唯一针对过敏性疾病的疾病改良干预措施。这是我们专业的主要权限的唯一患者治疗方法之一,并且从历史上看,它的特色是其身份。许多患有过敏性鼻炎或哮喘的患者没有足够的缓解过敏原避免策略和适当的药物治疗。过敏原免疫疗法可以为这些患者提供有效的替代或辅助治疗。免疫疗法已被证明在许多随机对照试验和系统评价中有效。尽管有一个合理的证据基础,但在加拿大,免疫疗法通常不足或不正确。免疫疗法也被确定为加拿大临床免疫学和过敏培训计划中的教育差距。借助本期免疫疗法手册,我们希望为临床免疫学和过敏的研究员提供免疫疗法的坚实基础,他们可以将其纳入未来的临床实践中。手册专门针对过敏原免疫疗法治疗过敏性鼻炎/结膜炎,过敏性哮喘和刺痛昆虫的超敏反应。它没有针对治疗食物过敏的免疫疗法。在本手册中,我们试图在免疫疗法的许多重要领域提供实用信息:其适应症,过敏原标准化,混合过敏原,免疫疗法的方法和相关的安全问题。我们还包括练习病例,并提出了有关免疫疗法的处方和解释。我们认识到,并非所有的过敏者都会规定相同的规定。目的是在开始独立实践时为学员提供他们可以基于的技能。我们希望您在完成本手册后会更好地理解和安全地开出过敏原免疫疗法。我们期待在临床过敏实践的这一关键领域与您合作!Harold Kim,医学博士,FRCPC Godfrey Lam,医学博士,FRCPC Susan Waserman,MD,FRCPC
摘要 尽管免疫疗法的出现从根本上改变了实体瘤的治疗,但癌症会利用许多复杂的生物机制来对这些药物产生耐药性。这些机制涵盖了广泛的细胞活动——从通过抗原呈递和免疫调节改变传统的免疫模式,到代谢改变和操纵肿瘤微环境。干预这些复杂的过程可能通过克服对免疫疗法的耐药性为实体瘤患者带来临床益处,这就是为什么它已成为一个具有实践变革意义的、备受关注的研究领域。本综述详细介绍了癌症通过原发性(先天性)和继发性(获得性)耐药机制逃避自然免疫和免疫疗法的主要方式,并探讨了克服免疫疗法耐药性的现有和新兴治疗方法。