XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System兔子
EMZIFIX平板电脑400 mg
4.6在小鼠和大鼠以人剂量的400倍的剂量中进行了生育能力，妊娠和泌乳生殖研究，并且没有发现由于头孢菌症引起的生育能力或对胎儿的伤害的证据。在兔子中，剂量高达人类剂量的4倍，没有证据表明致死作用。流产和孕产妇死亡的发生率很高，这是兔子对抗生素诱导的肠道群体变化的敏感性的预期结果。在孕妇中没有足够且控制良好的研究。emzifix，否则不应用于怀孕或哺乳母亲。
完整处方信息-AccessData.fda.gov
ruxolitinib在器官发生期间口服给怀孕的大鼠或兔子，大鼠的剂量为15、30或60 mg/kg/天，兔子的10、30或60 mg/kg/day。任何剂量都没有与治疗相关的畸形。在最高和母体毒性剂量为60 mg/kg/天的大鼠中，胎儿体重的降低约为9％。这种剂量导致全身性暴露约22倍的临床全身性暴露于最大建议的人剂量（MRHD； Ruxolitinib Cream的临床全身性暴露，每天两次适用于25-40％的十二-40％的特应性皮肤炎受皮肤炎影响的人体表面积，用于计算人类暴露于人类的多重暴露量）。在兔子中，较低的胎儿体重约为8％，而晚期疗效增加，最高和母体毒性的剂量为60 mg/kg/day。这种剂量导致系统性暴露约70％，MRHD临床全身暴露。
补充文件1：
使用含有蛋白酶抑制剂的RIPA裂解缓冲液（Keygen，Nanjing，中国）从大脑和肠道组织中提取蛋白质（PMSF； Biosharp； Biosharp，Hefei，中国）和磷酸酶抑制剂鸡尾酒（Medchem Express（Medchem Express，Shanghai，Chine））。用BCA蛋白质测定试剂盒（Keygen，Nanjing，中国）确定蛋白质浓度。用于蛋白质印迹，通过SDS-PAGE [10％（wt/vol）丙烯酰胺]分离样品（30 mg蛋白），然后转移到硝酸纤维素膜（NC； Pall Corporation，Mexico）中。然后将膜在5％BSA（Gentihold，北京，中国）中被阻塞，然后与兔子抗DRP1（1：1000，细胞信号技术），鼠标抗MFN2（1：1000，ABCAM），兔子抗LC3 A/B（1：1：1：1：1：1：1：1：1：1000，ABBIT ANBI-II III II II II II II II III II元素/uq ABS AB）兔抗复合物v/atp5a（1：1000，abcam），兔子抗SQSTM1/p62（1：1000，细胞信号技术），兔抗VDAC1（1：1000，
微生物学
首先，在LAL测试中的一些历史和一般的热原检测方法的演变。近年来，这个故事经历了令人眼花spe乱的演变，自从兔子通过Limule Amoebocytes进行了热源测试，然后是哑光测试，最终是创新的重组方法。兔热原试验。在20世纪初开发，正是在1920年代，热源试验对于测试可注射量的没有热生产物而言至关重要。它包括测量通过静脉注射要检查的产物的无菌溶液引起的兔子引起的温度升高。第2.6.8章是1986年首次在欧洲药典中出版的。今天仍在某些AMM文件中描述，实际上尽管存在体外替代方案，但欧洲药典委员会决定于2021年6月决定采取措施，以便在5年内在欧洲药典的兔子上全部更换金刚蛋白。测试lal。LAL测试的历史可以追溯到1956年，当时科学家Frederick Bang和Jack Levin发现Limulus Polyphemus（Horseshoe）的蓝血包含能够挽救人类生命的蛋白质。在存在细菌内毒素的情况下，血细胞中含有的活性成分凝结。然后，LAL测试开始以公认的制药行业的公认方法进行销售。垫子测试。重组方法。这一发现是开发了不同剂量方法的发现：最终点，动力学浊度法，动力学比色法和最终点比色法。在1970年，FDA批准了LAL测试作为兔子测试的替代方法，以鉴定内毒素在药物，有机产品和医疗设备中的存在。但直到1980年代，该测试才加入了美国药典（1980年，目前是第85章），然后是欧洲药典（1989年，目前是第2.6.14章），被认为是一种检测Pyrogens的官方方法。在减少动物的使用过程中，在2009年（第2.6.30章）中将单核细胞激活的试验添加到欧洲药典中，以提供对兔子上黄木测试的体外替代方法，从而可以检测内毒素和非耐毒素毒素的毒素毒素。，尽管为鼓励制造商使用哑光测试而不是在兔子上的热源测试而做出了众多努力，但其中很少有人跨越了课程。这些也许是重组方法，最终将转移兔子的用户。他们在2000年代开始出现，正是欧洲药典，首先显示了其通过正式使用重组试剂（重组或RFC因子）在2021年1月使用重组试剂（第2.6.32章）来忍受3R方法的动机。其他重组“ Full Cascade” RCR（重组级联警区）的营销占据了内毒素世界的一场革命，该革命在50多年的时间内保持非常平静。如果制药行业对Limule的兴趣使其成为受保护的物种，那么它是迈向100％“动物”内毒素测试的新一步，这使我们能够对3R计划做出反应（替换，减少，精炼）。
![imvamune- [产品专着模板 - 标准]](/simg/9\996b96d2fab56efa831f0b326f3b89da55de642b.webp)
imvamune- [产品专着模板 - 标准]
避免在6年至18岁以下的患者中使用Trulance。尽管年龄较大的小鼠没有死亡，但鉴于小鼠死亡以及儿科患者缺乏临床安全性和功效数据，但避免在6岁至18岁以下的患者中使用TRATRANE（请参阅特殊人群）。腹泻腹泻是四项安慰剂对照临床试验中最常见的不良反应，其中两种在IBS-C患者中，两名在CIC患者中。严重的腹泻（见8例不良反应）。如果发生严重的腹泻，请暂停给药并补充患者。7.1特殊人群7.1.1孕妇在临床试验期间怀孕经验非常有限。plecanatide及其活性代谢产物在口服给药后被系统地吸收，并且预计不会导致胎儿暴露于该药物。有关孕妇的Trulance使用的可用数据不足以告知任何与药物相关的主要出生缺陷和流产的风险。在动物发育研究中，没有观察到对胚胎发育的影响，在器官发生过程中小鼠和兔子的口服给予胚胎发育的剂量远高于推荐的人类剂量。动物数据孕妇和兔子在器官发生期间被给药。没有迹象表明，小鼠的口服剂量高达800 mg/kg/天的胚胎发育，兔子的250 mg/kg/day。通过泌乳期间，在器官发生过程中，小鼠口服高达600 mg/kg/day不会产生发育异常或对生长，学习和记忆的影响，或者通过成熟而在后代中产生了生育能力。最大建议的人剂量约为0.05 mg/kg/天，基于60公斤的体重。在器官发生过程中，在动物（血浆浓度时曲线下的面积（AUC T）= 449 ng•H/ml的兔子中，在250 mg/kg/kg/day的兔子中实现了有限的全身性暴露。plecanatide及其活性代谢产物在施用推荐的临床剂量后不能测量人血浆。因此，不应直接比较动物和人类剂量以评估相对暴露（请参阅非临床毒理学，生殖和发育毒理学）。7.1.2母乳喂养
KKU兽医期刊 div>
抽象目的：使用椎心脏评分（VHS）和心电图（ECG）比较心脏的选定参数，在不同的健康宠物兔子之间。材料和方法：分析中包括99只健康兔子，没有性别，年龄或体重的预选。根据其品种对兔子进行分类：荷兰LOP（n = 51），泰语（n = 32）或荷兰矮人（n = 16）。动物接受了一般外科手术的麻醉。使用肌内氯胺酮 - Xyla Zine注射进行麻醉。在麻醉下，使用VHS方法和ECG进行了胸部X线照相，以测量腹侧和右侧卧位位置的心脏大小。结果：两个位置的心脏与胸膜大小比≤60％。在正确的卧式位置，在品种之间的心脏大小，宽度，长度和整体大小上没有差异。品种之间的心率也没有差异和以下ECG参数：P波（S），P波（MV），PR间隔（S），QRS复合物（S），R波（MV）和T波（S）。然而，荷兰LOP和泰国品种之间的QT间隔不同（p <0.05），差异在ST段中，56.6％的动物的升高> 0.05 mV，最大高度为0.12 mV。平均电轴（MEA）在55.6％的动物中在-90º至180º之间，在7.1％的-30º至-90º之间，在37.4％之间，在90º至180º之间。结论：三种兔子品种之间的心脏大小或心率没有显着差异。ECG在QT间隔中显示出特定的差异。ST高程与正常的狗和猫不同，但在人类的正常值中占据。MEA在-90º和180º之间。
肠产毒性大肠杆菌的多表位融合抗原候选疫苗可在兔子模型中预防 B7A 菌株的定植
产肠毒素大肠杆菌 (ETEC) 菌株是导致儿童和旅行者腹泻的主要原因。由于决定其病理的毒素和粘附素的性质各异，开发针对这种异源菌群的有效疫苗已被证明非常困难。使用多表位融合抗原 (MEFA) 疫苗学平台开发了一种多价候选疫苗，并证明其可有效在小鼠和猪中引发广泛的保护性抗体反应。然而，在这些系统中并未测量到对小肠 ETEC 定植的直接保护。众所周知，ETEC 菌株的定植是疾病结果的决定性因素，并且依赖于粘附素。在这项研究中，我们开发了一种非手术兔定植模型来研究兔对 ETEC 定植的免疫保护。我们测试了基于 MEFA 的疫苗粘附素抗原与 dmLT 佐剂结合诱导广泛免疫反应和防止 ETEC 在兔小肠定植的能力。我们的结果表明，候选疫苗 MEFA 抗原在兔体内引发抗体，这些抗体与其结构中包含的七种粘附素发生反应，并可防止持续定植于幼兔体内的攻击菌株的定植。
拼写单词-列表 11 长 a: a, ai, ay
名词。为了表示所有权，当名词为单数时，添加撇号 (') 和 -s。当名词为复数时，只需添加撇号 (')。示例：火鸡的尾巴 ---- 兔子的尾巴