XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System党派
党派和共同疫苗的政治犹豫
党派两极分化是否达到了现在影响美国人的决定，即是否要接种疫苗，以防诸如Covid-19的普遍和致命病毒接种疫苗？迄今为止，证据在很大程度上是假设的 - 在疫苗广泛可用之前进行了收集 - 浅表或矛盾。使用疫苗可用后在两个不同时间段内进行的两项原始调查，这项研究代表了系统地分析政党隶属关系在预测疫苗犹豫中的作用的首批努力。我们发现，即使在控制了许多人口和态度变量之后，共和党人的可能性明显较小，民主党人的可能性较小，愿意接种疫苗，并向寻求建议的朋友推荐疫苗接种。除了这些直接影响外，我们还发现了证据表明，党派关系通过影响美国人对共同的关注，对疫苗阴谋理论的信念以及对政府，科学和医学专业的信任而间接影响疫苗的犹豫。这些发现支持这样一种观念，即寻求提高共同疫苗接种率的决策者可能需要参与特定社会经济社区的专业外展，还需要对特定的党派社区进行专门宣传。
跨党派幸福经济小组
o 例如，在公开讨论中，性别养老金差距有时被归咎于女性储蓄较少，但导致这一现象的结构性因素并未被研究 • 关于如何筹集和支出资金的决策往往没有考虑到性别影响。我们需要考虑到这些影响，否则将加剧现有的不平等。 • 性别预算不是为女性设立专门预算，而是一种改变支出和收入结构以消除不平等影响的工具。这只是好的预算。 • 性别预算测试支出是否足以满足基本需求，并认识到护理工作对建立更公平的经济和更公平的政策的重要性。演讲包括播放一段介绍性别预算的视频，可通过以下链接观看：https://wbg.org.uk/analysis/spirals-of-inequality/ 性别预算如何与福祉经济相适应？
党派政治经济学......
摘要：党派化一直是后殖民时期安哥拉国家形成的核心。先前的研究强调了安哥拉人民解放运动如何利用其对后殖民国家的控制来颠覆其机构。本文分析了安哥拉权力平衡和分配的变化如何导致党派化随着时间的推移而发生不同的重组。虽然党派化首先在内图总统和多斯桑托斯总统的领导下成为一种拉拢的工具，但它随后也成为确保安哥拉人民解放运动在多党制下的生存的关键。最后，当战后权力平衡转向多斯桑托斯时，党派化成为总统对党和国家进行个人控制的重要工具。最终，有人认为，随着民间社会开始出现改革呼声，党派化的这一新维度导致了多斯桑托斯总统的垮台。
可再生能源和能源效率跨党派小组
莎拉·博雅克议员欢迎大家参加会议。她指出，会议将重点讨论当前的能源价格上涨以及可再生能源和能源效率在这一领域可以发挥的作用。她指出，从 2022 年 4 月 1 日起，英国约 2200 万客户的能源价格上限将提高。对于使用直接借记卡支付默认关税的客户，其费用将从每年 1,277 英镑增加到 1,971 英镑，增加 693 英镑（四舍五入导致的差异）——增幅为 54%。对于预付费客户，费用将从 1,309 英镑增加到 2,107 英镑，增加 708 英镑。她接着表示，预计价格将在10月份再次上涨，而英国和苏格兰政府迄今宣布的支持措施（从10月份起能源费用减免200英镑（将在未来5年内以每人40英镑的分期付款方式从人们的账单中扣除，以及对属于市政税AD级的家庭提供150英镑的返还）并没有针对那些最需要帮助的人们。
“补偿失败者？”美国的经济政策偏好与党派重组
为什么近几十年来，受教育程度较低的选民放弃了富裕民主国家的中左翼政党？虽然最近的许多文献都强调了文化问题的作用，但我们认为，至少在美国，民主党在经济问题上的演变发挥了重要作用。我们表明，较低的教育水平预示着对“预分配”政策（例如，有保障的就业、公共工程、更高的最低工资、保护主义和支持工会组织）的强烈支持，远远超过对再分配政策（税收和转移支付）的支持。自 1940 年代以来，受教育程度较低的人对预分配的强烈支持基本没有变化。然后我们转向经济政策的“供给侧”：国会唱名表决显示，民主党执政期间，预分配立法有所下降，而与再分配相关的立法则保持稳定。我们还记录了民主党政客供给的变化。如今，民主党政客比共和党政客更有可能来自精英教育背景，而 1990 年代之前的情况正好相反，这或许有助于解释为什么他们不再提出受教育程度较低的人所青睐的预分配政策。然后，我们通过展示今天受教育程度较低的人更有可能认为共和党是将保持国家繁荣的政党，而从 1948 年到 1990 年代，情况正好相反，来研究经济政策需求方和供应方的交集。
圣地亚哥县水务局党派地位动议
Andrea Altmann 圣地亚哥县水务局 4677 Overland Ave. San Diego, CA 92123 (858) 522-6600 aaltmann@sdcwa.org 2020 年 7 月 9 日