XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System全民公决
第 2 页上的故事
从一个选区转移到另一个选区，缩短了发布选举登记册的时间，并在选举前一天晚上发生了印刷机故障。 “我们从那次选举中吸取了教训，从那时起一切都进展顺利。事实上，一位选举观察员将我们的一次选举描述为‘完美无缺’，”她解释说。 Dame Lorna 将她最重要的成就之一是将‘性别’添加到描述选民的类别中，这在英语加勒比地区尚属首次。现在，当选举报告公布时，人们将能够确定参加全民公决人员的性别和年龄。 星期三，内阁邀请监督员加入其成员，为她送别，因为她准备卸任。选举监督员办公室是《安提瓜和巴布达宪法》的产物，议会必须将强制退休年龄定为 75 岁。这位女爵还没有到那个年龄，但已经在政府服务了 50 多年，她更愿意在身体健康的情况下享受退休生活。她由副部长伊恩·休斯和选举委员会主席约翰·贾维斯陪同。有人提议在考虑宪法改革时将选举委员会和监督员的职责结合起来。有人支持这一提议，内阁也同意了，但尚未做出最终决定
Chinnor邻里计划2011-2034
1.1 Chinnor邻里计划于2017年10月首次制定。1.2在Chinnor邻里计划的准备结束阶段，2016年12月的部长级声明规定，在可以证明三年的住房土地供应时，邻里计划被认为是最新的。国家规划政策框架（2019年）将第段的部长陈述编码。14指出，一项包含政策和分配以满足其确定的住房要求的邻里计划被认为是最新的，当地当地规划当局可以至少证明至少三年的住房土地供应，而住房交付至少为前三年所需的45％。但是，此规定仅适用于邻里计划成为制定日期之前两年或更短的开发计划的一部分。1.3在2018年9月12日，发表了部长级的声明（HLWS924），鉴于政府对牛津郡住房和增长协议的承诺，根据NPPF，政府同意计划自由和灵活性。该声明允许出于NPPF Para的目的。11（d）和脚注7，只需要展示三年的住房土地供应。该声明澄清说，政策灵活性不适用于脚注7。本政策的灵活性将在审查中，并将在每个领域的联合法定空间计划采用之前将保持有效，但前提是遵守住房增长协议的时间表。南牛津郡区议会（SODC）被列为该声明将适用的地方规划管理局。 1.4原始邻里计划认为分配了许多潜在站点。 2017年制造的Chinnor邻里计划中未包含选定的地点，因为两个首选站点（Chi 7和Chi 8）加上一个保留地点（CHI 20）已经获得了计划许可。 随着邻里计划的准备即将完成，而不是通过添加选定的开发站点来延迟提交批准和全民公决的延迟，因此决定在没有分配的网站的情况下完成该计划。 当时的目的是在采用后审查邻里计划，目的是纳入分配的地点，从而确保将对Chinnor邻里计划进行修改，以保持最新的规划系统变化。 中的网站评估南牛津郡区议会（SODC）被列为该声明将适用的地方规划管理局。1.4原始邻里计划认为分配了许多潜在站点。2017年制造的Chinnor邻里计划中未包含选定的地点，因为两个首选站点（Chi 7和Chi 8）加上一个保留地点（CHI 20）已经获得了计划许可。随着邻里计划的准备即将完成，而不是通过添加选定的开发站点来延迟提交批准和全民公决的延迟，因此决定在没有分配的网站的情况下完成该计划。当时的目的是在采用后审查邻里计划，目的是纳入分配的地点，从而确保将对Chinnor邻里计划进行修改，以保持最新的规划系统变化。
常温区域灌注的伦理分析
本白皮书对美国常温局部灌注 (NRP) 器官获取实践进行了伦理分析。NRP 是一种在宣告循环死亡后让血液在器官中循环的技术，包括阻断通向大脑的血管以防止脑灌注。作为一种外科手术技术，有证据表明它可以提高器官的利用率和寿命。1 然而，NRP 引起了争议，因为它涉及循环死亡宣告后的再循环，以及对再循环期间潜在脑血流的担忧。2,3 OPTN 伦理委员会（以下简称“委员会”）的职责是向 OPTN 董事会提供伦理分析和指导，以支持美国器官捐赠和移植的可持续性并维护公众信任。委员会通过制定白皮书来实现这一目标，其目标是对复杂问题（通常涉及新实践或不断发展的实践）提供全面的伦理分析。这份伦理分析将为未来制定与该实践相关的政策奠定基础；它本身并不是政策。因此，白皮书中寻求的反馈是为了确保分析的完整性，而不是就所分析的实践达成共识。这份白皮书不是对从事 NRP 实践的临床医生、中心或器官采购组织 (OPO) 的全民公决，也不排除未来在美国合乎道德地实践 NRP。白皮书重点全面探索和规划与 NRP 相关的相关伦理考虑因素以及对 OPTN 和更广泛的移植界产生的影响。委员会根据不伤害、尊重人和效用的伦理原则审查了 NRP，并得出结论：
布兰德福德+社区+规划+次要+非物质......
在公投中投票赞成该计划。因此，社区计划于 2021 年 6 月 22 日由多塞特郡议会 1 正式制定。1.2 2022 年 3 月，布兰德福德 + 社区计划小组决定审查已制定的计划。咨询活动确定当地居民认为没有明显需要对计划进行重大修改。主要调查结果是，居民赞成在医疗设施方面进行修改的方法，并提交了建议以帮助评估当地列出的建筑候选者和制定设计规范。1.3 修改后的计划及其相关文件将于 2023 年 4 月 14 日至 2023 年 5 月 26 日接受正式咨询。多塞特郡议会随后根据《2012 年社区规划（一般）条例》（经修订）的要求安排对计划审查进行独立审查。 1.4 审查由 David Hogger BA MSc MRTPI MCIHT 进行，他的计划报告于 2023 年 8 月 1 日发布。审查员报告的结论是，经过三项修改和其他小的非实质性更新或澄清后，修改后的计划应由多塞特郡议会制定（通过）。修改后的计划于 2023 年 10 月制定，取代了 2021 年 6 月制定的原版布兰德福德 + 社区计划 2011 – 2033，作为布兰德福德 + 社区区域发展计划的一部分。1.5 在制定修改后的计划后，人们注意到布兰德福德 + 设计指南和规范文件中存在一些小错误，该文件是修改后的计划的附录。这些内容详见本报告的附录 A。根据相关立法 2，地方规划当局可以在相关资格机构（本例中为布兰德福德论坛镇议会）同意的情况下，对“制定”的计划进行微小（非实质性）修改，而无需进行协商、审查或全民公决。这就是本例中提出的建议。 2. 财务影响