XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System公共利益
胰岛素：2025年3月的实质性公共利益列表方法
3明尼苏达州所有付款人索赔数据库（MN APCD）当前不包括2023年明尼苏达州的所有索赔，并且通过MN APCD获得的任何计数都应视为底价。4模拟胰岛素是一种修饰的胰岛素形式，旨在更有效地模仿人类胰岛素，提供更快或长时间的吸收，以更好地控制血糖。5 RAND, Comparing Insulin Prices in the United States to Other Countries https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA788-1.html 6 American Diabetes Association, “Insulin Affordability Survey, 2018” http://main.diabetes.org/dorg/PDFs/2018-胰岛素 - 可容纳性survey.pdf 7 MDH通过明尼苏达州卫生部公众在线表格从公众获得公众意见的意见，即明尼苏达州的处方药价格透明度8 Biologics是来自活细胞的复杂药物。它们与化学处方药不同，这些药物是小分子药物，可以精确地复制为仿制药。生物仿制药与没有有意义的临床差异的生物制剂非常相似，但由于生物产生的复杂性并不是确切的副本。
to the Cancer Research Association的“全基因组癌症分析项目”，公共利益成立基础... 关于管理个人信息（隐私政策） 2024年8月21日，所有Oncotherapy ... 2024年12月18日访问co-sera peas的所有列表...
Cancer Precision Medicine Co.，Ltd。（以下称为“ CPM”）是我们公司的合并子公司，现已在公共场合
公共利益，真正的灵魂：版权的合理使用学说和使用受版权保护的作品来培训生成AI工具
生成人工智能（AI）工具（例如Chatgpt，Gemini和稳定的扩散）使用通常包括整个受版权保护的作品的数据集训练。使用受版权保护的作品来培训这些日益突出的工具已被证明是如此引起争议，以至于最著名的AI公司之一的高级主管重新辞职，并指出，AI开发人员对Scrape和使用质量的Internet数据进行了“剥削性”，而无需首次获得互联网数据，而无需首次获得同意的同意。1在本文中，我研究了这些担忧，并最终确定，摄入整个受版权保护的作品是为了培训Generative AI工具的目的，这可能构成了美国版权公平使用学说下的变革性用途。在得出这一结论时，我首先简要概述了当前诉讼，然后将判例法引入了判例法，以将公平用途应用于生成AI工具提出的challenges。接下来，我将判例法应用于摄入版权作品的培训AI工具上，认为这种使用构成了根据美国版权法的变革性，合理使用。最后，本文以乐观态度结束，探讨了对版权法的未来的影响，并概述了创作者仍然必须维护其专有权利的众多途径。
gpt-nl：朝着公共利益大型语言模型
抽象人工智能（AI）正在发展为各个部门的变革力量。大语言模型（LLM）处于这种转换的最前沿。迄今为止，LLM主要由跨国公司的私人公司控制，这些公司因公共利益而错位。这种垄断威胁着主权。Openai的Chatgpt对于此观察是范式的。作为回应，荷兰政府投资于促进众多部门主权创新的项目。本文介绍了其中一个项目 - GPT-NL - 旨在开发荷兰语LLM并培养涉及学术机构，公司和政府的支持性生态系统。尽管正式地，GPT-NL的发展与欧盟关于值得信赖的AI的指南直接保持一致，但在这项学术工作的范围内，我们着重于其符合公共利益的要求（Züger＆Asghari，2023年）。因此，GPT-NL是公共利益的案例，用于将来为从业者提供知识的研究。
to the Cancer Research Association的“全基因组癌症分析项目”，公共利益成立基础...
Oncotherapy Science Co.，Ltd。和Cancer Precision Medicine Co.，Ltd。（统称为Oncotherapy Science Co.，Ltd。和Cancer Precision Medicine Co.，Ltd。（统称为
管理公共利益经济：
鉴于人们越来越关注经济活动需要朝着“好”的方向发展（例如绿色转型、可持续发展目标）并远离“坏”的方向（例如全球变暖、不平等），因此比以往任何时候都更重要的是考虑要实现哪些“好”的目标以及如何实现。在经济学中，“好”的概念主要源于福利经济学，它通过个人效用定义来捕捉消费者和生产者的相对利益（Pigou 1951；Boadway 和 Bruce 1984；Just 等人 2008）。“好”是私人利益的集合形式。尽管有大量学术研究致力于探讨福利分析的局限性（Sen 1979；Stiglitz 1991；Little 2002），但几十年来，经济理论一直避免对“好”做出全面的定义，将其作为研究经济活动“是什么”和“如何”的集体方法（Mastromatteo and Solaria 2014；Mazzucato 2023a）。
公共利益披露程序2023
50。在收到披露后的可行性后，授权官员必须评估使用这些程序附录6上包含的信息进行报复的风险。作为进行风险评估的一部分，授权官员可能需要从参与披露者工作场所的其他人那里获取信息。51。如果某人通过行为或疏忽而造成对他人的任何损害，则会发生报复，因为他们相信或怀疑该人已经做出的，可能做出的，提议制造或可能制造PID。报复还包括对报复行动的威胁。52。授权官员应评估披露者的报复风险，以及任何其他可能被怀疑已或可能做出披露的人（包括证人和工作人员）。53。如果评估报复风险大于低的风险，则授权官员将制定一项策略，以减轻对披露者采取的报复行动的风险。4 54。作为风险评估过程的一部分，授权官员应考虑是否需要采取这些程序第7部分中规定的任何措施。55。在需要的情况下，一旦PID分配了风险评估。56。授权官员可以咨询或将准备风险评估的任务咨询到PM＆C的另一个领域，并具有适当的技能和经验，以完成风险评估（例如，人民分支机构）。如果发生这种情况，则必须根据这些程序进行风险评估。