能源系统集成 (ESI) 是一种新兴范式,是欧盟能源辩论的中心。ESI 从整体上看待电力、天然气和热力部门,以提供清洁、可靠和负担得起的能源系统。通过识别和利用部门内部和部门之间的协同作用,ESI 旨在提高能源系统的灵活性,最大限度地整合可再生能源和分布式发电,并减少对环境的影响。虽然已经从技术角度研究了 ESI 支持技术,但 ESI 的经济、监管和政策层面尚未分析。本文以多步骤的方式讨论了 ESI。我们首先关注 ESI 支持技术的经济性。我们简要讨论了欧盟国家监管机构如何激励这些技术的采用。我们确定了 ESI 的主要经济和政策障碍,并提出了克服这些障碍的政策解决方案。我们得出的结论是,欧盟目前的监管框架无法刺激足够的 ESI 投资,只有通过适当的激励设计才能实现 ESI 范式。
摘要 人工智能的责任是一个激烈争论的主题。是否应该引入新的责任规则以及如何设计这些规则取决于责任规则的功能。主要是,它们为风险控制创造了激励,其要求各不相同——尤其是疏忽与严格责任。为了做到这一点,他们必须考虑谁真正能够行使控制权。在无法明确分配风险控制的情况下,社会保险可能会介入。本文讨论了有关人工智能 (AI) 责任的公共政策考虑因素。它首先概述了与当前信息技术 (IT) 发展相关的主要风险 (1.)。其次,讨论了对责任法的影响。责任规则被视为一种风险控制工具(2)。过失责任和严格责任的目的不同,使得严格责任成为新型风险的首选规则(3)。但关键问题是谁应该承担责任(4)。责任应遵循风险控制。在未来个人风险归因不再可行的情况下,社会保险可能是一种替代方案(5)。最后,强调责任规则的创新功能,肯定适当的责任规则是创新的刺激因素,而不是阻碍因素(6)。)。
2022 年 5 月 4 日 摘要 鉴于人工智能 (AI) 日益渗透到我们的生活,我们必须系统地将人工智能目标与人类的目标和价值观保持一致。人机对齐问题源于明确指定人工智能模型在所有相关状态下采取的所有行动应获得的奖励是不切实际的。因此,一种可能的解决方案是利用人工智能模型的能力,从描述广泛背景下的人类价值观的丰富数据源中隐式地学习这些奖励。民主政策制定过程通过制定具体规则、灵活标准、可解释的指导方针和可推广的先例来产生这样的数据,这些先例综合了公民对世界许多州可能采取的行动的偏好。因此,对公共政策进行计算编码以使其对人工智能系统可读应该是解决更广泛的人机对齐难题的社会技术方法的重要组成部分。法律学者正在探索人工智能,但大多数研究都集中在人工智能系统如何适应现有法律,而不是人工智能如何理解法律。本文概述了人工智能研究,该研究学习了可用于下游任务的政策数据结构。为了展示人工智能理解政策的能力,我们提供了一个人工智能系统的案例研究,该系统预测了拟议立法与特定上市公司的相关性及其对该公司的可能影响。我们认为这代表了人工智能和政策的“理解”阶段,但利用政策作为人类价值观的关键来源来协调人工智能需要“理解”政策。我们概述了我们认为朝着这个方向前进需要做的事情,以及两个朝这个方向的示例研究项目。解决协调问题对于确保人工智能对个人(对部署人工智能的个人或团体)和社会都有益至关重要。随着人工智能系统在高风险环境中承担越来越多的责任,将民主决定的政策整合到这些系统中可以使其行为与人类目标保持一致,以响应不断发展的社会。
数字技术极大地推动了公共政策领域的发展。它们增强了数据收集和分析能力,从而改善了基于证据的决策,并通过在线公开披露提高了政府活动的透明度,提高了问责制。简而言之,数字工具极大地改善了公共政策的制定、实施和评估方式,使公共机构更加有效、负责和包容,这是实现可持续发展目标 16 的重要一步。最近,公共政策中引入了先进的数字工具,特别是人工智能 (AI),这在社会科学家、研究人员和公共政策专家中引起了兴奋和警惕的复杂情绪。人工智能彻底改变公共政策的潜力是巨大的,为精准和高效提供了前所未有的机会。然而,它也引发了严重的道德担忧,担心决策可能存在偏见,加剧现有的不平等和社会偏见,并以客观和效率为幌子牺牲基本的人类价值观和权利。
政府机构使用人工智能指导重要政策决策(例如,警务、福利、教育)引起了强烈反对,并导致人们呼吁公众更多地参与人工智能监管。但公众对这个话题的投入意味着什么?个人使用该技术的经历或对其影响的了解是否会改变人们对使用人工智能指导政策实施的看法?我们在网上劳动力市场上对这些问题进行了实验性研究。我们追踪了 1,500 多名工人的态度,其中分配任务的老板、任务的内容和价位都是随机分配的。在三波小组中,我们发现个人与人工智能老板的经历影响了工人在工作中的行为,但不会影响他们的政策态度。相比之下,接触有关该技术的信息会引发显著的态度变化。研究结果深入了解了对人工智能监管态度的形成以及该问题的潜在政治化。
犯罪,心理学和公共政策(CRMPPP)的15个学分本科生证明计划为学生提供了犯罪和犯罪行为的原因,法律和刑事司法程序以及针对犯罪相关问题的公共政策的概述。学生会深入了解犯罪的社会和心理原因,为犯罪和预防犯罪的政策,使用心理学分析和调查犯罪行为的政策,以及涉及被告和被定罪的罪犯的法律程序。认证计划旨在为那些有兴趣更多了解刑事司法系统和犯罪原因的人提供。了解犯罪行为原因和刑事司法系统的知识对警察,安全,惩教系统,社会工作,法律,心理学,新闻,政府或政治的职业至关重要。
摘要 — 大多数塑料不会生物降解;相反,它们会分解成微塑料,污染空气、水和土壤。这些微塑料被动物吞食,可能进入食物链并污染饮用水。到 2050 年,预计近 120 亿吨塑料垃圾将堆积在垃圾填埋场和自然环境中,导致海洋中的塑料含量可能比鱼还多。本研究以厄瓜多尔为例,研究旨在促进塑料垃圾工业化、减少一次性塑料和促进这种过度使用但有争议的材料的循环经济的公共管理战略。调查实验方法结合了 2018 年至 2022 年厄瓜多尔政策的本地数据和学术研究。研究结果显示,厄瓜多尔已经实施了各种法律法规来监测和减少一次性塑料,包括《一次性塑料合理化、再利用和减少法》和《包容性循环经济法》。这些框架为寻求减少塑料生产和消费的其他国家提供了参考模型。研究结果强调,迫切需要改变固体废物管理的模式——具体来说,就是如何产生、处置和处理固体废物。厄瓜多尔的监管方法表明,该国正在从线性经济向循环经济转型,为可持续的塑料废物管理提供了一条有希望的道路。
本论文由 NSUWorks 的 CAHSS 论文和学位论文提供给您。它已被 NSUWorks 的授权管理员接受并纳入冲突解决研究系论文和学位论文。如需更多信息,请联系 nsuworks@nova.edu。
• 定义战略的含义,以及在公共政策背景下是什么让一个问题变得具有战略性,包括战略与私营部门战略有何不同 • 确定关键背景因素如何影响和制约公共部门战略的制定,包括物质和社会经济环境,以及政治和行政系统 • 解释战略问题如何进入政府的政治议程,如何理解这些问题,以及不同类型利益相关者的作用 • 描述如何开始战略规划的过程,同时考虑到公共政策和政府业务的复杂性 • 评估不同类型政策工具的潜在用途,以及战略如何帮助选择采取哪些行动 • 解释如何从战略规划的概念练习转向将计划付诸实施和动员系统进行交付所涉及的实际问题 • 定义绩效管理、监测和评估之间的区别,并解释委托代理问题的重要性,以及评估战略计划结果的不同方法 • 描述战略国家的含义及其与“交付科学”的关系,并解释政策思想和创新如何从一个地方传播到另一个地方。
PPOL 5380: Technology Disruptions and Public Policy, Spring 2022-2023 7 March 2023 Time and Venue: Tuesday, 18:30-21:20 Venue: LSK 1009 Instructor: Dr. YARIME Masaru, Associate Professor, Division of Public Policy Office: Room 4616E E-mail: yarime@ust.hk Telephone: 3469-2283 Teaching Assistant: Siqi XIE E-mail: sxieaj@connect.ust.hk课程描述过去二十年来破坏性技术的快速进步已大大改变了我们的生活。他们已经颠覆了旧的商业模式,在许多行业中脱离了现有公司,破坏了传统的供应链并创建了新的供应链,并挑战了许多政府领域的传统政策和监管方法。我们可以预期,破坏性技术的变化速度以及对经济和社会的影响会在未来几年增加,并且在整个经济,社会和政府中,这些进步将得到广泛的感觉。通常被称为“第四次工业革命”(这是一项革命,这是由增加计算能力,大数据和数据分析,物联网,人工智能和机器人技术以及区块链技术的革命,可能会在我们的生命中产生深刻的,深远的变化。破坏性技术的进步以及他们创建的破坏性商业模式,通常需要政策,政府的监管和立法回应。他们也可能破坏工作和劳动力市场,并增加社会经济不平等。同时,“零工经济”的兴起提出了有关如何融资和组织社会保障的疑问。最重要的是,我们将研究对公共政策的影响以及政府应如何回应。虽然计算能力和数字技术的进步可能会大大提高(劳动)生产力,但收益可能是高度集中的 - 随着这些技术的传播和更多的行业具有“赢家全方位”的特征,会产生更高的不平等。,即使这些新的数字技术创造的就业机会超过了它们的销毁,但政府必须处理劳动力流动性和社会包容性问题。虽然政府显然必须对这些技术的干扰做出回应,但不能保证他们会以促进新技术,数字创新和企业家精神和包容性增长的方式来做到这一点。该模块为学生提供了广泛的介绍,这些介绍可能会在未来十年左右的时间内改变我们的经济和社会。我们将研究这些技术的实际应用,并讨论其政策含义和社会经济影响。我们还将研究政府利用新的数字技术提供新服务或改善现有服务以提高公共价值的潜力。特别是我们将研究政府的四个不同角色:作为这些技术的用户;作为这些技术的推动者;作为支持公众对这些技术及其部署方式的信心的监管者;作为一个社会平整者,以确保这些技术的好处得到广泛共享。在本课程中学习成果,学生可以期望: