XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System公平理论
Cynthia Dwork
哈佛大学计算机科学教授，哈佛大学法学院和统计局的隶属教师戈登·麦凯（Gordon McKay）计算机科学教授，著名的教职员工以对数学上严格的基础进行隐私数据分析而闻名。 她还在密码学和分发计算方面做出了开创性的贡献，她率先研究了算法公平理论，即她目前的重点。 DWORK是众多奖项的获得者，包括IEEE HAMMING奖章，RSA数学卓越奖，Dijkstra，G \“ {O} DEL和Knuth奖，以及ACM Paris Kanellakis理论与实践奖。 她是美国国家科学院和美国国家工程学院的成员，并且是美国艺术与科学学院和美国哲学学会的会员。戈登·麦凯（Gordon McKay）计算机科学教授，著名的教职员工以对数学上严格的基础进行隐私数据分析而闻名。她还在密码学和分发计算方面做出了开创性的贡献，她率先研究了算法公平理论，即她目前的重点。DWORK是众多奖项的获得者，包括IEEE HAMMING奖章，RSA数学卓越奖，Dijkstra，G \“ {O} DEL和Knuth奖，以及ACM Paris Kanellakis理论与实践奖。她是美国国家科学院和美国国家工程学院的成员，并且是美国艺术与科学学院和美国哲学学会的会员。
工业与组织心理学导论 第 6 版
定义动机 189 动机需求理论 190 基本需求理论 190 麦克利兰的成就动机理论 191 基于行为的动机理论 194 强化理论 194 外在动机与内在动机 197 目标设定理论 198 工作设计动机理论 199 赫茨伯格的双因素理论 199 工作特征模型 201 动机的认知理论 204 动机的公平理论 205 动机的期望 (VIE) 理论 207 比较、对比和结合不同的动机理论 210 动机与绩效之间的关系 211 总结 214 学习问题和练习 215
在密苏里州上诉法院东部地区密苏里州最高法院在案件号SC100376
4在Fowler诉Missouri Sheriffs的退休系统中，623 S.W. 3d 578，583（Mo. banc 2021），该法院指出，不公正的富集行动中的补救措施是恢复原状。 另请参见Kubley诉Brooks，141 S.W. 3d 21，31（Mo. ） Banc 2004）（将不公正的丰富为公平理论表征）；小约瑟夫·瓦格纳（Joseph F. Wagner，Jr。） tr。 U/A诉Thomson，586 S.W. 3d 273，280 n.4（Mo. 应用。 2019）（基于不公正的丰富权的恢复权……以公平的原则运作，但从法律和公平中获取其来源。 它削减了合同和侵权，并分别站立。” （省略内部引号） 董事和司库认为拉米雷斯的主张并不公平，因为他寻求损害赔偿。 出于这种观点中规定的原因，拉米雷斯的诉讼被主权豁免所禁止，无论该诉讼的特征如何。4在Fowler诉Missouri Sheriffs的退休系统中，623 S.W. 3d 578，583（Mo.banc 2021），该法院指出，不公正的富集行动中的补救措施是恢复原状。另请参见Kubley诉Brooks，141 S.W. 3d 21，31（Mo.Banc 2004）（将不公正的丰富为公平理论表征）；小约瑟夫·瓦格纳（Joseph F. Wagner，Jr。）tr。U/A诉Thomson，586 S.W. 3d 273，280 n.4（Mo. 应用。 2019）（基于不公正的丰富权的恢复权……以公平的原则运作，但从法律和公平中获取其来源。U/A诉Thomson，586 S.W. 3d 273，280 n.4（Mo.应用。2019）（基于不公正的丰富权的恢复权……以公平的原则运作，但从法律和公平中获取其来源。它削减了合同和侵权，并分别站立。” （省略内部引号）董事和司库认为拉米雷斯的主张并不公平，因为他寻求损害赔偿。出于这种观点中规定的原因，拉米雷斯的诉讼被主权豁免所禁止，无论该诉讼的特征如何。
解释计算机为何说“不”：算法透明度影响自动决策的可信度
摘要 基于人工智能技术的算法正在慢慢改变街头官僚机构，然而算法缺乏透明度可能会危及公民的信任。基于程序公平理论，本文假设算法透明度的两个核心要素（可访问性和可解释性）对于增强街头决策的可信度至关重要。本文在一个自由裁量权较低的场景（签证申请被拒绝）和一个自由裁量权较高的场景（福利欺诈嫌疑）中对这一假设进行了测试。结果表明：（1）可解释性对信任的影响比算法的可访问性更明显；（2）算法透明度的影响不仅涉及对算法本身的信任，而且部分涉及对人类决策者的信任；（3）算法透明度的影响在决策环境中并不稳健。这些发现意味着透明度作为可访问性不足以培养公民信任。必须解决算法的可解释性问题，以维持和培养算法决策的可信度。
3M™ LifeASSURE™ BBA 系列滤芯
预期用途和产品选择：LifeASSURE BBA 系列过滤产品旨在根据适用的产品说明和规格用于食品和饮料水性液体过滤。LifeASSURE BBA 系列过滤产品还适用于结构材料兼容的非水性液体。由于许多因素都会影响产品的使用，因此客户和用户仍有责任确定 Solventum 产品是否适合并符合用户的规格，包括用户进行适当的风险评估以及在用户应用中评估 Solventum 产品。使用限制：Solventum 建议不要将这些 Solventum 产品用于除所述预期用途之外的任何应用，因为 Solventum 尚未评估其他应用，并且可能会导致不安全和意外的情况。请勿以任何方式使用 Solventum 产品或从 Solventum 产品中提取或浸出的物质，使其成为医疗器械、药物、化妆品、补品、婴儿配方奶粉的一部分或残留在其中；或涉及维持生命的医疗应用或与体内体液或组织长期接触的应用。技术信息：本文件中包含的或 Solventum 以其他方式提供的技术信息、指导和其他声明基于 Solventum 认为可靠的记录、测试或经验，但不保证此类信息的准确性、完整性和代表性。此类信息适用于具有足够知识和技术技能以评估和运用其自身知情判断的人员。Solventum 或第三方知识产权下的任何许可均不授予或暗示此信息。产品选择和使用：许多超出 Solventum 控制范围且仅在用户知识和控制范围内的因素可能会影响 Solventum 产品在特定应用中的使用和性能。因此，客户应全权负责评估产品并确定其是否适合客户的应用，包括进行工作场所危害评估并审查所有适用的法规和标准（例如 OSHA、ANSI 等）。如果未能正确评估、选择和使用 Solventum 产品和适当的安全产品，或未能满足所有适用的安全法规，则可能导致受伤、生病、死亡和/或财产损失。保修、有限补救措施和免责声明：除非在适用的 Solventum 产品说明书或包装上明确注明了不同的保修条款（在这种情况下，以此类明示保修条款为准），否则 Solventum 保证每件 Solventum 产品在发货时均符合适用的 Solventum 产品规格。Solventum 不提供任何其他明示或暗示的保证或条件，包括但不限于任何适销性、特定用途适用性或因交易过程、习惯或贸易惯例而产生的暗示保证或条件。如果 Solventum 产品不符合本保证，则唯一的专属补救措施是 Solventum 自行选择更换 Solventum 产品或退还购买价格。责任限制：除上述有限补救措施外，且法律禁止的范围外，Solventum 不对因 Solventum 产品引起或与之相关的任何损失或损害负责，无论是直接的、间接的、特殊的、偶然的还是必然的（包括但不限于利润损失或商业机会损失），无论主张的法律或公平理论如何，包括但不限于担保、合同、疏忽或严格责任