“与2020年相比,欧盟对电池的石墨需求(自然和合成)需求在2030年增长12倍,而2050年的21倍。在全球范围内,相对于2020年的增加是2030年的18次,在2050年为90次。到2050年,全球锂和石墨需求的需求分别达到了当前全球供应的19倍和9倍。”
在日常的社会和技术实践中摘要耦合创新,以弥合能源贫困,从而提供当地的可持续发展。尽管有关能源获取与可持续发展之间联系的案例研究是深远的,但我们对它们在日常实践(例如烹饪)中的互动知之甚少。专注于获得日常活动的可再生能源,因为烹饪对公平,可及性和繁荣性的能源正义原则具有重大影响。能源正义强调所有人都必须公平地获得能源服务的必要性。同时,应确保这些能源系统不会影响目前和后代的损害。本文采用了基础理论方法来展示诸如烹饪之类的日常实践中的能源过渡如何在泰国农村的社会技术创新中逐渐发展,而在烹饪习惯中可以提供公正的,本地的,可持续的发展。
作为护士,我们知道照顾他人的实际工作不能也不应该被自动化。注册护士和其他医疗保健工作者的工作必须亲自完成。任何人工智能 (A.I.)1 系统,包括自动化工人监控和管理 (AWSM)2 系统和临床决策支持系统 (CDSS)3,都无法取代人类的专业知识和临床判断,而这些对于提供所有患者应得的安全、有效和公平的护理至关重要。护士接受并定期掌握以工人为中心的技术,这些技术可以补充临床技能并提高患者护理质量。但我们担心,某些正在医院和护理环境中实施的技术并不能实现上述两点。在医疗保健环境中应用人工智能必须遵循这些原则,以确保高质量的患者护理、安全和公平。
“公正转型”是指向公平、平等、包容和可持续的人权经济转型,创造体面的工作机会,减少不平等和贫困,并维护工人和受影响社区的人权,特别是土著人民和受环境恶化和解决该问题所需措施影响的社区。利益相关方的参与或社会对话也很重要,向可持续经济的转型必须包括整个经济领域,从能源和交通到农业到金融服务。虽然目前的转型主要是从化石燃料经济向绿色经济的转型,但需要让消费者参与并赋予他们权力,改变不可持续地推动过度能源需求,污染空气、土壤和水,并损害健康和自然的消费习惯,这是实现公正转型的关键因素。
然而,在美国大部分地区,电力公司都是私营公司,或者更可能是大型私营公司的子公司,为投资者谋取利润。与其他营利性公司不同,这些公用事业公司通常拥有国家批准的垄断权,以防止竞争,其费率必须得到国家监管机构的批准。在这种制度下,公用事业公司的利润来自其客户,并与其资本投资挂钩。监管机构制定费率以保证资本投资的利润,理由是如果公司将这些资金直接投资于另一家营利性企业,它本可以通过其他方式获得这些利润。14 这意味着公用事业公司总是想建造新的基础设施:这就是他们赚钱的方式。
摘要 虽然可持续发展声明充斥着国家和城市愿景,但在边缘农村背景下,为缓解气候而实施的低碳能源基础设施的不公正现象却有所体现。我们重点关注印度西部拉贾斯坦邦的太阳能基础设施推广,以主张以政治边缘居民的能源实践和能源开发对他们的影响为中心采取应对措施。为此,我们考虑转型下的环境治理安排如何揭示能源部门的社会物质重构与共同发展的权力关系和制度结构之间的递归关系。我们提出并实施了三个概念,这些概念可以指导制度、关系和社会物质变化的背景分析。这些衔接概念确定并为公正、对公众负责的转型提供途径。我们认为,环境治理和能源地理学见解可以使公正转型远离后殖民地缘政治中盛行的新的开采和增长型经济模式,转向使用适当的技术来实现体面的生活服务。
尽管“社区财富建设”可能是一个相对较新的术语,但这些模式和价值观早已存在于当地和全球的黑人、土著和有色人种 (BIPOC) 社区中。我们明白,建立修复和团结经济的工作已经在进行中。我们的工作只是注意、提升和利用政府杠杆来推动这些努力,而不是在此过程中拉拢他们。如果做得好,我们就有机会为我们的社区创造财富和权力,并为政府与社区合作解决根本问题树立一种新的方式。
2010 年,CIF 与亚洲开发银行、国际复兴开发银行 (IBRD) 和主要国家利益相关方合作,制定了印度清洁技术基金 (CTF) 国家投资计划 (CIP)。CIP 的一个关键组成部分是支持印度国家太阳能计划 (NSM) — 该计划旨在将印度的太阳能发电能力从 2010 年的 17.82 兆瓦提高到 2022 年的 20 吉瓦。2015 年,印度政府将这一目标提高到 2022 年的 100 吉瓦,其中 60 吉瓦来自太阳能园区,40 吉瓦来自屋顶太阳能系统。为了支持 CIP,CTF 和多边开发银行提供了技术援助、能力建设计划和优惠项目融资,以开发太阳能园区、能源传输基础设施和屋顶太阳能项目。这些举措有助于将公用事业规模的太阳能电价提高到电网平价,并降低了印度各地太阳能项目借款人的融资成本。
作为市长,我们知道能源使我们的城市蓬勃发展。城市利用世界能量的三分之二以上 - 为基本的服务,工作和文化活动提供动力,以烹饪,加热和冷却我们的建筑物,点燃我们的街道以及动力运输和工业。能量使我们能够保持,安全,工作,娱乐和创造。,但这是有代价的:能源仍然主要由化石燃料产生,并且是全球温室气体(GHG)排放的最大来源。电力和热量负责能源领域内的大多数排放,其中一半来自建筑物中的能源。2增加化石燃料的产生能力将使世界陷入高碳轨迹,并将这些石油,天然气和煤炭项目变成滞留的资产,同时破坏我们当地的生物多样性并毒害我们在城市中呼吸的空气。仅在2018年,化石燃料空气污染就造成了全球870万个早期死亡。3我们距离实现可持续发展目标7:可靠,足够,负担得起和可持续的能源对于我们许多最脆弱的城市居民而言仍然是遥不可及的。仍有近8亿人仍然缺乏电力,由于缺乏冷却4,超过10亿人生活在城市非正式定居点和贫民窟中,近7亿人的营养,健康和安全风险很高,而没有获得基本服务,包括能源,包括80亿人,以及28亿人无法安全地烹饪清洁的燃料。5,即使是充分利用电力的城市,仍然是能源贫困影响的居民的家园。
我们注意到,公平转型要素仅占整体转型信贷现金流的一小部分。目前,在公平转型干预的社会层面成本方面几乎没有基准。我们认识到,如果要广泛复制此类交易,它们必须具有商业意义。但公平转型过程也有超越“不造成伤害”和提供新可再生能源能力带来的积极环境影响的空间。转型信贷收入还可用于提供转型成果,解决正在逐步淘汰燃煤地区的贫困和不平等的结构性问题。这样做将提高可信度,并可能增加它们对政府和私营部门买家的吸引力。