XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System公正性
智能本地能源系统的（不）公正性 - Strathprints
规划政策有助于当地社区参与能源项目（程序性）。 慷慨的上网电价政策提高了分散式能源项目的可行性，为当地能源参与者提供了财务利益（分配性）。 较贫困的家庭通过账单按比例支付更多收入以支付上网电价政策成本，而政策成本不是分级的*，这意味着较富裕的社区会受益（认可）。
能源充足性和认可公正性：家庭消费研究
2022-23 年冬季瑞士的能源“危机”凸显了将自给自足理念融入以前以效率为重点的讨论和政策的必要性。采用混合方法来探索新兴的自给自足实践和能源正义。2023 年，对日内瓦各种家庭和建筑管理公司 (' régies ') 进行了定性访谈 (n = 28)，并进行了定量在线调查。研究发现，不同的措施和建议确实有助于减少能源消耗，但也暴露出缺陷，因为实践通常缺乏能源正义视角。低收入和高收入群体、租户和业主、房屋和公寓居民之间存在重大差异。其中包括对一些居民的脆弱性、他们有限的能动性以及对差异化责任缺乏认识的错误认识。这对自给自足的实施产生了负面影响。一些居民被边缘化：感到焦虑、被忽视、无能为力、被轻视，因此被排除在集体自给自足努力之外。
英国的新闻消费2024报告
我们研究了所有平台上的属性评分，电视，广播和印刷报纸继续在诸如准确性，信任和公正性等属性上得到高度评价。一般而言，在线资源的评级比传统平台低10个百分点。特别是在社交媒体的用户中，准确性，信任，公正性和高质量的评分较低。，但是社交媒体在“提供各种观点”，“帮助我了解当今世界正在发生的事情”和“对我个人很重要”方面的评分非常好。我们的数据表明，尽管年轻人（16-24岁）是新闻社交媒体的最重的用户，但他们的准确性，可信赖性和公正性得分低于平均水平。
PowerPoint 演示文稿
本文件由 Doosan Enerbility（“公司”）编制，旨在提供有关 Doosan Bobcat 拟议分拆并与 Doosan Robotics 合并的信息。未对本文件中包含的信息进行独立验证。不对本文件中包含的信息或意见的公正性、准确性或完整性作出任何陈述和/或保证，也不应依赖本文件中包含的信息或意见的公正性、准确性或完整性。
A-1.4.1 初始公正报告
简介 本报告概述了年龄保证技术试验中公正性的主要风险，该试验是澳大利亚政府资助的一项计划，旨在评估年龄验证技术的有效性、可靠性和公众接受度。由于这项试验由公共资金资助，涉及数据隐私、儿童保护和技术评估等敏感领域，因此必须识别并减轻可能影响试验结果、利益相关者信任和公众看法的任何公正性风险。 ACCS 已被澳大利亚政府授予该合同，成为主要承包商。 项目公正性方法 我们与澳大利亚公司 KJR 软件、堪培拉和悉尼的 AI 和 UX 测试顾问合作，制定了一项全面的计划，以评估和测试本次试验中的年龄保证系统。我们制定了六个工作流，以提供 17 个项目可交付成果和招标要求的四个里程碑（项目计划；商定的试验计划；初步报告和最终报告）。 我们的项目计划 我们在招标提案中对此进行了更详细的解释，但从高层次来看，我们的整体项目结构如下：
第 6 条指南 - 获得公正审判的权利（刑事肢体）
2.在每一起案件中，法院的主要关注点是评估刑事诉讼的整体公正性。必须根据诉讼整体的发展情况来审查每一起案件是否符合公正审判的要求，而不能仅基于对某一特定方面或某一特定事件的孤立考虑。但是，不能排除某一特定因素可能具有决定性，使得能够在诉讼的早期阶段评估审判的公正性（同上，§ 250）。因此，例如，在评估确认起诉书的预审法官程序时，法院强调，在确定申请人的权利是否受到损害时，必须考虑整个诉讼程序，根据后续审判评估预审法官对案件的处理。作为该决定的一部分，需要评估在审前法官审理期间采取的任何措施是否削弱了申请人的地位，以至于诉讼的所有后续阶段都是不公平的（Alexandru-Radu Luca v. 罗马尼亚，* § 63）。
我们的客户条款Telstra安全
3.8您必须确保您或任何代表您行事的一方（包括您的子公司，代理人，董事或雇员（总的来说，“分支机构”）已采取或将采取任何可能导致ZSCALER或TELSTRA违反《美国外国腐败实践法案》（FCPA）（FCPA）（FCPA）的行动，对英国的行为，Actiber Actiber，Actim to the Actim of Actiber，Kingdom Actim tor Kingdom Actim tor Kingdom，Kingdom Actim tor Kingdom，Kingdors，Actim tor Kingdom，Actim to'其他适用的反贿赂法或国际反贿赂标准具体来说，您和您的分支机构不会（直接或间接）授权，提供，提供或同意提供或提供任何付款，贷款，礼物或任何有价值的款项：（1）一个人违反对与此协议有关的任何交易的诚意，公正性，公正性或信任的行动；或（2）任何政府官员做出决定或采取措施与与本协议有关的任何交易有关的任何优势。
主题：检察官应该去犯罪现场吗？
在 2024 年冬季爱达荷州检察官协会会议上，一位名叫 Jim Dickinson 的经验丰富的职业检察官就访问犯罪现场的道德问题发表了演讲。他教导说，当检察官在正式对嫌疑人提出指控之前访问犯罪现场时，就会出现起诉前的道德问题。这一行动可能会损害检察官在案件中的客观性和公正性。检察官在提出指控之前参与调查过程，可能会被视为有偏见或偏见，这可能会破坏公众对法律程序公正性的信心。此外，访问犯罪现场可能会让人觉得不当或有利益冲突，尤其是如果检察官的存在影响了调查的方向或提出指控的决定。因此，检察官在考虑是否在提出指控之前访问犯罪现场时，必须谨慎行事并遵守道德准则，以避免出现任何不当或偏见。