XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System公民权
最后呼吁公民权利：迈向经济平等
自1950年代中期开始民权运动以来，已经过去了六十年，但美国社会尚未完全意识到民权运动的承诺，民权运动的核心体现了所有人的平等和尊严的保护和促进。尽管有历史性的改善，该改进符合不同种族，性别和族裔之间平等权利的法律保护，但种族和地区线之间的经济差异仍然存在。小马丁·路德·金（Martin Luther King，Jr。）牧师宣布：“现在，我们的斗争是真正的平等，这意味着经济平等。”但是，追求经济平等并没有成功。日益发展的种族和区域经济差异在美国社会中造成了严重的社会，经济和政治问题，并使美国摆脱了民权运动的理想。美国的结构性经济问题，例如沿着种族界限的持续收入和财富差异以及许多地区普遍存在的慢性贫困，这加剧了与国家分裂的不平等。这个挑战需要基本的范式更改。种族和区域经济差异不再仅通过个人努力和自力更生来克服。联邦政府必须通过促进少数群体和经济沮丧地区的经济发展与州和地方政府以及私营部门的经济发展和经济沮丧的地区来解决种族和区域经济差异。在美国之前
FEMA 建议在 COVID-19 疫苗分发工作期间考虑公民权利
2020 年 3 月 13 日，根据《罗伯特·T·斯塔福德灾难救助和紧急法案》（《斯塔福德法案》），正在发生的新型冠状病毒（COVID-19）被宣布为国家紧急状态。与所有紧急事件一样，COVID-19 疫情影响到了不同种族和民族、不同地理区域和不同收入水平的人们。联邦紧急事务管理局（FEMA）正在帮助确定和填补资源缺口，利用联邦资金加速各州的疫苗接种工作，并努力建立疫苗接种点，以配合总统的 COVID-19 应对计划。公平对这项工作至关重要，全国各地的 FEMA 领导人正在与各州、部落和领地合作，确保服务不足和历史上处于边缘地位的社区不会被抛在后面。
保护隐私、公民权利和公民权利的最佳实践...
这些最佳实践代表了保护个人权利的最佳方法，该方法受到美国海关和边境保护局 (CBP) 十年来使用无人机系统作为保护和保障国家边境的工具的经验的影响。我们广泛分享这些想法，认识到政府实体（包括 CBP）根据其各自的使命、运营特点和法律权限有各种限制，并且适用于我们机构的许多考虑因素可能不适用于或不适用于其他实体。国土安全部工作组既不提议也不打算让本文件规范任何其他政府实体。相反，我们的目标只是分享我们认为有助于在无人机系统计划的整个生命周期内维护隐私、公民权利和公民自由的最佳实践。1
公民权利：根据《美国法典》第 42 卷第 1983 节，市政当局免于惩罚性赔偿
直到 1978 年，市政当局 1 才根据《美国法典》第 42 卷第 1983 节 2 免于诉讼，因为它们不被视为该法规下的“人”。3 在 City of Newport v. Fact Concerts, Inc., - US - , 101 S. Ct. 2748 (1981) 案中，最高法院对第 1983 条诉讼中针对市政当局的惩罚性赔偿 4 的有效性保持沉默，认为市政豁免的历史和公共政策使市政当局免于惩罚性赔偿成为必要。 5 在解释 42 USC § 1983 时，法院参考了 1871 年《民权法案》的立法历史。6 1871 年法案第一节（1983 节即源于该节）在 1866 年《民权法案》的刑事处罚基础上增加了民事救济。7 1871 年法案旨在为因官员滥用职权而被剥夺宪法权利、特权和豁免权的当事人提供救济。s 该法案并未创造新的权利，但为根据美国宪法或法律产生的权利的执行提供了救济，并授予联邦管辖权审理此类案件。10
Stephen P. Halbrook，《哥伦比亚特区的二等公民权和第二修正案》，《乔治梅森大学民权法杂志》第 5 期
* 佛罗里达州立大学博士，1972 年；乔治城大学法学博士，1978 年；弗吉尼亚州费尔法克斯律师，1978 年至今；塔斯基吉学院、霍华德大学、乔治梅森大学哲学助理教授，1972-1981 年。著有《持枪权：州和联邦权利法案和宪法保障》（格林伍德出版社 1989 年出版）和《人人武装：宪法权利的演变》（新墨西哥大学出版社 1984 年出版；独立研究所 1994 年重印）。