XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System公牛
充分利用人工智能程序
人工授精 (AI) 计划是快速改善牛群遗传的好方法。这是因为可以获取优质且经过验证的遗传基因，而这些基因可能无法通过其他方式获得或获取。一头公牛的遗传基因也可以用于数百头母牛。
人工授精或胚胎移植认证表
我在此证明以下信息属实 我在此证明以下信息属实 关于以下母牛的胚胎移植的人工授精信息： 以下母牛： ________________________________________________ _____________________________________________ 母牛的注册名称 母牛的注册名称 ________________________________________________ _____________________________________________ 注册编号品牌/ ID # 注册编号品牌/ ID # ________________________________________________ _____________________________________________ 品牌/ ID # 位置 持有品牌和位置 品牌/ ID # 位置 持有品牌和位置 ________________________________________________ _____________________________________________ 认证公牛名称 母牛主人姓名 会员编号 ________________________________________________ _____________________________________________ 注册编号品牌 ID AI # 地址 _____________________________________________________ __________________________________________________ 授精员姓名 授精日期 认证公牛名称 _____________________________________________________ __________________________________________________ 授精员地址注册编号品牌/ ID # AI # _____________________________________________________ __________________________________________________ 城市、州、邮编 移植技术员姓名 移植日期 _____________________________________________________ __________________________________________________ 授精员签名 移植技术员地址 __________________________________________________ 移植技术员签名
SRUC兽医服务月度报告2024年3月
图1 - 模拟小母牛神经系统疾病中的颗粒细胞肿瘤活着提交了一个三天的limousin小母牛小牛，以调查一个持续的问题，该问题与90-cow卵巢牛群中的盲胎诞生。一年四季都有牛群的犊牛和13只受影响的犊牛出生，没有季节性的模式。牛群是BVD认可的，除了偶尔购买公牛之外，牛群被关闭。经常使用人工授精，并怀疑受影响的犊牛被四个不同的公牛所生成。提交的小牛能够站立，但具有宽阔的姿势。瞳孔和威胁反射是不存在的，总体上减少了意见。在安乐死检查大脑后，在大脑半球内发现了前，背侧和外侧孔脑（图2）。蓝图被排除为鉴别诊断。这个
基因编辑与常规育种的比较...
dehorning是实际去除角以保护动物和人类受伤的过程，但是该过程是昂贵，不愉快的，并且面对面对越来越多的公众审查。在遗传上占主导地位的投票（无角）的遗传选择是消除除去的需求的长期解决方案。然而，由于澳大利亚婆罗门公牛的投票数量有限，北澳大利亚牛肉人口仍然主要是有角的。最近证明了使用基因编辑来产生高遗传归档的牛的潜力。为了进一步探讨该概念，这项研究模拟了通过常规繁殖或基因编辑（每年的种子托牛公牛/年的最高1％或10％），将民意测验的等位基因渗入了热情适应的澳大利亚牛肉人群中，以对3种民意测验的配对方案，并将结果与基本的遗传选择（日本选择Index Index Index，$ Japox，$ japox）进行比较，而不是20岁。基线场景并没有显着降低20年的角等位基因频率（80％），但导致遗传增益的最快率之一（每年8.00美元）。与基线相比，传统的繁殖场景优先用于育种，无论其遗传优点如何，都显着降低了20年的角等位基因频率（30％）（30％），但导致遗传增益的速度明显较慢（$ 6.70/年/年，P≤0.0.005）。需要独家使用纯合调查的公牛的交配方案，导致20年的角等位基因频率最低（8％），但是这种常规的繁殖场景导致遗传增益率最慢（每年5.50美元）。在每种常规育种方案中添加了基因编辑，在每年的种子托牛牛犊中的最高1％或10％导致遗传增益的速度明显更快（最高$ 8.10/年，P≤0.05）。总体而言，我们的研究表明，由于澳大利亚婆罗门公牛的数量有限，对被调查的强烈选择压力对于在此
无限见解
Activity based learning at Yuva Public School 9 Lecture series on Algebra and Analysis 11 Seminar on Vedic Mathematics 11 Summer Training Programme on Pure and Applied Mathematics 12 Meetup with the Master 15 History of a Mathematician 20 Program with Math 22 About Geometry 24 Math Puzzle 27 Star of the Department 28 Movie Review 34 Book Review 37 Samurai Sudoku 39 Interesting Facts 41 Math Mystery 42 Brain Teaser 44 Did you Know?45大师46 PI角47公牛和牛49全球事件5245大师46 PI角47公牛和牛49全球事件52
生物科学家：生物学科学杂志
摘要：帕森丹牛是当地的牛，作为要开发的战略种质。这项研究的目的是确定帕森丹牛在各个年龄段的胸围和体重的定量性质中的多样性，以此作为未来繁殖发展的信息的基础。研究方法是一种案例研究，其有目的的抽样采样，其标准是25个月及以上的男牛。所使用的材料是位于西爪哇省的Bppibt UPTD Pasundan Ciamis Cow的帕森丹公牛。在不同年龄的定量性质（胸部或LD和体重）观察定量特性。使用描述性统计，卡方检验，相关和回归分析的数据分析。结果表明，（1）样品牛年龄的变化平均值为30.11±3.63个月，VP值为13.21个月，中位数为29个月，33个月模式； （2）与LD Pasundan牛的标准相比，LD和BB研究的CHI-SUR测试结果的结果没有显着差异（P> 0.05），并且非常显着（P <0.01）； （3）胸围（LD）和体重（BB）中表型（VP）的变化高于帕森丹雄性牛的标准，其值以下值70.14 vs 138.30 cm和810.64 vs 1,156 kg； （4）在年龄和胸围和体重之间关系中的相关性和回归系数足够强（r> 0.5），具有显着不同的回归测试（P <0.05）。关键词：当地的牛，胸部围，抽象体重：帕森丹牛是当地的牛作为战略种质。这项研究旨在确定帕森丹牛在各个年龄段的胸围和体重定量特征中的多样性，以此作为未来育种发展的信息的基础。研究方法是一种案例研究，其目的抽样的标准为公牛，年龄在25个月及以上。所用的材料是在西爪哇省的UPTD Bppibt pasundan牛Ciamis保存的19个Pasundan公牛。可变观察到的定量性状包括胸部周长，CC以及各个年龄的体重或BW。使用描述性统计，卡方检验，相关和回归分析的数据分析。研究结果表明，（1）样品牛年龄的变化平均值为30.11±3.63个月，VP值为13.21个月，中位数为29个月，模式为33个月； （2）卡方检验，与帕森丹牛标准相比，CC和BW研究的结果没有显着差异（P> 0.05），并且非常明显差异（P <0.01）； （3）胸围（CC）和体重（BW）的表型变化（VP）与帕森丹公牛标准相比高于以下值：70.14 vs 138.30 cm和810.64 vs 1,156 kg； （4）与年龄，胸围和体重之间关系的相关性和回归系数非常强（r> 0.5），回归测试明显不同（p <0.05）。关键字：当地公牛，胸围，体重如何引用：Wibowo，H.，Mudawamah，M。，＆Sumartono，S。（2024）。表型变化，相关性和回归分析在各个年龄段的成年帕森丹公牛中的定量性状分析。Div>生物科学家：生物学科学杂志，12（2），2117-2123。 https://doi.org/10.33394/bioscientist.v12i2.13044
比较基因编辑与常规育种的比较，以使投票等位基因浸入热地适应的澳大利亚牛奶种群
dehorning是实际去除角以保护动物和人类受伤的过程，但是该过程是昂贵，不愉快的，并且面对面对越来越多的公众审查。在遗传上占主导地位的投票（无角）的遗传选择是消除除去的需求的长期解决方案。然而，由于澳大利亚婆罗门公牛的投票数量有限，北澳大利亚牛肉人口仍然主要是有角的。最近证明了使用基因编辑来产生高遗传归档的牛的潜力。为了进一步探讨该概念，这项研究模拟了通过常规繁殖或基因编辑（每年的种子托牛公牛/年的最高1％或10％），将民意测验的等位基因渗入了热情适应的澳大利亚牛肉人群中，以对3种民意测验的配对方案，并将结果与基本的遗传选择（日本选择Index Index Index，$ Japox，$ japox）进行比较，而不是20岁。基线场景并没有显着降低20年的角等位基因频率（80％），但导致遗传增益的最快率之一（每年8.00美元）。与基线相比，传统的繁殖场景优先用于育种，无论其遗传优点如何，都显着降低了20年的角等位基因频率（30％）（30％），但导致遗传增益的速度明显较慢（$ 6.70/年/年，P≤0.0.005）。需要独家使用纯合调查的公牛的交配方案，导致20年的角等位基因频率（8％），但这种常规的繁殖场景导致遗传增益率最慢（每年5.50美元）。在每种常规育种方案中添加了基因编辑，在每年的种子托牛牛犊中的最高1％或10％导致遗传增益的速度明显更快（最高$ 8.10/年，P≤0.05）。总体而言，我们的研究表明，由于澳大利亚婆罗门公牛的数量有限，对被调查的强烈选择压力对于在此
草甘膦污染和精饲料对育肥公牛生产性能、血液参数、血细胞功能和 DNA 损伤特性的影响
简单总结：反刍动物饲料中除草活性物质（如草甘膦）的残留会导致动物口服接触。因此，草甘膦对反刍动物健康可能产生的毒性影响令人担忧。虽然一些研究分析了草甘膦残留对奶牛的影响，但对育肥公牛的研究却很少。因此，目前对德国荷斯坦公牛的喂养研究是在真实的体内场景中进行的，这种场景可能在德国实施草甘膦使用限制之前发生，在其他国家可能仍然可行。除了喂养含有或不含草甘膦残留的饮食数周外，还采用了不同的浓缩物比例来分析不同能量和营养供应以及不同的瘤胃环境对草甘膦潜在影响的假定影响。在测试条件下，草甘膦暴露不会对动物的表现或其他健康相关特征产生不利影响。观察到的草甘膦对选定血液参数的假定影响相当微弱且不一致。相比之下，精饲料和时间显著影响了大多数实验参数。总之，在德国以前真实的暴露条件下，所有动物在整个试验过程中都保持临床不明显。
