XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System公理
NDE 模拟概述和数字孪生中的角色 - NDT.net
[1] MIL STD 1530Dc1，国防部标准实践，飞机结构完整性计划（2016 年 10 月 13 日）。[2] Lindgren，E。“美国空军研究实验室对结构健康监测在风险管理支持中的观点”，PHM Soc Euro Conf，STO-MP-AVT-305（7 月2018）。[3] Worden，K.，Farrar，C. R.，Manson，G.，＆Park，G.（2007）。结构健康监测的基本公理。英国皇家学会会刊 A：数学、物理和工程科学，463（2082），1639-1664。[4] Aldrin, J. C.、Annis, C.、Sabbagh, H. A. 和 Lindgren, E. A.，“评估无损评估 (NDE) 和结构健康监测 (SHM) 技术损伤表征能力的最佳实践”，第 42 届 QNDE 进展年度回顾，包括第 6 届欧洲-美国 NDE 可靠性研讨会，第 1706 卷，第 200002 页，AIP 出版社，（2016 年）。
熵、复式记账和量子纠缠
本专著使用克劳德·香农 (Claude Shannon) 等人开发的信息理论来分析会计。在以下两种情况下可以推导出三向框架等价性：(i) 当状态可观测时；(ii) 当状态不可观测且只有信号可观测时，信号报告的状态有误。该等价性建立了会计数字、公司回报率和公司可用信息量的相等性，其中香农熵是信息度量。推导状态可观测等价性的主要假设是恒定的相对风险规避偏好、无套利价格和几何平均会计估值。状态不可观测性使用量子公理建模，因此使用量子概率；状态不可观测的方式与量子对象不可观测的方式相同。状态可观测等价性被视为状态不可观测等价性的特例。
哥德尔不完备定理及其对计算的启示
哥德尔的两个不完备性定理中的第一个指出“任何一致的形式系统 F，只要其中可以执行一定数量的基本算术，都是不完备的”6。这意味着 F 中存在既不能证明也不能反驳的陈述（F 中的“哥德尔句”可以称为 GF）。每个系统都有自己的哥德尔句。虽然可以定义一个新的、“更具包容性”的系统 F'，并由整个 F 以及之前的哥德尔句 GF 作为公理组成，但这不会产生一个现在完整的系统，因为该定理也适用于修改后的 F 版本，因此 F' 也不完整。因此，GF 将成为 F' 中的一个定理，这并不与哥德尔第一定理相矛盾，因为 GF 在 F 中无法证明，而不是在 F' 中。然而，由于第一定理适用于F'，因此存在一个新的哥德尔句子GF'，证明F'也是不完整的。
政治经济学的起源
克里斯托弗·J·贝里（Christopher J. Berry）询问经济问题是否是科学问题。他指出，确定如何构想科学是一个漫长的过程。人们知道牛顿是一名科学家，想做牛顿正在做的事情。，但这尚不清楚。在16世纪和17世纪，政治经济学家在确定规律性时在分阶段定义了他们的主题，并致力于将经济理解为法律制度。休ume所说的“咖啡馆物理学”是没有纪律的猜测，不渴望被测试。可以肯定的是，戴维·休姆（David Hume）自己的观察能力（尽管它们都强大）并没有与受控的实验相提并论。至少，休ume的目的是将其扎根于观察中，而不是从不可用的公理中扣除。史密斯和休ume渴望成为人类状况的观察者。休ume试图将推理的实验方法应用于道德主题。
测试引力在测量时是否充当量子实体
经典系统的一个定义特征是“原则上可测量”且不受干扰：量子系统明显违反了这一特征。我们描述了一个多干涉仪实验装置，原则上，如果测量重力引起不可约扰动，该装置可以揭示空间叠加源重力场的非经典性。当一个干涉仪产生场时，其他干涉仪用于测量叠加产生的重力场。这既不需要任何特定形式的非经典重力，也不需要在任何阶段产生任何相关自由度之间的纠缠，从而将其与迄今为止提出的实验区分开来。当将此测试添加到最近的基于纠缠见证的提议中时，扩大了用于测试重力的量子公理的范围。此外，所提出的测试为任何有限速率的退相干产生了量子测量引起的扰动的特征，并且与设备无关。
t-quake量子机械微芯片
量子世界违反直觉。其公理之一，即海森伯格的不确定性原则，指出任何试图测量量子对象的位置或动量的尝试都会改变对象本身。从历史上看，这一原理被试图检查量子颗粒的科学家认为是一种障碍。但是，长期以来，具有相同的量子效应是密码学和情报群落长期以来感兴趣的。在理论上，量子加密的信息在未经检测的情况下无法截获，因为任何试图测量构成量子加密消息的粒子都会改变其量子特征，从而提醒漏洞的预期发件人和接收者。此外，量子加密的信号不能被强大的未来（也许是量子）计算机解码，因为对于现在广泛用于银行，互联网和国家安全域中的安全交易的RSA加密协议所担心的那样。由于这些原因，量子加密被视为发送和接收私人密码键的有前途的替代方法。
俄乌战争头两个月的临时安全见解和影响
回顾俄罗斯的困境，可以成为评估北约常规能力的有效方法。初步分析明确重申了支撑大规模作战行动的众所周知的公理，北约在寻求阻止未来俄罗斯侵略时应该牢记这些教训。具体而言，俄罗斯军事准备状态下降、联合兵种行动同步困难、后勤支持不足以及兵力比例不足，这些都有助于解释俄罗斯军队的失败进攻。俄罗斯指挥和控制不力加剧了这些失败。虽然其他变量导致了俄罗斯的失败，但我们只关注这些因素，因为它们对于解释俄罗斯陆军面临的挑战最为关键。在俄罗斯军方回顾其表现时，我们有理由预期它将实施改革以解决其失败之处。事实上，俄罗斯缩小攻势范围的早期证据表明，俄罗斯的战术调整已经在进行中，该攻势集中在乌克兰东部和南部。
俄乌战争头两个月的临时安全见解和影响
回顾俄罗斯的斗争经验，为评估北约的常规能力提供了有用的方法。初步分析清楚地重申了支撑大规模作战行动的众所周知的公理，北约应该牢记这些教训，因为北约希望阻止未来的俄罗斯侵略。具体而言，俄罗斯军事准备状态下降、同步联合兵种作战的困难、后勤支持不足以及兵力比例不足，有助于解释俄罗斯军队的失败进攻。俄罗斯指挥和控制不力加剧了这些失败。虽然其他变量导致了俄罗斯的失败，但我们只关注这些因素，因为它们对于解释俄罗斯陆军面临的挑战至关重要。在俄罗斯军方审查其表现时，有理由预期它将实施改革以解决其失败之处。事实上，俄罗斯缩小攻势（重点是乌克兰东部和南部）的早期证据表明，俄罗斯的战术调整已经开始。
文章信息 发布日期 2024 年 10 月 12 日 Doi: 10.54878/f8bv6y60 关键词 赋权、神经领导力、SCARF 模型、信任、组织领导力
摘要 赋权是一个概念，它表达了个人参与社会和工作生活的自我决定。赋权有两种类型：在个人层面，赋权基于诸如拥有选择、新机会和体验新情况等原则；在组织心理层面，赋权基于通过给予他们完成工作所需的时间来帮助主体从边缘化中恢复，这是与个人成长相关的组织行动。赋权是一个适应过程，需要具有清晰和精确方案的特定组织模型。神经领导力在这种背景下找到了空间，提供了关于领导者如何通过改进管理流程来帮助他的团队的宝贵知识，采用了 David Rock 的地位-确定性-自主性-相关性-公平性（SCARF）模型。该模型基于五条公理，领导者应该在工作场所应用这五条公理，以最好地发挥人们的赋权。让我们详细看看它们表示什么：地位：指个人威望，促进地位的是学习，例如让合作者参与进来并委托他们完成越来越艰巨的任务。确定性：代表着产生更大安全感和幸福感的确定性，领导者必须敢于与团队分享信息，始终给予反馈，让人们感觉更有参与感。自主性：自主性产生信任和责任感，相反，控制会在人脑中产生防御行为。关系：我们是关系型生物，虽然我们生活在社交时代，但我们对关系的需求日益增长，健康的关系可以产生接受和信任。公平性：公平，在公平、公正和正义的意义上被认为是有益的，改善沟通可以促进公平。在一项实验中，志愿者玩一款名为 Cyberball 的电脑游戏，同时他们的大脑接受功能性磁共振成像机的扫描。值得注意的是，在未参与游戏的人中，大脑中负责疼痛的同一区域被激活。结论鉴于此，不和谐的管理者会在大脑中引发负面反应，导致不信任，而了解这种动态的领导者可以让人们更多地参与工作，产生更大的信任，这与催产素（称为信任激素）有关。如果管理得当，通过应用 SCARF 模型，可能会发生重大而公平的组织变革。
无信号限制具有不确定因果结构的量子计算
当我们想知道哪些是量子理论所允许的、不假设具有任何特定因果顺序的局部系统的集合的最普遍演化时，就会出现具有不确定因果结构的量子过程。这些过程可以在高阶量子理论的框架内描述，该理论从考虑从量子变换到量子变换的映射开始，递归地构建一个阶数不断增加的量子映射层次结构。在这项工作中，我们开发了一种具有不确定因果结构的量子计算形式；即，我们描述了高阶量子映射的计算结构。采用公理方法，这种计算的规则被确定为与量子理论的数学结构兼容的高阶映射的最普遍组合。我们对任意高阶量子映射的可接受组合提供了数学表征。我们证明，这些规则具有计算和信息论性质，是由高阶量子映射的量子系统之间的信号关系的更物理的概念决定的。